Fotografía de relojes

[lean76]

Buenas!

Una consulta para los fans de la fotografía. Tengo una reflex full frame y un par de objetivos, un 50mm fijo y un zoom largo que llega de 28 a 300. Los estuve probando para hacer mejores fotos de relojes que con el móvil.
Con el 50 el reloj me salía diminuto, no enfoca a menos de 45cm, así que lo descarté para esto. Con el zoom mejoró bastante, pero cuando amplío la foto los detalles finos se pierden. Estoy disparando en JPEG, no quiero estar revelando después, no soy tan pro.
Quería saber, para este tipo de fotos qué objetivo usan ustedes, si vale la pena un macro de 90 o 105 o si con tubos de extensión se resuelve, y si hay algún ajuste que se me esté escapando. Le hice la pregunta a un par de IA y una me dijo un macro de 100 y otra me dijo que de 60, así que estoy más perdido que antes y se agradece la ayuda!

Saludos

 

[crono5]

No soy fotógrafo experto pero sí hago fotos desde que empecé con la Nikon F2. Algo a tener siempre en cuenta para una buena resolución es usar un ISO bajo (50 o 100). Para ello es importante tener buena luz.

 

[zeus74]

hombre los tubos de extensión son para pequeños detalles, yo siempre disparo en raw, uso una caja de luz y un objetivo irix 150 macro, la cámara es una Nikon D 750 y siempre con tripode

 

[yakokornecki]

Pues si salen peor que con el móvil, para qué romperse la cabeza?
Además, luego para hacer cualquier post, tendrás que estar transfiriendo las fotos de la cámara al PC, del PC al móvil...

 

[lean76]

hombre los tubos de extensión son para pequeños detalles, yo siempre disparo en raw, uso una caja de luz y un objetivo irix 150 macro, la cámara es una Nikon D 750 y siempre con tripode

Tengo una D750 también. Gracias por tu ayuda.

 

[DiegoBarri]

Buenas @lean76 . Con cualquier macro de menos de 50mm puedes hacer grandes fotos; de 40, 30, 24... Te permitirán acercarte mucho al reloj. Con un tele (más de 100) también aunque te obligarán a lo contrario a alejarte y a la vez podrás "separar" fácilmente el reloj de su entorno (desenfocar el resto, más estilo retrato). Eso sí, cuánta más luz, mejor, podrás tirar más de sensibilidad (nº iso más bajo) y más definición. Seguro que algún fotógrafo experto del foro te lo puede aclarar más exactamente.

 

[lean76]

Pues si salen peor que con el móvil, para qué romperse la cabeza?
Además, luego para hacer cualquier post, tendrás que estar transfiriendo las fotos de la cámara al PC, del PC al móvil...

Es que no hay punto de comparación entre una full frame bien configurada y un móvil. El sensor es muchísimo más grande, junta más luz y ve más detalle, eso no hay software que lo arregle. Y sobre el cristal y el acero pulido el reflejo lo manejás vos con el ángulo y la luz, el móvil lo decide solo y el reloj sale plano.
Que ahora me salgan peor es verdad, pero es culpa mía, no de la cámara. Justamente de eso se trata el post, de aprender a configurarla bien.
Lo de transferir no es problema, la D750 tiene wifi y me pasa las fotos directo al móvil.

 

[S.R.M.]

No soy fotógrafo experto pero sí hago fotos desde que empecé con la Nikon F2. Algo a tener siempre en cuenta para una buena resolución es usar un ISO bajo (50 o 100). Para ello es importante tener buena luz.

Muy clásico, pero creo que él habla de fotografia digital.
Felicidades por conservar la F2.
És una photomik ?
Saludos

 

[yakokornecki]

Es que no hay punto de comparación entre una full frame bien configurada y un móvil. El sensor es muchísimo más grande, junta más luz y ve más detalle, eso no hay software que lo arregle. Y sobre el cristal y el acero pulido el reflejo lo manejás vos con el ángulo y la luz, el móvil lo decide solo y el reloj sale plano.
Que ahora me salgan peor es verdad, pero es culpa mía, no de la cámara. Justamente de eso se trata el post, de aprender a configurarla bien.
Lo de transferir no es problema, la D750 tiene wifi y me pasa las fotos directo al móvil.

De acuerdo en todo. Espero ver los resultados de tus avances entonces

 

[crono5]

Muy clásico, pero creo que él habla de fotografia digital.
Felicidades por conservar la F2.
És una photomik ?
Saludos

Por supuesto que habla de fotografía digital pero la teoría es exactamente la misma en ambos casos. ISO bajo y buena luz harán que tengas buena resolución en analógico y en digital.
La F2, que era de mi padre, era pelada. Sin photomik. Yo usaba un fotómetro de mano para medir la luz.

 

[bartolomeus j s]

... mi opinión.
un 50 mm en ff tendría que darte calidad más
que de sobra aún a esos 45 cm de distancia.
toca revisar todos los settings. no me metería
en un macro, si no controlas demasiado son
muy exigentes.
buscaría lo primero buena luz uniforme para poder
bajar la sensibilidad y cerrar diafragma para que
te entre lo máximo posible en foco. también se puede
solucionar con velocidades lentas perro manteniendo
la cámara fija en algún soporte.
aprovechando una foto de esta mañana, la primera
está hecha con una compacta (rx100III), es la que
uso cuando quiero resultados decentes p.e. para
anuncios que el reloj se lo merezca. con flash directo,
a lo bruto. va más que sobrada para eso,
la foto incluso está recortada pues la tomé
más o menos a medio metro, si se quita demasiado cerca
puede llegar a distorsionar las proporciones del reloj.
la segunda con una fullframe situando el reloj en una habitación
entre dos ventanas. velocidad 1/90, lo justo para hacerla
tranquilo a mano alzada (con un zoom 60-600 a 60mm),
bajé el diafragma a f:8 para asegurar el enfoque pero tuve
que subir el asa a 1600, pero con el sensor tan grande lo
soporta bien

 

[Javimetalles]

Si le vas a dar mucho uso, sí que te merece la pena un macro. El de 60mm que dices, suficiente.