Estanqueidad Omega Seamaster vintage

[severino]

Buenas:
Antes que nada, he dudado sobre si este hilo debería ir aquí o en el subforo de vintages: si no es este su sitio, disculpas y muévase. También he utilizado el buscador para la duda que planteo pero, caso de que esté por ahí, no he encontrado la respuesta.
Bueno, al tema: zascandileando en distintas páginas, y sin el ánimo de comprar ningún reloj, he encontrado varios Omega Seamaster vintage, casi todos ellos pertenecientes a la serie (o modelo, no lo sé) Cosmic, a precios que han llegado a tentarme. La cosa es que, desde mi desconocimiento, siempre he asociado Seamaster a divers y muchos de los modelos a los que me refiero no tienen esa estética. Mi pregunta es si todo Seamaster está concebido como reloj no digo ya de buceo pero si equiparable a los no divers de 200m.
Gracias, saludos y que sea llevadera la cuarentena.

 

[rasanfo65]

Bueno en los seamaster vintage los habia sumergibles y no sumergibles, no como ahora que todos lo son. De todas maneras yo a un vintage no lo meteria mucho en el agua porque son muchos años..ybtodo se gasta, al menos hazle la prueba de estanqueodad con cambio de gomas y juntas. Yo tuve un cosmic 2000 del año 1972 y lo use todo un verano de playa y piscina y sin problemas..pero de eso hace ya muchos años y ahora no lo haria, es jugar con fuego.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

 

[Peteflay]

Los Seamaster surgen en los años '50, después de la II GM. A raíz de haber sido proveedor de relojes militares para la RAF, Omega aprovechó ese tirón y sacó una versión civil de aquellos relojes: el Seamaster. Su estética era lo que hoy llamamos "de vestir", pero en aquellos años estaba más cerca de ser un reloj casi deportivo. Estaba destinado a ser usado en actividades de ocio, tan en boga después de la guerra sobre todo en los EEUU, y era resistente al agua, aunque no era un reloj de buceo, por supuesto. Se podría decir que era una especie de reloj "todoterreno" en aquella época.

Por lo que yo sé, en principio todos los Seamaster son resistentes al agua. Unos más y otros menos, pero todos lo son. Otra cosa es el tema de la estanqueidad de los vintage.

Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk

 

[Danu]

Bajo el apellido Seamaster, ha habido muchísimos modelos, unos más deportivos y otros menos. Resistentes al agua eran, pero no para bañarte con ellos los que no tenían corona a rosca, generalmente. Para eso estaban los diver por ejemplo. Por aquel entonces, hacer un reloj que fuese resistente a salpicaduras o mojaduras varias ya era un gran diferencial.

En cualquier caso, siendo un vintage, solo lo mojaría bajo dos condiciones: que tenga corona y fondo roscados, y habiendo pasado una revisión o como mínimo una prueba de estanqueidad.

Sin corona a rosca aun pasando la prueba lo metería. Con saber que puedo llevarlo tranquilo, lavarme las manos y darle un agua suave de vez en cuando, sería suficiente.

Un saludo.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

[Arizon]

Hola,

Yo tengo un Seamaster de 1969 y lo he metido en el agua muchas veces sin problema… pero reconozco que no le vendría mal un repaso de las gomas.