Esto es lo más absurdo que he oído nunca. Recordais en la película de Milos Forman cuando el Emperador le dice a Mozart que las Bodas de Fígaro tiene demasiadas notas y que el oido humano tiene un limite en cuanto al número de notas que puede percibir? pues esto es igual. Creo que de relojería no entendeis nada, absolutamente nada. En Chusita en normal, ¿¿¿pero en los demas?????
Os imaginais que entrais en el foro porsche y decis que no hay nada como el transporte público? Seríais inmediatamente expulsados. No estamos en un foro de electrónica, sino de relojería, y la relojería es la mecánica y explicaré por qué.
Los relojes mecánicos llevan 500 años perfeccionándose, los circuitos electrónicos que montan ordenadores, teléfonos móviles, agendas electrónicas y relojes digitales están muy bien, funcionan de maravilla mientras no les falle la pila y son muy exactos, pero su filosofía no tiene nada que ver con la relojería.
Como decía Ernesto Saenz de Buroaga el otro día en un artículo, los relojes son cajas de ritmo. Esto implica precisión, esfuerzo, genio, romanticismo a raudales y enormes conocimientos de física, de matemáticas, de micromecánica, y sobre todo de arte.
La misma idea del mecanismo de un reloj es un concepto sumamente complejo: acumular la energía en un depósito, que va soltándose muy poco a poco con un sistema de regulación que controle dicha energía y enconsecuencia la velocidad a la que se mueven las manecillas. Para crear un reloj de verdad no hace falta la energía eléctrica.
Y me estais diciendo que es una falta de respeto? falta de respeto y de educación la tienen quienes pretenden asimilar en un foro de relojería mecánica una mierda con pila con un reloj. Repito, UN ARTEFACTO CON PILA NUNCA SERA UN RELOJ. Quien se ofenda tendrá que prepararse una ración extra de ajo y agua.
Hasta ahí podíamos llegar. Lo políticamente correcto es penoso, se quiere hacer respetar cualquier idea por más tonta y absurda que sea. Mi movil es un reloj? estoy orgulloso de el? pues no. Ni es un reloj ni estoy orgulloso, eso sí, da la hora de maravilla. De hecho lo consulto con mucha habitualidad, pero carece de cualquier parecido con un reloj.
El hecho de que un circuito se monte sobre un soporte en la muñeca no le otorga la categoría de reloj, de ninguna manera.
La pregunta de Chusita de si prefiero un Panerai o un digital no tiene pies ni cabeza. Se pueden comparar cosas diversas? tu que prefieres, un cepillo de dientes o unos zapatos? pues son dos cosas diferentes. Me hace lapregunta porque para ella un reloj es cualquier cosa, pero para mi no. Un Panerai es un reloj, y un digital no lo es. Si tuviese que elegir un reloj, solo podría quedarme con un Panerai porque integra el concepto de reloj mecánico, cosa que no le ocurre al casio de la fotografía. Otra cosa es que Panerai, -dentro de los relojes mecánicos- no me guste, pero esta es una cuestión diferente.
La ofensa a los propietarios de relojes Casio no existe porque si Casio fabrica relojes mecánicos, estos me merecen todo el respeto. Pero los relojes digitales no son nada.