Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ninguno... el exp 2 chapas el armis y cierre me hacen descartarlo, además de unos índices muy pequeños. En el caso del bb pro, gustándome la esfera, lo veo muy grueso par el resto de medidas. Mejora en el cierre, aunque siguen con la imitación remaches. Mucho mejor el Ranger nuevo en ese sentido.
El Exp2 actual en 40mm sería perfecto, pero perfecto!! Añade el cierre del sub y ya...Estoy un poco como tú.
Yo tuve el explorer II, el chapitas y el moderno (ambos varias veces) y como sabes tengo el pro.
Reconociendo sus virtudes y lo que son, no volvería a tener un chapitas. Me parece un sí pero no, no es un vintage ni tiene la construcción de un rolex moderno.
Mi sueño húmedo sería…, el nuevo explorer II pero en medida de 40mm.
El Exp2 actual en 40mm sería perfecto, pero perfecto!! Añade el cierre del sub y ya...
Lo tuve y lo vendí, con buen pulso cardiaco en todo momento y sin dar la matraca (matraca = dar opinión distina?) . Con 18 de muñeca en mi caso, una altura de asas de 50mm del reloj, de forma recta además; más una esfera blanca, que añade sensación de mayor tamaño; y una caja que absorbe todo el grosor del reloj, porque el bisel es delgado y el fondo plano... sí, me reafirmo en mi sensación de grande para el reloj que es. Tengo o he tenido relojes, de 36 a 48mm, mi muñeca los tolera perfectamente, si bien este reloj me dio esa sensación. A mi, a otros le parecer lo que les parezca, sin resultarme ninguna matraca ni alternándose mi pulso.Sin ánimo de ofender, pero basta ya con la matraca de los 40 mm, por favor. Yo al actual en 42 mm no le encuentro muchas pegas, la verdad. A mí me está "pintao" en la muñeca.
En los últimos 50 años los españoles hemos crecido, bastante. Supongo que dependerá del pulso y complexión de cada uno.
Ver el archivos adjunto 2464193
Lo tuve y lo vendí, con buen pulso cardiaco en todo momento y sin dar la matraca (matraca = dar opinión distina?) . Con 18 de muñeca en mi caso, una altura de asas de 50mm del reloj, de forma recta además; más una esfera blanca, que añade sensación de mayor tamaño; y una caja que absorbe todo el grosor del reloj, porque el bisel es delgado y el fondo plano... sí, me reafirmo en mi sensación de grande para el reloj que es. Tengo o he tenido relojes, de 36 a 48mm, mi muñeca los tolera perfectamente, si bien este reloj me dio esa sensación. A mi, a otros le parecer lo que les parezca, sin resultarme ninguna matraca ni alternándose mi pulso.
En 40 de diámetro, que no por el diámetro sino porque haría la esfera algo más pequeña (es si no recuerdo mal, 2 o 3mm más grande que un sub porque el bisel es igual o más fino), pero sobretodo por una altura de asas de 48, que es a lo que tiende rolex en diámetros de 39 o 40, lo harían más equilibrado a mi parecer. En especial con su diseño de asas rectas.
Como todo, es solo una opinión. Un saludo.
Tranquilo, nos pasa a todos!! Te entiendo perfectamente.Gracias por la respuesta y el tono, Danu. Supongo que tengo "la bilirrubina" un poco alta con este calor y poca cintura. Alguno de los foros en los que participo son aficionados ultras del vintage y se me atraganta un poco la critica despiadada a todo lo que no sean las dimensiones y proporciones de los 4 y 5 cifras. De ahí lo de matraca. Cansa. En efecto, en este caso tú no tienes culpa de nada pues ha dado simplemente una opinión y el detalle de incluso tomarte tiempo a explicarla. La culpa es mía por saltar. Perdona.
Tienes buen pulso, en efecto. El mío es mayor, de todos modos, y los relojes de 40 mm con bisel (que empequeñece el dial) se ven muy pequeños. En fin, tendré que volver a pasar más tiempo con los buenos amigos del sub-foro Panerai. Haha
☮️🕊️ Peace
Yo me habría comprado SEGURO un bb58 gmt Pepsi..Como bien dicen muchos compañeros son dos ligas diferentes. Creo que Tudor ha tenido la oportunidad de hacer el BB58 GMT Pepsi que hubiese roto el mercado y no la ha aprovechado. Este pro es bonito pero creo que le sobran algunos mm y un poco más de diferencia en el color de las agujas.
Sin ánimo de ofender, pero basta ya con la matraca de los 40 mm, por favor. Yo al actual en 42 mm no le encuentro muchas pegas, la verdad. A mí me está "pintao" en la muñeca.
En los últimos 50 años los españoles hemos crecido, bastante. Supongo que dependerá del pulso y complexión de cada uno.
Ver el archivos adjunto 2464193
16570 for ever… blanco a ser posibleBuen artículo el de Fratello esta semana. Se trata del enfrentamiento entre el Explorer ll 16570 vs Tudor Black Bay Pro, aunque para mi hay un claro ganador, y es el 16570 por diseño y comodidad. El Pro es absurdamente grueso y su brazalete con falsos remaches no tiene sentido para mi. ¿Cuál es tu opinión?
Ver el archivos adjunto 2456481
Sunday Morning Showdown: Rolex Explorer II 16570 Vs. Tudor Black Bay Pro
✓ Sunday Morning Showdown! ✓ This week, it's new versus neo-vintage! ✓ Tudor Black Bay Pro against Rolex Explorer II 16570! ✓ Vote now! ✓www.fratellowatches.com
Gana. Pero no por goleada. No lo veo asiEl Explorer II gana por goleada