Pinchoff
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Respecto a las brújulas...
De verdad nadie se ha parado a pensar porqué tienen esa altura?.
![]()
![]()
Porque necesitan trabajar perfectamente horizontales. Se apoyan sobre un finísimo pivote y estan amortiguadas con líquido.
Si no, no trabajan bien y no son exactas... y en poco espesor tropiezan con las paredes.
Hemos visto muchas y de muchas maneras... y sería una chapuza poner una función que no responda como es debido.
Incluso pensamos en lo mismo que vosotros, ponerla en la trasera y hacer el reloj reversible de alguna manera sin quitarlo de la muñeca. asas articuladas. módulos a rosca sobre un soporte con asas... en fin...
Aumenta el grosor bastante y sacrifica otras funcionalidades.
en la correa ya sería otro tema...
Juer, ya veo que lo teneis todo pensado.
Imagino que el Zenith Sextant serïa tecnologia de los 50 no aceptable. Y el IWC este tiene que ser un fake, porque no conseguí encontrarlo en la web de la marca. Era demasiado bonito para ser real.
La brujula en la correa ya la poniamos en los Scouts, asi que descartada tambien
El reverso que propones parece una solucion excelente, desde luego, y supongo que añadirá muy poca altura en el fondo.
Bueno, pues quedo a la expectativa. Interes maximo. Animo! Valor! Y al toro!
Sent from my iPhone using Tapatalk -
.
con tecnología de los '50s, yo tengo uno (Peseux 320)
(Modo provocador, eh?
)
o quizás sea imposible 


pero por proponer otra idea: Se podría usar el disco del calendario como una cuenta atrás de días, algo así como -5,-4,-3,-2,-1,0,+1,+2,+3,+4,+5 así de un vistazo sabemos cuantos días nos quedan para ir de aventura por ejemplo (-5) y cuando hayamos acabado cuantos hemos tardado, por ejemplo (+3), incluso se puede añadir alguna función más.
yo tambien me apunto 