• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

El nuevo Iphone 6 se deforma en los bolsillos.

  • Iniciador del hilo Super 8
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #101
Yo pensaba que sería más incomodo, pero con lo finito que es, es prácticamente igual de cómodo que el 5s.

Eso si apple tiene orne que reducir los marcos, y conseguir en ese mismo volumen una pantalla de 5"
 
  • #103
Es curioso como ante una elección libre y personal se nos puede encender la vena del patriotismo, la politica, la envidia y muchas cosas más poco o nada constructivas.

¿Piden un carnet político para comprar el Iphone?
¿te piden el DNI?¿ te piden los papeles del coche?

Pues que cada uno se compre el que le salga de las pelotas sin armar polémicas. Digo yo vamos.

Enviado por Zulito desde el androide
 
  • #104
Es curioso como ante una elección libre y personal se nos puede encender la vena del patriotismo, la politica, la envidia y muchas cosas más poco o nada constructivas.

¿Piden un carnet político para comprar el Iphone?
¿te piden el DNI?¿ te piden los papeles del coche?

Pues que cada uno se compre el que le salga de las pelotas sin armar polémicas. Digo yo vamos.

Enviado por Zulito desde el androide

Pues sí.

Pero porque los que compramos iPhones no montamos estos pollos con, p.ej, Samsung?

Es algo que siempre me ha llamado la atención.


Sent from my iPhone
 
  • #105
Pues sí.

Pero porque los que compramos iPhones no montamos estos pollos con, p.ej, Samsung?

Es algo que siempre me ha llamado la atención.


Sent from my iPhone

Eso es porque no conociste o no recuerdas a Sebastopol...felizmente baneado.
 
  • #106
Eso es porque no conociste o no recuerdas a Sebastopol...felizmente baneado.

Me temo que no he tenido el placer.

Evidentemente habrá casos, hablo en general. Cuando salió el Galaxy S4 partía la tapa trasera con solo mirarla. Una tapa bastante mala y cutre para un teléfono que costaba 600€. Lo recuerdas? Probablemente no porque nadie le dio más importancia.

Ahora ha salido el primer Galaxy hecho con metal y no de plástico, cuesta sus buenos 600€. Y nada por aquí...


Sent from my iPhone
 
  • #107
Tengo un S4 y no he notado eso. Y mira que se me ha caído veces.

De todas formas eatoy contigo en que Apple genera discusión. Siempre lo que genera pasiones a favor las genera en contra. De hecho estas polémicas no hacen sino favorecer a Apple aunque se busque lo contrario.

Hago una analogía entre Apple y Rolex. Ambos generan pasiones a favor y en contra y, aunque realmente todos pensamos que son de lo mejor, siempre se les intentará buscar el fallo precisamente por lo difícil de encontrarselos.

Enviado por Zulito desde el androide
 
  • #108
Tengo un S4 y no he notado eso. Y mira que se me ha caído veces.

De todas formas eatoy contigo en que Apple genera discusión. Siempre lo que genera pasiones a favor las genera en contra. De hecho estas polémicas no hacen sino favorecer a Apple aunque se busque lo contrario.

Hago una analogía entre Apple y Rolex. Ambos generan pasiones a favor y en contra y, aunque realmente todos pensamos que son de lo mejor, siempre se les intentará buscar el fallo precisamente por lo difícil de encontrarselos.

Enviado por Zulito desde el androide

No si es que precisamente el S4 lo que aguantará serán las caídas. Partía la tapa en gente que por cambio de sim la sacaba mucho. De tanto sacarla y meterla (segúramente por algún zopenco un poco brusco) acababa partida.

Perdón, fallo mío. Era el S3, te paso el link de xataka que es lo que leí en su día:

https://www.xatakandroid.com/movile...o-tambien-tiene-problemas-con-su-tapa-trasera

Un saludo!

Añado: ojo a la notícia, decoloración de tapa del modelo azul y rotura de tapa trasera del blanco tras abrirlo 3 veces. "Crackgate", "colorgate"? Nada de nada... Y ojo, me parece normal. Como dice también la notícia: "no hay ningún dispositivo que se libre de problemas tras su lanzamiento"


Sent from my iPhone
 
Última edición:
  • #109
El otro día le leía a alguien en este foro que "apple sigue a remolque en cuanto tecnología" (una pistilla, es moderador :-D)
Pues nada:
https://www.tecnopasion.com/iphone-6-mejor-pantalla-mercado-9863/

Se comparaba con Samsung para decir que iba a remolque (recordemos que Samsung es el mayor fabricante de pantallas del mundo), pues nada:
ImageUploadedByTapatalk1412457105.854721.jpg
Como se puede ser el mayor fabricante de pantallas del mundo y cada vez que una empresa compara pantallas, salir perdiendo?

Nada, otra cagada más de "los que van a remolque"


Sent from my iPhone
 
  • #110
Como se puede ser el mayor fabricante de pantallas del mundo y cada vez que una empresa compara pantallas, salir perdiendo?

Esto es como lo de los 4 MM, claro vas, fabricas lo mejor y se lo vendes a otro y tú en tu mejor producto, que lo van a comparar con el del otro vas y le pones algo peor para hacerle la publicidad al rival... Y hay gente que se lo cree y todo. :O

Lo de los informes... en fin hay de todo... Alguno de los que se ha puesto no dejan de decir "parece", "puede ser"... Otros aparecen en funcionamiento real uno junto a otro... Espero que sea de verdad lo mejor, porque es bastante más caro y es lo último... (Lo del doblao y lo de las actualizaciones digamos que pasa en las mejores familias... :D lo que está bien para un poco de coña por bocazas ambos ;) ).
 
Última edición:
  • #111
Es curioso como ante una elección libre y personal se nos puede encender la vena del patriotismo, la politica, la envidia y muchas cosas más poco o nada constructivas.

¿Piden un carnet político para comprar el Iphone?
¿te piden el DNI?¿ te piden los papeles del coche?

Pues que cada uno se compre el que le salga de las pelotas sin armar polémicas. Digo yo vamos.

Enviado por Zulito desde el androide

Ahora la nueva moda es que Tim Cook dice algo de Android y Smidth le contesta. :) Luego la peña se alborota lo raro es que algunos se sienten muy ofendidos como si les robaran la cartera o algo, igual es eso...
 
  • #113
El otro día le leía a alguien en este foro que "apple sigue a remolque en cuanto tecnología" (una pistilla, es moderador :-D)
Pues nada:
https://www.tecnopasion.com/iphone-6-mejor-pantalla-mercado-9863/

Se comparaba con Samsung para decir que iba a remolque (recordemos que Samsung es el mayor fabricante de pantallas del mundo), pues nada:
Ver el archivos adjunto 233110
Como se puede ser el mayor fabricante de pantallas del mundo y cada vez que una empresa compara pantallas, salir perdiendo?

Nada, otra cagada más de "los que van a remolque"


Sent from my iPhone

No entiendo que tiene que ver una cosa con otra::Dbt::

Nadie duda ni por un momento que los iphone (y en general, casi todos los productos apple) sean un teléfono top en prestaciones y no me cabe la menor duda de que en cualquier aspecto que se evalúen estarán ahí arriba. Otra cosa es que te compense pagar por ello o que haya productos que por mucho menos (como ese HTC One que empata con el iphone 6) te den lo mismo (o más en términos de flexibilidad y configurabilidad).

Si yo dije eso me imagino que lo diría al hilo de que es una pena ver cómo apple hace seguidismo en sus productos de los de Samsung y otras marcas, tanto en el campo phablet como en el de los smartwatch, sin aportar nada nuevo, cuando hace pocos años sorprendía inventándose productos o reinventando (más bien esto último) los ya existentes con una gran creatividad. Y esto no tiene nada que ver con fabricar pantallas o con que los de una web digan que las tuyas son tan buenas como las de HTC...
 
  • #114
No si es que precisamente el S4 lo que aguantará serán las caídas. Partía la tapa en gente que por cambio de sim la sacaba mucho. De tanto sacarla y meterla (segúramente por algún zopenco un poco brusco) acababa partida.


Un saludo!

Mira, por fin este hilo empieza a ponerse interesante !!
 
  • #115
Hombre si argumentamos que van a remolque en cuanto a lo tecnológico se refiere pero después se demuestra que cada producto que sale suele venir acompañado de una de las mejores pantallas del mercado, de los mejores resultados a cuanto performance, rapidez... Entonces, donde está ese atraso?

En cuanto a diseño, que quieres que te diga. Hace un tiempo un amigo mío se reía de los que comprábamos teléfonos de 500€. Me decía que Samsung los hacía por la mitad. Era cierto, Samsung sacaba los iniciales Galaxy, el mini... y sinceramente en aquella época estaban a años luz (lentos, sistema operativo justito, colgándose cada 2x3, plástico malo...). Luego fueron sacando móviles mejores, más buenos, rápidos... y voila, empezaron a costar 500€.
Ahora, año 2014, Samsung saca su primer móvil hecho en metal y cristal, vamos lo que los atrasados de Apple llevan haciendo 5 años.
Y oye, a 600 eurillos de nada.

lostlink.jpg


http://www.phonehouse.es/movil/samsung/galaxy-alpha.html

No entiendo que tiene que ver una cosa con otra::Dbt::

Nadie duda ni por un momento que los iphone (y en general, casi todos los productos apple) sean un teléfono top en prestaciones y no me cabe la menor duda de que en cualquier aspecto que se evalúen estarán ahí arriba. Otra cosa es que te compense pagar por ello o que haya productos que por mucho menos (como ese HTC One que empata con el iphone 6) te den lo mismo (o más en términos de flexibilidad y configurabilidad).

Si yo dije eso me imagino que lo diría al hilo de que es una pena ver cómo apple hace seguidismo en sus productos de los de Samsung y otras marcas, tanto en el campo phablet como en el de los smartwatch, sin aportar nada nuevo, cuando hace pocos años sorprendía inventándose productos o reinventando (más bien esto último) los ya existentes con una gran creatividad. Y esto no tiene nada que ver con fabricar pantallas o con que los de una web digan que las tuyas son tan buenas como las de HTC...
 
  • #116
Hombre si argumentamos que van a remolque en cuanto a lo tecnológico se refiere pero después se demuestra que cada producto que sale suele venir acompañado de una de las mejores pantallas del mercado, de los mejores resultados a cuanto performance, rapidez... Entonces, donde está ese atraso?

En cuanto a diseño, que quieres que te diga. Hace un tiempo un amigo mío se reía de los que comprábamos teléfonos de 500€. Me decía que Samsung los hacía por la mitad. Era cierto, Samsung sacaba los iniciales Galaxy, el mini... y sinceramente en aquella época estaban a años luz (lentos, sistema operativo justito, colgándose cada 2x3, plástico malo...). Luego fueron sacando móviles mejores, más buenos, rápidos... y voila, empezaron a costar 500€.
Ahora, año 2014, Samsung saca su primer móvil hecho en metal y cristal, vamos lo que los atrasados de Apple llevan haciendo 5 años.
Y oye, a 600 eurillos de nada.

lostlink.jpg


http://www.phonehouse.es/movil/samsung/galaxy-alpha.html

Estoy básicamente de acuerdo en lo que dices (los teléfonos top, como los de apple, no se encuentran por 200 euros, aunque sí por menos que los de apple, pero eso es lógico), aunque mi concepción del "remolque" (que no atraso) tecnológico tiene poco que ver con los materiales del teléfono y más con lo que predicaba Jobs de que no quería ser un "Me too". Si los materiales fueran un parámetro relevante a tener en cuenta nos encontraríamos con que apple también tardó 4 años en sacar un iphone con carcasa de plástico, lo que ya llevaban haciendo todas las marcas desde la invención del móvil...
 
  • #117
No sé a qué te refieres con tardar 4 años en sacar una carcasa de pástico...

El primer android (htc dream) es posterior por unos meses al primer iphone. iOS es anterior a android. Antes, sólo teníamos terminales con windows ce, tipo el mítico q-tec s200, a los que siguieron un sinfín de modelos de htc (diamond, cruise, etc.. todos ellos con windows).

El primer samsung galaxy es ya del 2009.

A partir de ahí, la lucha encarnizada android/iOS, a la que se suma el windows 8.1 para móviles (en mi opinión, mucho más fluido que android, aunque con una interfaz "extraña").
 
  • #118
Estoy básicamente de acuerdo en lo que dices (los teléfonos top, como los de apple, no se encuentran por 200 euros, aunque sí por menos que los de apple, pero eso es lógico), aunque mi concepción del "remolque" (que no atraso) tecnológico tiene poco que ver con los materiales del teléfono y más con lo que predicaba Jobs de que no quería ser un "Me too". Si los materiales fueran un parámetro relevante a tener en cuenta nos encontraríamos con que apple también tardó 4 años en sacar un iphone con carcasa de plástico, lo que ya llevaban haciendo todas las marcas desde la invención del móvil...

Por 200 euros pueden encontrarse (en páginas chinas y de HK) terminales punteros en Android. Por no mucho más de 100 euros, móviles octa-core que podrían competir con terminales de gama alta a la venta en nuestro país (ejemplo, Lenovo Golden Warrior). Y, quizá el mejor móvil Android, el Meizu MX4 (móvil hecho en aluminio aeronáutico y con los marcos de pantalla más finos), andará por los 300.

En chinos hay móviles de baja calidad, que darán problemas e irán como una escopeta de feria; y móviles de calidad alta, equiparables o superiores a mucha de la gama media o alta que se encuentran en nuestras tiendas. Yo, en lugar de mirar Samsung, Sony o HTC miraría marcas en mi opinión más interesantes como Lenovo (mayor fabricante mundial de ordenadores, y el que ha comprado la división informática de IBM o la de teléfonos de Motorola), Jiayu, Oneplus (hecho en aleación de magnesio), Meizu o de ese monstruo que es Xiaomi.


PD: Tengo un phablet de una de esas firmas desde hace un año que no me ha dado más que satisfacciones. Viene en camino otro, de ocho núcleos, con pantalla de 6', por lo que vale un Seiko de gama baja...
 
Última edición:
  • #119
Por 200 euros pueden encontrarse (en páginas chinas y de HK) terminales punteros en Android. Por no mucho más de 100 euros, móviles octa-core que podrían competir con terminales de gama alta a la venta en nuestro país (ejemplo, Lenovo Golden Warrior). Y, quizá el mejor móvil Android, el Meizu MX4 (móvil hecho en aluminio aeronáutico y con los marcos de pantalla más finos), andará por los 300.

En chinos hay móviles de baja calidad, que darán problemas e irán como una escopeta de feria; y móviles de calidad alta, equiparables o superiores a mucha de la gama media o alta que se encuentran en nuestras tiendas. Yo, en lugar de mirar Samsung, Sony o HTC miraría marcas en mi opinión más interesantes como Lenovo (mayor fabricante mundial de ordenadores, y el que ha comprado la división informática de IBM o la de teléfonos de Motorola), Jiayu, Oneplus (hecho en aleación de magnesio), Meizu o de ese monstruo que es Xiaomi.


PD: Tengo un phablet de una de esas firmas desde hace un año que no me ha dado más que satisfacciones. Viene en camino otro, de ocho núcleos, con pantalla de 6', por lo que vale un Seiko de gama baja...

Puede ser, no soy experto en el tema, pero creo que es cierto que un terminal que funcione como "todo" con la fluidez y prestaciones de un iphone en la realidad (y no sólo en la hoja de características) hay que pagarlo, y aunque significativamente más barato que un apple, sí tiene un cierto precio.

Los chinos no sé cómo irán pero, intangibles aparte, habrá que ver cómo responden dentro de 2 o 3 años cuando la vs de android ya vaya quedándose atrás, y por supuesto, qué postventa tienen.
 
  • #121
No sé a qué te refieres con tardar 4 años en sacar una carcasa de pástico...

El primer android (htc dream) es posterior por unos meses al primer iphone. iOS es anterior a android. Antes, sólo teníamos terminales con windows ce, tipo el mítico q-tec s200, a los que siguieron un sinfín de modelos de htc (diamond, cruise, etc.. todos ellos con windows).

El primer samsung galaxy es ya del 2009.

A partir de ahí, la lucha encarnizada android/iOS, a la que se suma el windows 8.1 para móviles (en mi opinión, mucho más fluido que android, aunque con una interfaz "extraña").

Efectivamente, Windows Phone y Windows RT son más fluídos, de lejos, que Android... e iOS. El problema es que para muchos dispositivos no hay jailbreak que valda, con el paso de 8.0 a 8.1, por ejemplo en RT se lo cargaron... y el contenido de la tienda de aplicaciones Windows da penita, pena. Y da pena porque los cacharros funcionan, muy, pero que muy bien, claro, menos cuando quieres hacer algo que necesita una aplicación que lo que hay en la tienda es de risa, que se podía uno instalar con 8.0 sin pasar por la tienda y ahora no. (¿Significa mayor seguridad que Android e iOS? por la parte del acceso a aplicaciones por el usuario desde luego, pero yo no la quiero a ese precio... Para seguridad, mejor una BlackBerry, como Obama, por ejemplo).
 
  • #122
Tienes razón, pero sólo en parte. Si buscas jailbreak, o modo root, o super user, lo primero que te cargas es la seguridad del propio S.O., sea el que sea.
 
  • #123
Tienes razón, pero sólo en parte. Si buscas jailbreak, o modo root, o super user, lo primero que te cargas es la seguridad del propio S.O., sea el que sea.

No. Simplemente te haces tú, y no el fabricante, con el control del equipo... No sé, modo root, cuenta root, o administrador hay, tantas como equipos (Eso lo hay en todo UNIX como Mac o "Unix-like", en Windows)... lo que es peligroso es no ponerle una buena contraseña o trabajar, normalmente, con una cuenta con permisos de administrador o de root, que es distinto.
 
Última edición:
  • #124
Hablando de móviles, la gente rootea o jailbrekea básicamente para bajar aplicaciones grat¡s de markets alternativos. Eso es un coladero...
 
  • #125
Puede ser, no soy experto en el tema, pero creo que es cierto que un terminal que funcione como "todo" con la fluidez y prestaciones de un iphone en la realidad (y no sólo en la hoja de características) hay que pagarlo, y aunque significativamente más barato que un apple, sí tiene un cierto precio.

Los chinos no sé cómo irán pero, intangibles aparte, habrá que ver cómo responden dentro de 2 o 3 años cuando la vs de android ya vaya quedándose atrás, y por supuesto, qué postventa tienen.

Postventa... el phablet 5,5' "del que me he aburrido", categoría "high-end phone" el año pasado según el popular comparador Antutu valía menos de lo que se me hubiera devaluado un Iphone. Vale tan poco que me puedo permitir cambiarlo cada año por otro móvil que esté casi en el estado del arte y regalar el viejo. O reponerlo sin mucho disgusto si lo rompo, pierdo o me lo quitan.

Que quieres la crema de la crema, éstos 4 móviles serán lo muy mejorcito que hay, por unos 250-300EUR. Ídem, por lo que te vale un Iphone6+, puedes cambiar 3-4 años de modelo teniendo lo último de lo último.
https://www.devicespecifications.com/es/comparison/af62ed34

E intangibles... un Iphone de pongamos, más de año y medio no queda tan molón... el mundo del lujo parece que obliga renovarse cada poco cuando el modelo se queda viejo.

Hablando de móviles, la gente rootea o jailbrekea básicamente para bajar aplicaciones grat¡s de markets alternativos. Eso es un coladero...

O para instalarse otras ROM, o, en mi caso, para quitar toda la basura con la que viene el móvil.

Para seguridad, mejor una BlackBerry, como Obama, por ejemplo).

No creo que Rubalcaba fuera con un viejo Nokia por dar una impresión de pobretón, sino precisamente por seguridad.
lostimage.jpg
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie