data:image/s3,"s3://crabby-images/d1127/d1127e78d7ceb739205010d9275dc1d80dc51320" alt="oldnavitimer"
oldnavitimer
Moderador
Tripulación
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Dudas tras dos reparaciones???
Muy buenas:
Ya estoy aquí de nuevo pidiendo consejo.
Como ya os conté en diferentes posts llevé un Rolex acero y oro, ref. 15223 y nº de serie E29xxxx (año 90) a un CO Rolex para revisión general, y más tarde, para un cambio de cristal y agujas, pagando 334 euros y 215 euros, respectivamente.
Las dudas que tengo en relación con los trabajos realizados son las siguientes:
1. En este modelo y serie de reloj, deben o no ir pulidos los eslabones de oro del armix?
2. Es normal que un CO entregue un reloj diciendo que siguiendo mis instrucciones el cristal no se ha puesto correctemante posicionado (en un primera ocasión les dije que el cristal estaba torcido y me lo volvieron a colocar según ellos mal, y según otro CO de mi cuidad, correctamente). Me parece que el CO adopta una postura que no se sostiene por ningún lado, si el cristal está bien puesto, no hay motivo para cambiarlo, aunque lo pida el cliente; esto demuestra, a mi juicio, una clara desconfianza en su relojero y una falta de profesionalidad en los miembros del CO.
Como tengo que ir por Madrid, me acercaré a Rolex España para que me saquen de dudas con respecto a la posición del cristal, y con respecto al otro punto, espero a lo que me indiquéis, ya que quiero dejar el reloj con su aspecto lo más original posible, eso sí, en estado impecable.
Espero vuestra ayuda, y en especial la de Milgauss, que de Rolex sabe mucho. Gracias y saludos,
Muy buenas:
Ya estoy aquí de nuevo pidiendo consejo.
Como ya os conté en diferentes posts llevé un Rolex acero y oro, ref. 15223 y nº de serie E29xxxx (año 90) a un CO Rolex para revisión general, y más tarde, para un cambio de cristal y agujas, pagando 334 euros y 215 euros, respectivamente.
Las dudas que tengo en relación con los trabajos realizados son las siguientes:
1. En este modelo y serie de reloj, deben o no ir pulidos los eslabones de oro del armix?
2. Es normal que un CO entregue un reloj diciendo que siguiendo mis instrucciones el cristal no se ha puesto correctemante posicionado (en un primera ocasión les dije que el cristal estaba torcido y me lo volvieron a colocar según ellos mal, y según otro CO de mi cuidad, correctamente). Me parece que el CO adopta una postura que no se sostiene por ningún lado, si el cristal está bien puesto, no hay motivo para cambiarlo, aunque lo pida el cliente; esto demuestra, a mi juicio, una clara desconfianza en su relojero y una falta de profesionalidad en los miembros del CO.
Como tengo que ir por Madrid, me acercaré a Rolex España para que me saquen de dudas con respecto a la posición del cristal, y con respecto al otro punto, espero a lo que me indiquéis, ya que quiero dejar el reloj con su aspecto lo más original posible, eso sí, en estado impecable.
Espero vuestra ayuda, y en especial la de Milgauss, que de Rolex sabe mucho. Gracias y saludos,