CACATUA-ESPAÑA
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola amigos... del vintage:
Recientemente un forero pedía información sobre un reloj de su padre.
Omega, automatic, vintage, movimiento numerado 15.826.921 (corresponde al año 1957).
Pues bien... me puse a investigar... Precioso reloj Omega Automatic ("Tresor"). Creo que el hilo ha quedado un poco oculto por la "paja" del foro.
Pero quiero sacarl oa la luz por que... buscando información sobre el reloj... encontré en eBay otro reloj similar en venta con la numeración... 15.828.043... APENAS 1.122 NUMEROS DESPUES QUE EL RELOJ DEL FORERO !!!
MENUDA CASUALIDAD!!!
Omega fabricaba en esos años casi 1.000.000 de relojes al año... y aparecen en este foro dos relojes cuyo mecanismo está separado por 1122 números. Poco menos que increibles. Probablemente... en 1957... hace 52 años... ambos relojes estuvieron en la misma sala de fabricación!!!
El hilo, que ha pasado un tanto desapercibido, es el siguiente
https://relojes-especiales.com/threads/quien-me-ayuda-a-identificar-este-omega.85759/#post-1021423
Curioso.
Cuanto menos... curioso.
Recientemente un forero pedía información sobre un reloj de su padre.
Omega, automatic, vintage, movimiento numerado 15.826.921 (corresponde al año 1957).
Pues bien... me puse a investigar... Precioso reloj Omega Automatic ("Tresor"). Creo que el hilo ha quedado un poco oculto por la "paja" del foro.
Pero quiero sacarl oa la luz por que... buscando información sobre el reloj... encontré en eBay otro reloj similar en venta con la numeración... 15.828.043... APENAS 1.122 NUMEROS DESPUES QUE EL RELOJ DEL FORERO !!!
MENUDA CASUALIDAD!!!
Omega fabricaba en esos años casi 1.000.000 de relojes al año... y aparecen en este foro dos relojes cuyo mecanismo está separado por 1122 números. Poco menos que increibles. Probablemente... en 1957... hace 52 años... ambos relojes estuvieron en la misma sala de fabricación!!!
El hilo, que ha pasado un tanto desapercibido, es el siguiente
https://relojes-especiales.com/threads/quien-me-ayuda-a-identificar-este-omega.85759/#post-1021423
Curioso.
Cuanto menos... curioso.