-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
Gigio
De la casa
Sin verificar
El flieger lo encuentro más polivalente, el diver más deportivo. La decisión dependerá del uso que se le vaya a dar al reloj... y del hecho de tener, o no, algún flieger/diver ya en tu colección.
No es el flieger que más me gusta de IWC, prefiero el normal, en acero y correa de cuero. Sin embargo, sí es el crono diver "Cousteau" el diver que más me gusta de IWC. Me quedaría con éste último.
Saludos.
No es el flieger que más me gusta de IWC, prefiero el normal, en acero y correa de cuero. Sin embargo, sí es el crono diver "Cousteau" el diver que más me gusta de IWC. Me quedaría con éste último.
Saludos.
santi
De la casa
Sin verificar
Hola chuchi, ya veo que vuelves a nuestras eternas dudas metódicas 
y digo nos porque nos parecemos más de lo que imaginas 
Hay matiz a tener en cuenta en esta peculiar comparativa , uno es un diver y el otro un flieger, lo cual hace difícil las comparaciones.
Estos días de atrás he tenido la oportunidad de ver ambos relojes en su versión mas sencilla, el IWC flieger en acero, solo crono y el IWC diver pero no el Couestau sino el normal y ambos me han parecido excelentes en sus acabados, tacto y estética. Ambos con Valjoux 7750 robusta y fiable
Yo personalmente me decantaría por el flieger cerámico, es un reloj muy equilibrado y el ratrapantte es una complicación interesante
Un abrazo chuchi y buena caza
y digo nos porque nos parecemos más de lo que imaginas Hay matiz a tener en cuenta en esta peculiar comparativa , uno es un diver y el otro un flieger, lo cual hace difícil las comparaciones.
Estos días de atrás he tenido la oportunidad de ver ambos relojes en su versión mas sencilla, el IWC flieger en acero, solo crono y el IWC diver pero no el Couestau sino el normal y ambos me han parecido excelentes en sus acabados, tacto y estética. Ambos con Valjoux 7750 robusta y fiable
Yo personalmente me decantaría por el flieger cerámico, es un reloj muy equilibrado y el ratrapantte es una complicación interesante
Un abrazo chuchi y buena caza
4MOTION
Forer@ Senior
Sin verificar
Si amigo ignoto, pero tambien los audis, los bmw y los mercedes
, me quedo con el cousteau.saludos
Juanjo
Habitual
Sin verificar
Hola
Hola,
Me quedo con el de la izquierda. Me gusta cambiar de correas y algunos modelos de IWC llevan un sistema que solo admite correas de IWC, como el diver de la derecha.
JJ
me encantan los dos pero no se
Hola,
Me quedo con el de la izquierda. Me gusta cambiar de correas y algunos modelos de IWC llevan un sistema que solo admite correas de IWC, como el diver de la derecha.
JJ
Julkarn
Forer@ Senior
Sin verificar
P
PET
Habitual
Sin verificar
Suso
Antiguos Moderadores
Sin verificar
me encantan los dos pero no se
Me parece que el flieger (es un spitfire ¿no?) de cerámica es algo más especial, pero no me acaba de gustar esa manera de poner la fecha..... nunca entendré el porqué de un "bujero" para el día del mes que muestre el día antes y el día después del actual.... si estamos a día 24. ya sé que ayer fue 23 y mañana es 25
betocar
Milpostista
Sin verificar
No me tientes, no me tientes
Por poner un ejemplo.... El Big Pilot.... nació como una serie limitada en platino. ¿Alguien pagaría hoy los 30.000 € que valía? yo creo que no.... pero puedo estar confundido por supuesto.
Con el Cousteau, cuyo precio, siendo una edición limitada, se acerca mucho más al de la serie normal, entiendo que no se va a perder tanto dinero. Las piezas del Calipso son las que son y no se van a hacer más, creo que a Niven le costó bastante conseguir el suyo. Si tenemos en cuenta que se está experimentando con materiales.... dentro de pocos años podría existir una linea en material cerámico y eso si haría caer el precio de esa edición limitada.
Repito... es una opinión meramente personal y sin ánimo de polemizar
Niven
Antiguos Moderadores
Sin verificar
me encantan los dos pero no se
Creo que debes decidirte por la cucaracha, es algo innovador que la caja sea de ceramica y tiene una vista impresionante. Y es una pieza muy exclusiva, va a ser dificil que veas otro igual.
El Cousteau no te conviene, es un reloj muy visto. (Sobre todo por mi, que tengo uno)
- Estado
