cual es la historia entre Rolex y Tudor

[Averoff]

cual es mejor y el Tudor q tan bueno es. por lo q he visto son bonitos y no son baratos

 

[Averoff]

me ha gustado el pelagos q me pueden comentar de el.

 

[wantedwatch]

Bueno... Hoy en día con un poco de curiosidad e interés gracias a la red podemos casi encontrar cualquier cosa que nos propongamos...
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...



Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf

Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.

A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .

Podría decirse que existía una fuerte y fluida relación en común entre ambas marcas; Tudor y Rolex. Digamos nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)



Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex

 

[lentulo]

Bueno... Hoy en día con un poco de curiosidad e interés gracias a la red podemos casi encontrar cualquier cosa que nos propongamos...
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...

Ver el archivos adjunto 607301

Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf

Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.

A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .

Puede servir de ejemplo como existía en común la unión y desarrollo entre ambas marcas; Tudor y Rolex nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)

Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex

Ya era adelantado a su tiempo hans hasta en el peinado....vaya tupé guapo

 

[Averoff]

Bueno... Hoy en día con un poco de curiosidad e interés gracias a la red podemos casi encontrar cualquier cosa que nos propongamos...
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...

Ver el archivos adjunto 607301

Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf

Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.

A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .

Podría decirse que existía una fuerte y fluida relación en común entre ambas marcas; Tudor y Rolex. Digamos nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)

Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex

Duda aclarada. Pero como los grandes jajaj. Muchas gracias por su respuesta. Son buenos pero no son un rolex es mi reflexión acerca del tema.

 

[pacobel]

Resumiendo:

El tito Hans tenía que hacer relojes para los tiesos a los que un Rolex se les iba de precio, y ahí es cuando nació Tudor.

 

[javier ochoa]

Resumiendo:

El tito Hans tenía que hacer relojes para los tiesos a los que un Rolex se les iba de precio, y ahí es cuando nació Tudor.

El tito Hans sabia de marketing...

 

[rafa]

Resumiendo:

El tito Hans tenía que hacer relojes para los tiesos a los que un Rolex se les iba de precio, y ahí es cuando nació Tudor.

Ahi le has dao, por eso tenemos tu y yo Tudor :................

 

[piano]

Suerte para nosotros.
Lo que el Tito Hans no sabía es que su marca para tiesos le iba a soplar en la nuca a su marca para no tiesos.

 

[charlitos]

Hans es Hans

 

[pacobel]

Ahi le has dao, por eso tenemos tu y yo Tudor :................

Qué va amigo, eso era antes cuando tenía la cartera abrigá. Ahora en la muñeca sólo tengo pelo.

 

[Manel]

me ha gustado el pelagos q me pueden comentar de el.

Yo te puedo comentar que emho es un relojazo y que estoy encantado con el

 

[Graciamadrid1997]

No podia esta mejor explicado, a dia de hoy Tudor ofrece alta calidad, manufactura y diseño a precio bastante mas competitivo que Rolex.

 

[pacobel]

Suerte para nosotros.
Lo que el Tito Hans no sabía es que su marca para tiesos le iba a soplar en la nuca a su marca para no tiesos.

Qué va. Aún están muy lejos del primo mayor (en precio, ojo). Y así debe ser.

 

[de la albufera]

Resumiendo:

El tito Hans tenía que hacer relojes para los tiesos a los que un Rolex se les iba de precio, y ahí es cuando nació Tudor.

Hombre no todos pueden acceder a un tudor por muy marca blanca que sea de rolex , a mi las dos marcas me parecen sobrevaloradas en precio, marketing y en prestigio. No fue para tanto. A mi me llama la atención cuando se cuelga un hilo de gente millonaria enseñando sus relojes, hay colecciones sin ningún rolex. ¿ Sera que los ricos buscan otras marcas ?

 

[de la albufera]

Qué va. Aún están muy lejos del primo mayor (en precio, ojo). Y así debe ser.

Tal como están los precios tan inflados en ambas marcas , dentro de poco se mete un sub en 12.000 € y un black bay en 8.000 € , solo es cuestión de tiempo, unos añitos...

 

[guber]

Pues sencillo el Rolex de los tiesos como yo, jajaja.
Fuera bromas, para mí relojazos, con una estética personal, diferenciada de su hermano mayor.

 

[Levy0012]

Bueno... Hoy en día con un poco de curiosidad e interés gracias a la red podemos casi encontrar cualquier cosa que nos propongamos...
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...

Ver el archivos adjunto 607301

Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf

Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.

A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .

Podría decirse que existía una fuerte y fluida relación en común entre ambas marcas; Tudor y Rolex. Digamos nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)

Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex

Sin lugar a dudas, excelente aportación.
Te lo has currado.

 

[Malcom]

En el grupo Fiat están Ferrari y Alfa Romero, pero no son lo mismo. Pues con Rolex y Tudor, igual.

 

[de la albufera]

En el grupo Fiat están Ferrari y Alfa Romero, pero no son lo mismo. Pues con Rolex y Tudor, igual.

Creo que te dejas unas cuantas, El grupo FIAT tiene :
[TABLE="class: infobox, width: 22"]
[TR]
[TD="colspan: 2"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="align: left"]Coordenadas[/TH]
[TD="colspan: 2"]

45°01′57″N 7°40′01″E / 45.032580555556, 7.6669333333333[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="align: left"]Sitio web[/TH]
[TD="colspan: 2"]www.fiatspa.com[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH="bgcolor: #DDD, colspan: 3, align: center"]Cronología[/TH]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 3, align: center"][TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="bgcolor: #eaecf0"]Fiat S.p.A.→[/TD]
[TD]Fiat Chrysler Automobiles[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 3, align: left"][editar datos en Wikidata]
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Fiat S.p.A., informalmente Grupo Fiat, es uno de los mayores grupos industriales y automovilísticos de Europa y el mayor de Italia.[SUP][6][/SUP]​ Fue fundado el 11 de julio de 1899 en Turín, capital de la región de Piamonte donde permanece su sede, actualmente en la histórica fábrica de Fiat Lingotto. Sus actividades están relacionadas desde su fundación con la industria automovilística, pero posteriormente también con la petroquímica, energética, ferroviaria y aeroespacial entre otras.
Fiat S.p.A. tiene varias filiales de fabricación de automóviles: FCA Italy (anteriormente Fiat Group Automobiles, que incluye las marcas Fiat, Fiat Professional, Alfa Romeo, Lancia y Abarth), FCA US (anteriormente Grupo Chrysler que incluye las marcas Chrysler, Dodge, Jeep, Ram, SRT y Mopar) y las marcas deportivas de lujo Ferrari y Maserati. El grupo posee además varias filiales de bienes de equipo y componentes automovilísticos: Fiat Powertrain (motores y transmisiones), Magneti Marelli (componentes), Teksid (piezas de metal) y Comau (robótica). Históricamente mantiene la propiedad del diario turinés La Stampa.
El 1 de enero de 2011 las actividades de bienes de equipo del grupo (vehículos comerciales, camiones, autobuses, maquinaria de construcción y para la agricultura) se escindieron de Fiat S.p.A haciéndolas cotizar de forma independiente bajo una nueva empresa matriz denominada Fiat Industrial S.p.A. con la cual comparte su accionariado principal, sede y consejo de dirección.
Se encuentra en proceso de adquisición de Chrysler Group LLC, siendo desde julio de 2011 su principal y mayor accionista.[SUP][7][/SUP]​ En julio de 2013 alcanzó el 68,49% del capital del grupo estadounidense[SUP][8][/SUP]​[SUP][9][/SUP]​[SUP][10][/SUP]​[SUP][11][/SUP]​[SUP][12][/SUP]​[SUP][13][/SUP]​ y el uno de enero de 2014 se anunció el acuerdo para la adquisición por Fiat S.p.A. de la totalidad de las acciones del grupo estadounidense.[SUP][14][/SUP]​[SUP][15][/SUP]​[SUP][16][/SUP]​[SUP][17][/SUP]​[SUP][18][/SUP]​[SUP][19][/SUP]​[SUP][20][/SUP]​[SUP][21][/SUP]​[SUP][22][/SUP]​[SUP][23][/SUP]​ En enero de 2014, la empresa se fusionó legalmente con Chrysler Group LLC, pasando a denominarse Fiat Chrysler Automobiles.
[h=2]Índice[/h]

• 1Historia
• 2Filiales
  • 2.1Automóviles
    • 2.1.1Fiat Group Automobiles
    • 2.1.2Chrysler Group LLC
    • 2.1.3Ferrari
    • 2.1.4Maserati
  • 2.2Componentes y sistema de producción
    • 2.2.1Fiat Powertrain
    • 2.2.2Magneti Marelli
    • 2.2.3Teksid
    • 2.2.4Comau
  • 2.3Otros
    • 2.3.1Itedi
    • 2.3.2RCS Mediagroup
• 3Fábricas
• 4Movilidad sostenible
• 5Resultados financieros
• 6Consejo de administración
• 7Véase también
• 8Referencias
• 9Enlaces externos

[h=2]Historia[

][/h]Artículo principal: Historia de Fiat S.p.A.
[h=2]Filiales[

][/h]El grupo se estructura en dos grandes subgrupos. En primer lugar las divisiones automovilísticas son Fiat Group

 

[Indy1961]

Bueno... Hoy en día con un poco de curiosidad e interés gracias a la red podemos casi encontrar cualquier cosa que nos propongamos...
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...

Ver el archivos adjunto 607301

Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf

Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.

A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .

Podría decirse que existía una fuerte y fluida relación en común entre ambas marcas; Tudor y Rolex. Digamos nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)

Ver el archivos adjunto 607334

Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex

Efectivamente la idea inicial y que creo que sigue vigente es la que hay detras de las palabras de Hans Wildorf: "a un precio economico pero manteniendo el mismo nivel de confianza que Rolex". Y eso es lo que aprecie en el Black Bay cuando lo compre.

 

[Alexfv]

Si levantara la cabeza

 

[EmilioSS666]

Si es q Tudor es Tudor

 

[sackboy]

Duda aclarada. Pero como los grandes jajaj. Muchas gracias por su respuesta. Son buenos pero no son un rolex es mi reflexión acerca del tema.

Coño menuda reflexión, te habrás quedado calvo?

 

[sackboy]

Los TUDOR salen de las mismas maquinas que hacen los ROLEX, y en algún modelo concreto me atrevería a decir que el hermano menor supera al mayor