ankor80
Habitual
Verificad@ con 2FA
Hola compañeros. Rescato la enseñanza de otro foro donde encontré lo que ahora os mostraré.
Yo nunca he sido amigo de las NATO por el "mogollon" tán antiestético que suele quedar en la parte alta del reloj y la hebilla totalmente desplazada.
Os ilustro:
La forma tradicional.
Como resultado, la "peineta" tan antiestética que te queda "pa siempre"
Sistema diferente:
La anilla final no se pasa por la punta de la correa.
Se abre para que pase la muñeca y entonces se cierra con la punta de la correa
Y entonces se busca la hebilla...
Decir que, al no estar limitada la posición del reloj por el pasador inferior, puedes correrlo para que la hebilla quede en la parte interior de la muñeca.
Ya no hay moño, hay una correa estética
Cierto es que el reloj no está tan sujeto como en el sistema tradicional, pero hay que tener el mismo cuidado que cuando nos quitamos un reloj con cierre de ardillón.
Bueno, pues esto es lo que os quería mostrar, que leí en otro foro y me reconcilió con las correas NATO.
Yo nunca he sido amigo de las NATO por el "mogollon" tán antiestético que suele quedar en la parte alta del reloj y la hebilla totalmente desplazada.
Os ilustro:
La forma tradicional.
Como resultado, la "peineta" tan antiestética que te queda "pa siempre"
Sistema diferente:
La anilla final no se pasa por la punta de la correa.
Se abre para que pase la muñeca y entonces se cierra con la punta de la correa
Y entonces se busca la hebilla...
Decir que, al no estar limitada la posición del reloj por el pasador inferior, puedes correrlo para que la hebilla quede en la parte interior de la muñeca.
Ya no hay moño, hay una correa estética
Cierto es que el reloj no está tan sujeto como en el sistema tradicional, pero hay que tener el mismo cuidado que cuando nos quitamos un reloj con cierre de ardillón.
Bueno, pues esto es lo que os quería mostrar, que leí en otro foro y me reconcilió con las correas NATO.
Última edición: