Ese es mi Steinhart de 42 mm en mi muñeca de 18 cm.
Si bien, tengo que advertir una percepción que tengo de esto de las fotos de relojes en el foro, y es que generalmente en la foto parecen más grandes de lo que son en la muñeca, supongo que porque está hecha la foto con móviles o angulares grandes y distorsiona un poco la perspectiva. Podéis probar a haceros una foto del reloj en la muñeca con el móvil y comparáis la foto con la realidad....
Si me pides opinión, yo te recomendaría el de 39 mm. No lo veo pequeño para nada, tengo relojes de 38-39 mm y creo me quedan perfectos y tengo más muñeca que tú. El Steinhart de 42 mm más bien lo veo más bien "grande", aunque me queda bien porque mi muñeca no es pequeña.
Lo que sí te digo, y esto no sólo lo opino yo, sino que lo he leído en alguna review, es que este Steinhart OMV, por la forma que tienen las asas (más "planas") no se adapta tan bien a la muñeca como otros relojes....... no es que quede mal ni sea incómodo... pero si comparas con otros relojes notas que "abrazan" mejor la muñeca. Lo cual, a mi juicio es otro motivo para comprar el de 39 mm.... el de 42 pienso que puede parecer más grande por el tema este de las asas...
Y por último, indicar que esto de los tamaños, en un margen tan pequeño, es un tema muy personal, tanto el de 39 como el de 42 te quedarían bien probablemente, y depende mucho de tu gusto.... .... y yo creo que hay una moda de relojes tirando a grandes con la que no estoy muy de acuerdo....tenlo en cuenta para valorar mi opinión.
Saludos.