relojeroveloz
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Buen día compañeros. Vi en una tienda de relojes cerca, estos dos relojes en estado nuevo. El Orient Triton, por $180 USD (€171), y el Seiko SARB029, por $250 USD (€237). De antemano discúlpenme la calidad de fotos de mi celular (he puesto también las fotos stock de las referencias).
El Seiko SARB029, modelo para mercado japonés (JDM), tiene una caja de 36mm y tiene un parecido visual al SARB033. Tiene cristal Hardlex y el movimiento 6R15B (creo que la ver. B tuvo algunos problemas que se resolvieron con la ver. D). La serie comienza con 7, así es del 2007 pues leí que la producción del SARB029 fue de 2007-11.
La mayoría de los SARB029 que he buscado en línea tienen brazalete metálico, pero este tiene una correa de cuero (se parece a la que vino el SARB017), así que creo que no tiene el pulso original. El SABR029 parece ser un reloj escaso y poco común; no pude encontrar ninguno vendido recientemente en eBay, ni en venta en Chrono24.
El Orient Triton (RA-EL0003B00B), por otro lado, tiene una caja de 43mm. Es hecho en Japón también, y tiene el movimiento 40N5A (que es parecido al 6R15, con hacking/hand-winding). Este movimiento se ha usado en Divers' de Orient mucho más costosos, como los de buceo de saturación. El Triton fue descontinuado también, y si mal no estoy se llama el Neptune actualmente — y no tiene indicador de reserva de energía el modelo actual (como sí lo tiene en el tablero este).
Sé que estos son dos relojes completamente diferentes; uno es un reloj de vestir, el otro un Diver. Sin embargo, sí tuvieras la oportunidad — ¿Cuál elegirías entre los dos? ¿Están a buen precio ambos para ser nuevos? Quizás podría hacer un esfuerzo de comprar ambos.
Estos son los Pros/Cons que encontré de cada uno:
Seiko SARB029 Pros:
Seiko SARB029 Cons:
Orient Triton Pros:
Orient Triton Cons:
Muchas gracias por cualquier aporte.
El Seiko SARB029, modelo para mercado japonés (JDM), tiene una caja de 36mm y tiene un parecido visual al SARB033. Tiene cristal Hardlex y el movimiento 6R15B (creo que la ver. B tuvo algunos problemas que se resolvieron con la ver. D). La serie comienza con 7, así es del 2007 pues leí que la producción del SARB029 fue de 2007-11.
La mayoría de los SARB029 que he buscado en línea tienen brazalete metálico, pero este tiene una correa de cuero (se parece a la que vino el SARB017), así que creo que no tiene el pulso original. El SABR029 parece ser un reloj escaso y poco común; no pude encontrar ninguno vendido recientemente en eBay, ni en venta en Chrono24.
El Orient Triton (RA-EL0003B00B), por otro lado, tiene una caja de 43mm. Es hecho en Japón también, y tiene el movimiento 40N5A (que es parecido al 6R15, con hacking/hand-winding). Este movimiento se ha usado en Divers' de Orient mucho más costosos, como los de buceo de saturación. El Triton fue descontinuado también, y si mal no estoy se llama el Neptune actualmente — y no tiene indicador de reserva de energía el modelo actual (como sí lo tiene en el tablero este).
Sé que estos son dos relojes completamente diferentes; uno es un reloj de vestir, el otro un Diver. Sin embargo, sí tuvieras la oportunidad — ¿Cuál elegirías entre los dos? ¿Están a buen precio ambos para ser nuevos? Quizás podría hacer un esfuerzo de comprar ambos.
Estos son los Pros/Cons que encontré de cada uno:
Seiko SARB029 Pros:
- modelo SARB raro y descontinuado hace once años
- modelo para mercado japonés (JDM)
- el fondo del fechador es de fondo negro
Seiko SARB029 Cons:
- el movimiento 6R15B tuvo algunos problemas
- cristal Hardlex
- ancho de pulso de 19mm
- la correa de cuero parece de mala calidad, y no tiene el brazalete metálico original a la referencia
Orient Triton Pros:
- cristal de zafiro con capa anti-reflectiva debajo
- certificación ISO Diver's 200
- indicador de reserva de marcha/energía (power reserve indicator)
- pulso con eslabones sólidos
Orient Triton Cons:
- no soy fan del tono dorado/oro en un reloj (a menos que sea oro sólido), ya que se desvanecerá y se volverá plateado
- 43mm de diámetro y 51mm de punta a punta de largo. Está en el tope máximo creo de mi muñeca de 16.5cms (6.5 pulgadas)
- tapa sólida trasera y no corazón-abierto (display back). No es un gran Con en realidad ya que es un Diver
Muchas gracias por cualquier aporte.
Última edición:
