G
gugol
Forer@ Senior
Sin verificar
Hace aproximadamente unos dos meses que os sigo, y este forero “novat@” no puede evitar hacerse las siguiente reflexiones después de leer unos cuantos post.
¿Realmente las innovaciones tecnológicas que realizan algunas marcas (ya de un cierto prestigio, de omega para arriba) están justificadas, o es la excusa perfecta que les permite continuar con una escalada de precios continuada?.
He leído como algunos foreros tienen relojes vintage con una precisión (y exactitud, que tal como os he leído no es lo mismo), que ya les gustaría a algunos relojes con certificado COSC. Después de tantos años mejorando los calibres ¿Cómo es posible que haya relojes, de primeras marcas, con desviaciones de hasta 15 segundos/día.?. Es algo que me cuesta digerir.
Si en el año 1500 ya había relojes mecánicos de bolsillo ¿no pensáis que en pleno siglo XXI, es difícilmente entendible pagar una gran cantidad por un reloj y estar rezando para que la desviación sea inferior a 6 segundos/día?.
¿Por qué cuando se diseña un calibre fiable, preciso, robusto, duradero… algunos lo llaman aburrido?, ¿no tiene más sentido seguir mejorando ese calibre, hasta exprimirlo a tope y dejarlo funcionando en los parámetros de un reloj de cuarzo?.
Si se consiguiera este calibre ¿Qué justificaría el aumento continuo de precios? Parece que nada, simplemente el uso de materiales nobles en las cajas y armis de los relojes, como el oro, platino y poco más.
Si sucediera esto ¿no debería pasar como con los ordenadores; que a medida que pasa el tiempo son mejores, más fiables y más económicos? (y aquí no sirve como respuesta que ya se ha inventado el reloj de cuarzo, ya que el planteamiento que me hago es en los relojes mecánicos). Evidentemente, si alguno quiere un teclado en oro 18 kilates está claro que eso se paga.
¿La industria relojera no puede permitirse contratar a los mejores ingenieros, o es que realmente no interesa llegar jamás a ese calibre que funcione como un reloj de cuarzo?.
¿Tantos y tantos años para acercarse a los +/- 6 segundos/día?
En fin, ya sé que son muchas preguntas y que más que respuestas simplemente quería compartirlas con vosotros.
Seguro que si dentro de un año sigo leyendo el foro muchas de estas dudas me habrán desaparecido, ¿o tal vez también hay foreros milpostistas que se hacen estas reflexiones?.
¿Realmente las innovaciones tecnológicas que realizan algunas marcas (ya de un cierto prestigio, de omega para arriba) están justificadas, o es la excusa perfecta que les permite continuar con una escalada de precios continuada?.
He leído como algunos foreros tienen relojes vintage con una precisión (y exactitud, que tal como os he leído no es lo mismo), que ya les gustaría a algunos relojes con certificado COSC. Después de tantos años mejorando los calibres ¿Cómo es posible que haya relojes, de primeras marcas, con desviaciones de hasta 15 segundos/día.?. Es algo que me cuesta digerir.
Si en el año 1500 ya había relojes mecánicos de bolsillo ¿no pensáis que en pleno siglo XXI, es difícilmente entendible pagar una gran cantidad por un reloj y estar rezando para que la desviación sea inferior a 6 segundos/día?.
¿Por qué cuando se diseña un calibre fiable, preciso, robusto, duradero… algunos lo llaman aburrido?, ¿no tiene más sentido seguir mejorando ese calibre, hasta exprimirlo a tope y dejarlo funcionando en los parámetros de un reloj de cuarzo?.
Si se consiguiera este calibre ¿Qué justificaría el aumento continuo de precios? Parece que nada, simplemente el uso de materiales nobles en las cajas y armis de los relojes, como el oro, platino y poco más.
Si sucediera esto ¿no debería pasar como con los ordenadores; que a medida que pasa el tiempo son mejores, más fiables y más económicos? (y aquí no sirve como respuesta que ya se ha inventado el reloj de cuarzo, ya que el planteamiento que me hago es en los relojes mecánicos). Evidentemente, si alguno quiere un teclado en oro 18 kilates está claro que eso se paga.
¿La industria relojera no puede permitirse contratar a los mejores ingenieros, o es que realmente no interesa llegar jamás a ese calibre que funcione como un reloj de cuarzo?.
¿Tantos y tantos años para acercarse a los +/- 6 segundos/día?
En fin, ya sé que son muchas preguntas y que más que respuestas simplemente quería compartirlas con vosotros.
Seguro que si dentro de un año sigo leyendo el foro muchas de estas dudas me habrán desaparecido, ¿o tal vez también hay foreros milpostistas que se hacen estas reflexiones?.