C
captainmagayan
Novat@
Sin verificar
Hola a todos,
Después de la presentación en el subforo correspondiente y de haberos leído desde hace meses os expongo mi duda.
Solo tengo un buen reloj, un Rolex Submariner ref 16610 comprado en el 2004 con mucho esfuerzo y todos mis ahorros. Ahora me planteo comprar otro más y creo que lo conveniente es un crono.
Antes de plantearos las opciones, tengo que dejar claro que soy bastante tranquilo y medito las compras, además prefiero ahorrar cueste el tiempo que cueste e ir a por un buen reloj que ser un culo de mal asiento y comprar algo de lo que me pueda arrepentir. Además mi intención es que sea un reloj para toda la vida.
Tras este comentario mis opciones son:
- Dicen que teniendo un Submariner , la pareja perfecta es un Omega Speedmaster Pro. Este reloj me encanta, y por lo que os he leido, al igual que el Submariner, es una pieza mítica, para toda la vida. Me gusta mucho la verdad, por contra lo único que me echa atrás es que solo es water resistant 50 metros....y yo no me quito el reloj para ducharme...no sé si puedo hacerlo con este reloj. Es decir, el Submariner no me lo quito nunca y pretendo hacer lo mismo con el Speedmaster. Quiero decir, me gustan los relojes y los cuido razonablemente bien, pero no me obsesiona ni agobian las rayas o marcas.
- Otra opción es algún Breitling Crono.....Navitimer o Cronomat. El Navitimer me parece el reloj más bonito, pero lo compraría con piel, lo que penaliza su uso ya que me cansan las correas de piel y prefiero los armis (con armis no me gusta). El punto que más me echa para atrás es que el agua de lejos, no se puede ni mojar. Lo que rotundamente me fastidia ya que el reloj no me lo quito nunca y me agobiaría el tema del agua. El cronomat me gusta mucho pero no lo veo un reloj tan especial como un navitimer o un Speedmaster
- La leche sería el Daytona, pero se me va de precio. He tenido el speedmaster y el daytona en la mano, y este vale el triple que el Omega. Estéticamente me gustan ambos, quizá el daytona algo pequeño y con demasiados brillos.
Como conclusión y después de leeros, con el speedmaster estaría más que contento, tendría una pieza mítica y para toda la vida. Además cumpliría la función de quitarle trabajo al Submariner y dejarlo descansar una temporada......pero el Daytona supongo que es mejor inversión....entendiendo como inversión no el precio de reeventa sino simplemente el hecho de saber que has invertido bien tu dinero en algo que vale la pena.
Qué me aconsejáis chicos?
Gracias
Después de la presentación en el subforo correspondiente y de haberos leído desde hace meses os expongo mi duda.
Solo tengo un buen reloj, un Rolex Submariner ref 16610 comprado en el 2004 con mucho esfuerzo y todos mis ahorros. Ahora me planteo comprar otro más y creo que lo conveniente es un crono.
Antes de plantearos las opciones, tengo que dejar claro que soy bastante tranquilo y medito las compras, además prefiero ahorrar cueste el tiempo que cueste e ir a por un buen reloj que ser un culo de mal asiento y comprar algo de lo que me pueda arrepentir. Además mi intención es que sea un reloj para toda la vida.
Tras este comentario mis opciones son:
- Dicen que teniendo un Submariner , la pareja perfecta es un Omega Speedmaster Pro. Este reloj me encanta, y por lo que os he leido, al igual que el Submariner, es una pieza mítica, para toda la vida. Me gusta mucho la verdad, por contra lo único que me echa atrás es que solo es water resistant 50 metros....y yo no me quito el reloj para ducharme...no sé si puedo hacerlo con este reloj. Es decir, el Submariner no me lo quito nunca y pretendo hacer lo mismo con el Speedmaster. Quiero decir, me gustan los relojes y los cuido razonablemente bien, pero no me obsesiona ni agobian las rayas o marcas.
- Otra opción es algún Breitling Crono.....Navitimer o Cronomat. El Navitimer me parece el reloj más bonito, pero lo compraría con piel, lo que penaliza su uso ya que me cansan las correas de piel y prefiero los armis (con armis no me gusta). El punto que más me echa para atrás es que el agua de lejos, no se puede ni mojar. Lo que rotundamente me fastidia ya que el reloj no me lo quito nunca y me agobiaría el tema del agua. El cronomat me gusta mucho pero no lo veo un reloj tan especial como un navitimer o un Speedmaster
- La leche sería el Daytona, pero se me va de precio. He tenido el speedmaster y el daytona en la mano, y este vale el triple que el Omega. Estéticamente me gustan ambos, quizá el daytona algo pequeño y con demasiados brillos.
Como conclusión y después de leeros, con el speedmaster estaría más que contento, tendría una pieza mítica y para toda la vida. Además cumpliría la función de quitarle trabajo al Submariner y dejarlo descansar una temporada......pero el Daytona supongo que es mejor inversión....entendiendo como inversión no el precio de reeventa sino simplemente el hecho de saber que has invertido bien tu dinero en algo que vale la pena.
Qué me aconsejáis chicos?
Gracias
