• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

¿Seamaster o Aquaracer?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo federico
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
F

federico

Forer@ Senior
Sin verificar
Muchisímas gracias por vuestra opinión. Lo tengo ya "casi" claro, pero me ha surgido otra tentación: me encanta el Tag Auquaracer, pero acabo de ver el Omega Seamaster. Os pregunto: ¿mucha diferencia entre las máquinas de ambos?. En el precio sí que la hay, ¿cuánto se paga el hecho de que sea "Omega"?
Aprendo mucho leyendo vuestras opiniones.
Gracias otra vez
 
Yo dudé entre ambos, me decidí por el Omega y cada vez estoy más contento con él. El Omega es un mito y viste con todo. (Aunque el Aquaracer es una opción interesante)
 
Sin duda yo me decantaría por el tag heuer es más bonito en mi opinión y más barato
 
Y que os parece el Longines Hydro Conquest (solo hora), comparado con éstos? también (también solo hora).
Dentro de unos meses, estoy pensando en adquirir uno de los tres, pero claro, como uno es tonto, el que más me gusta es el Omega.
Sin embargo el Longines también me gusta mucho. Que decís vosotros?
Un saludo.
Por cierto, el Longines lleva una 2824-2, no? qué nivel de acabado es el correspondiente?
Gracias
 
Para mí el seamaster, me gusta más y la marca tiene más empaque. Además queda de miedo tanto en tejanos como de traje.

Otra cosa es el valor de reventa, un aquaracer se devalua más, el omega en los primeros años pierde menos. Al menos es lo que se ve en la 2ª mano.

Suerte y por liarte un poco echa un vistazo a los Tudor Hydronaut II, muy bonitos y de precio intermedio, o creo que más cerca del Tag.

Búscalo en Tudor.com, tienes múltiples configuraciones de fondos de esfera y correas/brazaletes.
 
Sin duda Seamaster, no es caro, es robusto, viste con todo, es fiable y en el FCV siempre hay alguno impecable por un precio muy razonable. Yo tengo 2 y estoy encantado con ambos
 
El seamaster sin ningun tipo de duda. Pero cualquiera de ellos sera una buena eleccion.
 
Hombre... Estética aparte (que a mí me gusta más la del Seamaster pero reconozco que es cuestión de gustos), la maquinaria que monta el Omega está en un escalón superior (2824-2 para el Tag y 2892A2 modificada para el Omega).

Saludos.
 
para mi sin duda omega...
 
Yo también me quedaría con el Seamaster
 
Si es exclusivamente cuestión de estética y "marca", para mí el seamaster es mucho mas bonito que el aquaracer y Omega es mejor marca que Tag.

Ahora bien, la pasta no es la misma tampoco....;-)
 
Si el dinero no es problema, ve a por el seamaster.

Tienes mejores acabados, cristal antireflejos, C.O.S.C, etc..


A que modelos en concreto te refieres? El 300m vale el doble...

A mí personalmente me gustan más (esteticamente) los aquaracer de cuarzo que los automáticos.

Saludos!
 
Si ahora a tus opciones le añades el seamaster pues aqui si que me decanto por el Omega, el tag es un buen reloj pero lo veo por debajo del omega en casi todos los apartados.

El Longines tambien es una buena opción y bastante mas economico que el Omega y que incluso que el Tag Heuer.
 
Yo también pienso que el Seamaster en su conjunto es superior al Aquaracer.
 
Seamaster sin dudarlo.
 
Me parece mucho mas reloj el seamaster.No se es que los tag no me acaban de encajar.
 
Como casi todos para mi el Omega es superior, por marca y por calibre.
Un saludo.
 
En este caso, Seamaster
 
Seamaster sólo hora, o Aquaracer crono automático,
 
pues entoces no se pa que te lo compraste anda que como vayas comprando por ahi relojes para luego no ponertelos vas apañao. es lo que menos logico que he escuhado en mi vida
 
Si es exclusivamente cuestión de estética y "marca", para mí el seamaster es mucho mas bonito que el aquaracer y Omega es mejor marca que Tag.

Ahora bien, la pasta no es la misma tampoco....;-)
eso de que omega es mejor marca que tag heuer lo dirás ti centinex. ese tipo de afirmaciones tan certeras molestan a la gente o por lo menos a mí
 
seamaster no lo dudes
 
Me gusta mucho más el Omega.

Un saludo.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie