fktala12
Habitual
Sin verificar
Me gustaria comprar un Omega Speedmaster, y he visto que para mis posibilidades estos son los relojes que mas facil pueden encontrarse a un precio razonable y estando revisados.
Ademas, esa estetica vintage me encanta.
Pero me encuentro en que no se cual de los dos elegir ¿cual creeis que es mejor? Esteticamente son muy parecidos, pero uno, el Mark II, monta el calibre de carga manual Omega 861 (el calibre que montaban los primeros Speedy Pro)
El Omega Mark 4.5 monta un calibre automatico Omega 1045 (Lemania 5100). En principio creo que estos relojes son mas modernos, pero tambien me gustaria que me lo confirmarais.
¿Que reloj es mejor? ¿Cual es mas moderno? Y sobre todo, en caso de averia ¿Que calibre es mas facil de arreglar?
Muchas gracias a todos!
Ademas, esa estetica vintage me encanta.
Pero me encuentro en que no se cual de los dos elegir ¿cual creeis que es mejor? Esteticamente son muy parecidos, pero uno, el Mark II, monta el calibre de carga manual Omega 861 (el calibre que montaban los primeros Speedy Pro)
El Omega Mark 4.5 monta un calibre automatico Omega 1045 (Lemania 5100). En principio creo que estos relojes son mas modernos, pero tambien me gustaria que me lo confirmarais.
¿Que reloj es mejor? ¿Cual es mas moderno? Y sobre todo, en caso de averia ¿Que calibre es mas facil de arreglar?
Muchas gracias a todos!
Última edición: