¿Qué opinan?

[Esqueleto]

Orient es una marca independiente, no pertenece a ningún grupo.
Y yo personalmente soy bastante fan de la marca, pero Orient una de las cosas que tiene es su apuesta clara por la relojería mecánica..., mucho más amplia que Seiko o Citizen.., si queires electronica vete a Seiko o a Citizen
Yo para solares o quarzo no elegiría Orient....
Saludos:

Pedroml

Independiente, lo que se dice independiente no es.
Si alguien (Seiko Epson) tiene el 50% de tus acciones estás muy limitado.

Eso sí, es autónoma. Y manufactura casi absoluta (de sus mecánicos sólo hay un modelo que no lo es).

Un saludo.

 

[pedroml]

Independiente, lo que se dice independiente no es.
Si alguien (Seiko Epson) tiene el 50% de tus acciones estás muy limitado.

Eso sí, es autónoma. Y manufactura casi absoluta (de sus mecánicos sólo hay un modelo que no lo es).

Un saludo.

Siento contradecirte..., compañero Orient es totalmente independiente.:
Tengo tanto la historia de la marca Seiko con sus asociaciones financieras como grupo o Holding y por otro lado Orient y en ningún momento de la historia de ambas marcas existe eso que decis... (fusión o compra de acciones)

Mi intención no es entrar en un debate Seiko vs Orient, ni que una es mejor que otra...

Ambas son buenas e independientes, eso si Seiko es un Holding financiero asociado con un montón de empresas electrónicas y su apuesta clara es la electrónica, de ahí su línea de solares o Kinetec (mov. cinetico)..., frente a su linea en automaticos..., frente a ello con Orient pasa al revés: como sabe que no puede luchar en calidad en movimientos electronicos, apuesta por los mov. mecánicos/automáticos...

De ahí que en calidad: si quieres un reloj electrónico (bateria: de carga solar o cinético, es por encima de todo, lo mejor Seiko) y si quieres automatico: ya depende de gustos: Seiko o Orient.., la opciión es subjetiva pues dedpende del gusto de cada uno.

Sólo espero que si me vaís a contestar diciendo que Orient es de Seiko que me citéis una fuente económica empresarial (The Financial Times o de The Economist, en su buscador de empresas...), no la Wikipedia (no tiene rigor) o la propaganda de una relojería (tampoco lo tiene): dádme una sola fuente economíca de la compra de acciones de Orient por Seiko y si me estoy equivocando pediré perdón.., yo me quedo con Orient porque me gusta.., lo demás es secundario...

Y si me estoy equivocando y Seiko participa en ella pues tampoco pasa nada, pero uno, al hablar debe de dar argumento sólidos y esos no son la Wikipedia...


Saludos

Pedro

 

[nuwanda]

Le falta personalidad. Parece un reloj baratuno de estos sin marca.

 

[Esqueleto]

Siento contradecirte..., compañero Orient es totalmente independiente.:
Tengo tanto la historia de la marca Seiko con sus asociaciones financieras como grupo o Holding y por otro lado Orient y en ningún momento de la historia de ambas marcas existe eso que decis... (fusión o compra de acciones)

Mi intención no es entrar en un debate Seiko vs Orient, ni que una es mejor que otra...

Ambas son buenas e independientes, eso si Seiko es un Holding financiero asociado con un montón de empresas electrónicas y su apuesta clara es la electrónica, de ahí su línea de solares o Kinetec (mov. cinetico)..., frente a su linea en automaticos..., frente a ello con Orient pasa al revés: como sabe que no puede luchar en calidad en movimientos electronicos, apuesta por los mov. mecánicos/automáticos...

De ahí que en calidad: si quieres un reloj electrónico (bateria: de carga solar o cinético, es por encima de todo, lo mejor Seiko) y si quieres automatico: ya depende de gustos: Seiko o Orient.., la opciión es subjetiva pues dedpende del gusto de cada uno.

Sólo espero que si me vaís a contestar diciendo que Orient es de Seiko que me citéis una fuente económica empresarial (The Financial Times o de The Economist, en su buscador de empresas...), no la Wikipedia (no tiene rigor) o la propaganda de una relojería (tampoco lo tiene): dádme una sola fuente economíca de la compra de acciones de Orient por Seiko y si me estoy equivocando pediré perdón.., yo me quedo con Orient porque me gusta.., lo demás es secundario...

Y si me estoy equivocando y Seiko participa en ella pues tampoco pasa nada, pero uno, al hablar debe de dar argumento sólidos y esos no son la Wikipedia...


Saludos

Pedro

¡Qué mandón has salido! Y encima con condiciones!!!!!!
No te lo tomes a malas, que estoy bromeando


¿Vale con la página de Epson?
https://corporate.epson/en/about/network/domestic/

 

[pedroml]

¡Qué mandón has salido! Y encima con condiciones!!!!!!
No te lo tomes a malas, que estoy bromeando


¿Vale con la página de Epson?
https://corporate.epson/en/about/network/domestic/
Ver el archivos adjunto 271018

Vale.....
Saludos
Pedroml

 

[Strela]

A mi no me gusta compañero, pero para gustos los colores. Así que de ti depende :

 

[Esqueleto]

Vale.....
Saludos
Pedroml

Pero el que sea controlada por una empresa más grande no le quita ningún mérito.
Al igual que tú, opino que es una gran marca y de hecho es mi favorita.
Tengo tres Orient y seguro que tendré algunos más. Técnicamente, sabiendo que se está comprando, es casi imposible que te defraude.

Un saludo y a disfrutar de ellos!!

 

[pedroml]

Pero el que sea controlada por una empresa más grande no le quita ningún mérito.
Al igual que tú, opino que es una gran marca y de hecho es mi favorita.
Tengo tres Orient y seguro que tendré algunos más. Técnicamente, sabiendo que se está comprando, es casi imposible que te defraude.

Un saludo y a disfrutar de ellos!!

A ver compañero, por una parte debo de darte las gracias: por saber de una vez y de manera clara donde se posiciona Orient en el mercado Japones.

Tampoco me quita el sueño que esté dentro del grupo Seiko, todo lo contrario, supongo que eso desde un punto de vista financiero/empresaria le da una cierta seguridad...
Mis dudas van por otro lado....

Van por este lado:

Estoy convencido de la apuesta clara de Seiko la linea electrónica de relojes, sólo ver como ha desarrollado su linea de solares y de cinéticos (kinetic), viendo su catálogo, la linea de automáticos, la mejor calidad si.., pero para mí, básica al lado de la linea de electronicos y teniendo en cuenta el amor del Japón, por la eléctronica y las alianzas estratégicas (Join Venture) de Seiko con empresas como Samsung (uno de los pilares de smartphone y del e.watch)..., quien me asegura que le de un día la espalda a la relojería tradicional y esto nos deje tirados y obligados a los suizos (que me encantan la relojería suiza, una cosa no quita la otra..) pero poco asequibles a mi bolsillo: no será esta deriva algo más que posible y el reloj electrónico sea un eslabón más de la desaparición (reloj tradicional), al converger con el e.watch, que parece ser su camino natural...; (recordemos la profunda crisis que paso la relojería con la crisis del cuarzo gracias a los japos) y creo que esto es un pasito más en ese camino que se inició...y que marcas como UG sufrieron..
Quizás no sea más que dudas metafisicas de un aficionado
Pero ahí las dejo...


pedroml
Saludos:
(de nuevo gracias esqueleto por aclararme un tema que me importaba: la ubicación de Orient)

Jamás entré en peleas entre Seiko y Orient.., es un simple opción subjetiva mi amor por Orient, pero también poseo Seiko nuevos y vintage así como algún suizo..., sencillamente amo el reloj mecánico y me duele pensar en su futuro incierto por el avance de la electronica "que ya se ha instalado en la muñeca" el espacio natural del reloj.., solo es eso...


(por cierto tengo 14 Orient, no puedo evitarlo me gustan...)

 

[perry mason]

Yo también lo veo recargado, tanto por subesferas como por colores, quizá no la mejor combinación

 

[Peteflay]

A ver compañero, por una parte debo de darte las gracias: por saber de una vez y de manera clara donde se posiciona Orient en el mercado Japones.

Tampoco me quita el sueño que esté dentro del grupo Seiko, todo lo contrario, supongo que eso desde un punto de vista financiero/empresaria le da una cierta seguridad...
Mis dudas van por otro lado....

Van por este lado:

Estoy convencido de la apuesta clara de Seiko la linea electrónica de relojes, sólo ver como ha desarrollado su linea de solares y de cinéticos (kinetic), viendo su catálogo, la linea de automáticos, la mejor calidad si.., pero para mí, básica al lado de la linea de electronicos y teniendo en cuenta el amor del Japón, por la eléctronica y las alianzas estratégicas (Join Venture) de Seiko con empresas como Samsung (uno de los pilares de smartphone y del e.watch)..., quien me asegura que le de un día la espalda a la relojería tradicional y esto nos deje tirados y obligados a los suizos (que me encantan la relojería suiza, una cosa no quita la otra..) pero poco asequibles a mi bolsillo: no será esta deriva algo más que posible y el reloj electrónico sea un eslabón más de la desaparición (reloj tradicional), al converger con el e.watch, que parece ser su camino natural...; (recordemos la profunda crisis que paso la relojería con la crisis del cuarzo gracias a los japos) y creo que esto es un pasito más en ese camino que se inició...y que marcas como UG sufrieron..
Quizás no sea más que dudas metafisicas de un aficionado
Pero ahí las dejo...


pedroml
Saludos:
(de nuevo gracias esqueleto por aclararme un tema que me importaba: la ubicación de Orient)

Jamás entré en peleas entre Seiko y Orient.., es un simple opción subjetiva mi amor por Orient, pero también poseo Seiko nuevos y vintage así como algún suizo..., sencillamente amo el reloj mecánico y me duele pensar en su futuro incierto por el avance de la electronica "que ya se ha instalado en la muñeca" el espacio natural del reloj.., solo es eso...
(por cierto tengo 14 Orient, no puedo evitarlo me gustan...)

Yo no creo que Seiko deje de fabricar relojes tradicionales para fabricar smartwatches, y más viendo las líneas de relojes mecánicos que están sacando y la apuesta clara por la relojería automática (como los nuevos MM, por ejemplo). El ADN de Seiko es la relojería tradicional, combinada con la innovación tecnológica traducida en las tecnologías solar (GPS) y kinetic. Que sacarán un smartwatch en un futuro, pues seguramente, pero salvo que se produzca la aniquilación total de la relojería tradicional no creo que Seiko abandone esta línea de productos. Japón ama la electrónica y la innovación tecnológica, pero también la tradición. Además, la línea de automáticos de Seiko es muy extensa y abarca todas las gamas y segmentos de precio. Creo sinceramente que tenemos Seiko para rato.

Orient representa la relojería mecánica tradicional japonesa. Yo la veo como una especie de "micromarca" (aunque esté participada e integrada en Seiko), con mucho encanto y con una filosofía claramente orientada al reloj automático asequible. La verdad es que a mí es una marca que también me gusta mucho (no en vano poseo dos Orient, a parte de varios Seikos, tanto automáticos, como solares y kinetic .

 

[pedroml]

Yo no creo que Seiko deje de fabricar relojes tradicionales para fabricar smartwatches, y más viendo las líneas de relojes mecánicos que están sacando y la apuesta clara por la relojería automática (como los nuevos MM, por ejemplo). El ADN de Seiko es la relojería tradicional, combinada con la innovación tecnológica traducida en las tecnologías solar (GPS) y kinetic. Que sacarán un smartwatch en un futuro, pues seguramente, pero salvo que se produzca la aniquilación total de la relojería tradicional no creo que Seiko abandone esta línea de productos. Japón ama la electrónica y la innovación tecnológica, pero también la tradición. Además, la línea de automáticos de Seiko es muy extensa y abarca todas las gamas y segmentos de precio. Creo sinceramente que tenemos Seiko para rato.

Orient representa la relojería mecánica tradicional japonesa. Yo la veo como una especie de "micromarca" (aunque esté participada e integrada en Seiko), con mucho encanto y con una filosofía claramente orientada al reloj automático asequible. La verdad es que a mí es una marca que también me gusta mucho (no en vano poseo dos Orient, a parte de varios Seikos, tanto automáticos, como solares y kinetic .

una respuesta sensata y que da tranquilidad.
(aunque llamar a Orient micromarca)

Gracias compañero.
Pero repito que mi intención no es debatir pero eso me ha dolido...y no lo comparto. Deberías de repasar los hitos de la marca Orient..., quizás cambie tu visión pero repito, no quiero guerras ni debates esteriles..

Saludos:

pedroml

 

[Peteflay]

una respuesta sensata y que da tranquilidad.
(aunque llamar a Orient micromarca)

Gracias compañero.
Pero repito que mi intención no es debatir pero eso me ha dolido...y no lo comparto. Deberías de repasar los hitos de la marca Orient..., quizás cambie tu visión pero repito, no quiero guerras ni debates esteriles..

Saludos:

pedroml

Ni mucho menos entrar en una guerra ni polémica. : Conozco bastante a Orient y sé de sus méritos, que son muchos (el ser manufactura es uno de ellos, cosa que marcas más conocidas no pueden decir), y como he dicho antes, es una marca que me gusta mucho, así como su filosofía. En cuanto a lo de "micromarca" me refería a que no es una gran marca en el sentido de envergadura empresarial. En ese sentido es obvio que no está a la altura de marcas japonesas más grandes y más reconocidas a nivel internacional, como Seiko, Citizen o Casio, lo cual no le quita un ápice de mérito para nada a Orient. Además, en este último año veo que está teniendo bastante implantación en España y que está siendo más conocida a este nivel. Creo que no tiene nada de malo ni le quita prestigio a ninguna marca el pertenecer a un grupo empresarial, si no ahí tienes a Swatch Group, LVMH, Richemont, etc., cada una con sus marcas relojeras igualmente prestigiosas y autónomas de por sí.

 

[pedroml]

Ni mucho menos entrar en una guerra ni polémica. : Conozco bastante a Orient y sé de sus méritos, que son muchos (el ser manufactura es uno de ellos, cosa que marcas más conocidas no pueden decir), y como he dicho antes, es una marca que me gusta mucho, así como su filosofía. En cuanto a lo de "micromarca" me refería a que no es una gran marca en el sentido de envergadura empresarial. En ese sentido es obvio que no está a la altura de marcas japonesas más grandes y más reconocidas a nivel internacional, como Seiko, Citizen o Casio, lo cual no le quita un ápice de mérito para nada a Orient. Además, en este último año veo que está teniendo bastante implantación en España y que está siendo más conocida a este nivel. Creo que no tiene nada de malo ni le quita prestigio a ninguna marca el pertenecer a un grupo empresarial, si no ahí tienes a Swatch Group, LVMH, Richemont, etc., cada una con sus marcas relojeras igualmente prestigiosas y autónomas de por sí.

Aunque te entiendo perfectamente compañero.., pero, el concepto de "micromarca" en relojería es otro.
Aún así te entiendo, pero deberías de ver la cuota de mercado que Orient tiene en EE.UU o en el Mercados Emergentes o en Asia/Pacífico (gracias a la creación de Orient Wtach Co, LTD, China, o Sudamericanos con Brasil y otros granes paises de este continente; quizás el hecho de que no se distribuyera en España a partir de los años 70 hace que en España no sea una marca tan conocida, pero algunos de sus modelos son referentes en la relojería y tiene hitos como haber inventado la complicación como "la reserva de carga", haber hecho el primer calibre diver que bajo a 200 mtrs.. y muchos más.
Pero vamos, que estamos de acuerdo en todo.
Quizás cierta confusión en la utilización de la terminología.

Y repito a mi me pasa como a ti me gusta Orient y toda la relojería Japonesa
Y me da igual aquellos que por defender a una marcan denóstan o critican a otra.
Y Como digo siempre de "gustos no hay manuales" y los japos nos han permitido comprar y coleccionar relojes a precios asequibles y de gran calidad.

Saludos
Y gracias por el "ratico de charleta", asi es como más aprendo...

Pedroml

 

[jmluquer]

Lo veo muy recargado

 

[cocotronic]

Yo tengo un Seiko solar y es un grandísimo reloj, con la precisión de un cuarzo y sin cambio de pila (al menos a corto plazo...).

Por aquello de que es de esperar que Orient monte máquinas parecidas, si no iguales.