naibur
Milpostista
Sin verificar
Hola a todos,
La semana pasada estuve viendo y probándome algunos Zenith y llevo unos días dándole vueltas al catálogo.
Tengo una duda que no consigo resolver y os pido ayuda.
No encuentro la diferencia entre el movimiento "El Primero 4052B" que lleva el "Striking 10th" y el movimiento "El Primero 4057B" que lleva el "Stratos Flyback".
Si como me imagino, no hay difencia entre los dos movimientos,
¿por qué el Stratos, aún teniendo la caja más grande (45,5 mm por 42mm) y el bisel cerámico, es más barato?
El Primero Striking 10th 8.200 euros y el Stratos 6.900 euros ¿qué tiene el más caro que no tenga el Stratos para ser 1.300 euros más caro?
La semana pasada estuve viendo y probándome algunos Zenith y llevo unos días dándole vueltas al catálogo.
Tengo una duda que no consigo resolver y os pido ayuda.
No encuentro la diferencia entre el movimiento "El Primero 4052B" que lleva el "Striking 10th" y el movimiento "El Primero 4057B" que lleva el "Stratos Flyback".
Si como me imagino, no hay difencia entre los dos movimientos,
¿por qué el Stratos, aún teniendo la caja más grande (45,5 mm por 42mm) y el bisel cerámico, es más barato?
El Primero Striking 10th 8.200 euros y el Stratos 6.900 euros ¿qué tiene el más caro que no tenga el Stratos para ser 1.300 euros más caro?
se supone que con brazalete los relojes son más caros que con correa de piel (a igualdad de modelo) y que un calibre con la complicación flyback es más costoso que uno sin ésta. El motivo es que el Striking (en acero y correa de piel con PVP 7700 euros) es edición limitada a 1969 ejemplares y el calibre tiene la complicación foudroyante (mide décimas de segundo); el Stratos (PVP en acero y correa de piel de 5400 euros) "solo" tiene la complicación flyback y no es edición limitada.
