• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    Por favor, antes echa un vistazo a la
    Información Básica sobre Protección de Datos

¿Oro sí... oro no?

Manuel

In memoriam
... hoy por la mañana, mientras iba al trabajo, me fijaba (como casi siempre) en los relojes de los demás, y había un hombre que estaba sentado cerca de mi cuyo guardatiempos me llamó la atención.

El reloj en cuestión era de unos 35 mm de díametro, esfera blanca, de cuarzo y con el armis tipo grano de arroz "soldado" a la caja... y todo de ¡oro amarillo!. El hombre acompañaba este "artefacto" con una cadena del tipo "no me olvides" en la otra muñeca, también de oro y en las manos llevaba dos anillos y un sello todos ellos de oro amarillo.

Era uno de esos relojes de marcas como Cromwell, Jaguar... que se ven en El Corte Inglés que su único argumento de venta es que es todo de oro.

Respeto que a los demás les gusten este tipo de relojes, pero a mí me pareció horroroso y continué el trayecto pensando que el oro, sobre todo el amarillo y el rojo, son "peligrosísimos", tan sólo en "dosis" de cantidad moderadas me agradan.

Y si además el armis (o brazalete) es también del mismo material puede quedar el conjunto recargadísimo (reconozco que soy enemigo de los armis y que el único que tolero es el Oyster de los Rolex, en acero por supuesto).

La pregunta es la siguiente...¿que pensais del oro en los relojes?, ¿el oro sí pero en dosis muy pequeñas?, ¿y los relojes de acero y oro combinados?, ¿si es oro que sea blanco que es el más discreto?

Saludos a todos y disculpas anticipadas si alguien se siente ofendido y vuelvo a reiterar:respeto a quien le gusten este tipo de relojes totalmente.:)
 
I

.-invitado-

Visitante
A mi en general de oro no me gustan, salvo la excepción de un Lange con oro rosa más comedido. Pero un Submariner de oro macizo pues como que me daría bastante vergüenza llevarlo.
En general, para mi el oro no, salvo contadísimas excepciones.
Saludos
 

heXavi

Patrocinador de RE
Los relojes de oro, para mi, solo de oro rosa y con correa de piel. Hay algunos realmente bonitos.
 

Chus

Forer@ Senior
A mí tampoco me gustan todo en oro, prefiero la caja de oro y la correa de piel y aún así sólo para relojes de vestir, aunque hay alguna excepción de reloj deportivo en oro que me gusta, como este:
 

Hoyanco

De la casa
Oro sí

En relojes con más de cuarenta años,y con correa de piel,como este Omega mío.


Y bueno,si me regalan un Portugués en oro rosa,con efera negra,también consiento :)

Un saludo.
Javier.
 

ne-no

The Rock
Estoy de acuerdo con Javier Franco.....el oro para los vintage y no me gusta nada los armis de oro.....pero nada.
 

Franjav

Milpostista
A mi en general el oro no me gusta, y si el armis tembien los es ya lo encuentro horrible, mucho mejor con correa.

SAludos.
 

santi

De la casa
Opinamos igual Manolo, por eso mi gusto a dia de hoy queda de la siguiente forma: Reloj con caja de oro y correa de piel en un Vintage, reloj con caja de oro rosa y correa de piel actual, en general los armys no me convencen salvo el Oyster en acero, los relojes de oro y acero me gustan solo algunos como los Breitling Navitimer con el anillo del bisel en oro y corea de piel, solo un pelin de oro...pero la patente corso para mi es el oro blanco, en esos no hay limite y si es platino, es perfecto. Los relojes de platino son terriblemente caros, pero el peso, el tacto, el color grisaceo y el brillo ligeramente mate del platino son increibles, hay que verlo y tocarlo para darse uno cuenta de la maravilla que es.
Respecto a esos magnificos relojes de la galeria del coleccionista de oro macizo 18K con mecanismo de cuarzo hecho en Suiza y pago aplazado en tres años....pues que decir, con ese dinero te puedes comprar autenticas maravillas de relojes en acero,pero cada uno tiene sus gustos y no me atreveria a imponer los mios munca.
Un abrazo
 

Picón

Habitual
Oro no, y armys tampoco, comparto tu opinion de solamente el armys de rolex y claro esta el oyster nunca el jubille, no me gustan tampoco las combinaciones de oro y acero me parecen horrorosas pero para gustos los colores y cada uno es libre de comprar lo q quiera.
 

try

Novat@
A mí personalmente no me gusta nada el oro en ninguna de sus aplicaciones (ni el pan de oro de un marco). En los relojes no me gustan los chapados ni los macizos y la combinación acero-oro tampoco me parece acertada.
Yo llevo una alianza en oro blanco, pero creo que como tal no existe, si no que es oro amarillo con un chapado o electrólisis de rodio. No me duró el plateado ni dos años :-( , volví a llevarlo a que me lo "rodiaran" y ha vuelto a quedarse amarillo.
¿Existe el oro blanco o en realidad es un chapado?
En cuanto a lo del platino, cuando fuía a comprar la alianza pregunté si era posible que me la hiciesen de platino, a lo que me contestaron que en España no estaba permitido el comercio del Platino. ¿Es cierto o me engañaron?
 

manoloyloles

Baneado a petición popular
Hombreeeeee. Como diría Cabbai, me gustan los doraditos, pero puntualicemos:

Reloj chapado en oro con esfera blanca, preferible a la negra SÍ.

Reloj con armis de oro, definitivamente NO.

Vintage de oro SÍ, pero con correa de piel. No hay nada que me "ponga" más :D que uno de esos longines u omegas de los 50-60 en oro y esfera blanca ;-)

Ejemplos:






Mezcla acero oro NO, salvo en los armis two-tone o bi-tono, que ya me empiezan a gustar menos :D

Reloj moderno chapado en oro... si lleva la esfera blanca, SÍ, como mi Tissot Le Locle ;-)



Y esto sí me gusta:



Eso es todo.
 

Ovoci

Habitual
Por supuesto que si, pero como todo en la vida, con moderacion.

Esos personajes que se ven por ahi cargados de oro, con la camisa abierta hasta el ombligo, mostrando treinta cordones de oro y un cristo de medio kilo, Rolex de oro, esclava y cien mil anillos bien gordos, son ............, ufffff, mejor ni decirlo.

Un reloj clasico de oro con correa de piel, es de lo mas discreto y elegante que pueda existir. Da igual vintage que actual. Si pensais bien, todas las grandes marcas tienen una linea asi.

Lo que no me gusta de ninguna manera, son los relojes deportivos de oro o de acero y oro.
 

4Hz

Habitual
Coincido contigo Ovoci, un reloj todo esfera, de corte clásico (no tiene por qué ser un vintage), con una correa de piel oscura y caja de oro es de lo más discreto y elegante, pero llevar un cuarto de kilo de oro en forma de diver, pues como que no, es decir, de oro lo justo.

Aberraciones como la de combinar acero y oro las dejamos aparte por feas y de mal gusto:D

Saludos;-)
 

Isaac

Habitual
1.-bonito omega javier franco.... esta la esfera restaurada???????
2.- Para mi oro en caja y armis horroroso, petulante....rimbombante.... , en cambio una caja en oro en un reloj diseño clasico con correa de piel queda precioso......... resumen....oro en diseños clasicos y en su justa medida
 

Dasz

Forer@ Senior
Quien dice que el Oro no es bonito.

<br />
<img src="http://www.peterpaulxxxx.com/noticias2005/humor070105_01.jpg" border="0" alt="" /><br />
<br />
 

JEM

Forer@ Senior
try dijo:
En cuanto a lo del platino, cuando fuía a comprar la alianza pregunté si era posible que me la hiciesen de platino, a lo que me contestaron que en España no estaba permitido el comercio del Platino. ¿Es cierto o me engañaron?

Hombre yo no diria engañarte ¿ o si ? :) Vamos a pensar que quien te dijo eso no estaba todo lo informado que debería.

El anillo de pedida de mi mujer es un solitario de platino con un diamante. Creo que ya te he contestado ;-)

Un saludo!
 

GALIBIER

Forer@ Senior
Qué casualidad!. Acabo de recibir uno de esos relojes que adquieres para quitarte la ansiedad hasta que compras uno de los buenos y que me ayuda a tener opinión con experiencia. Se trata de un Vostok Mriya chapado en oro con esfera negra y correa de piel negra.
Hay que empezar diciendo que contra gustos...
Combinaciones con oro blanco o rosa resultan muy elegantes por lo que me decanto por éstos y sólo en caja y pequeños detalles.
El oro amarillo es peligroso. Me parece que una combinación caja oro con resto de componentes negros puede ser elegante e impactante (que era lo que trataba de conseguir con este reloj) pero es evidente que el color del oro debe ser muy especial.
Un oro amarillo brillante, muy dorado es bastante hortera, tipo Rolex "Jesús Gil"; pero un oro amarillo mate.. p. ej. los modelos de oro de Bulgari, consigue el efecto deseado.
La verdad es que, en mi caso,me ha defraudado un poco, demasiado "orazo".
 

Santiago

Antiguos Moderadores
Depende. A mi el oro me parece muy bien, como el acero o el titanio en según que relojes. Los Lange, o un PP Calatrava los concibo de oro y con correa de piel. Un Rolex Explorer II no lo veo de oro, ni blanco siquiera. Esos son casos extremos si quereis, pero tambien hay relojes deportivos que en oro no estan nada mal:

 

Lobo

In memoriam
Pueeeeeeeeeeeeeees, daré la nota discordante en éste tema. Si. Me gusta el oro, amarillo, rojo y rosa. Blanco no. Para blanco, el acero o el platino.
Hombre hay algúnos, que en oro no me gustan, y, seguramente en acero, si me gustarían.
Unos ejemplos:


Este no me gusta nada. En acero seguro que si.


Este tampoco me va, aunque los Hublot mas sencillos si que me gustan.


Estos... quitando los "pedruscos, si me gustarían.

A partir de aquí, podeis agasajarme con el que más rabia os de:


Creo que éste nos gusta a tod@s.


De éste se ha hablado no hace mucho.










De éste me echa para atrás el tamaño. El oro me parece perfecto.




Este es de oro blanco, pero en oro amarillo o rosa no le haría desprecios (caja de 4,2 mm. de espesor y movimiento de 2,1 mm.









Bueno, pues eso, que uno de mis favoritos, el Rolex acero y oro como el de Santi, no lo he puesto, pero me encanta. Un aúreo saludo.
 
L

luis

Visitante
Para mí el oro, amarillo o rosa, en los vintages o en modernos con diseño clásico y caja poco aparatosa y con correa de piel. Un abrazo.
 

Ramón

De la casa
A mi me gusta siempre que no lleve armis de oro. El " Daytona " del desaparecido J. Gil tampoco me gustaba nada.
 

PET

Habitual
El oro, el dichoso oro...

nadie habla de el, nadie reconoce desearlo, amarlo, soñar con el, pero las guerras tienen ahí su vértice.

Bueno, a mi sí me gusta, siempre y cuando el reloj mantenga un razonable nivel de discreción. Lo cierto es que el oro gris o el rosa no son ni mejores ni más elegantes. La elegancia, como cualquier otra virtud no se ve, sino que se manifiesta en actitudes, de modo que si tu vas con un reloj llamativo fingiendo dignidad y postura, haces el ridículo. Si lo llevas con prudencia y recato no deja de ser un reloj habitualmente de vestir, que no produce alergias. Del oro blanco o gris, que me parece precioso, creo recordar unos comentarios de Suso en los que se decía que tendía a amarillear.

En definitiva yo también creo que la elegancia es una actitud, como dice Longines, sin que a un reloj se le puedan atribuir los defectos de su amo. Desde luego la descripción de un individuo con ropa mal puesta y lleno de oro supongo que repele a cualquiera, pero no olvideis de que es un ejemplo que lo que no debe ser un señor. En cualquier caso yo pienso que en una colección ha de haber de todo.
 

cestommek

Antiguos Moderadores
....yo esos modelos que dices los detesto,y encima son caros y copian los modelos de rolex,como los lotus o viceroy oro, a mi no me gustan aunque a l que le gusten pues bien.A mi solo me gusta oro en la caja y correa de cuero,oro rojo,o blanco,pero el amarillo...como que no me va mucho....
 
Arriba