• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

¿Está SEIKO posicionándose como una marca exclusiva y alejándose del low cost?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo gamor73
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
gamor73

gamor73

Habitual
Sin verificar
Hola compañeros, en mi búsqueda incesante de marcas con buena relación calidad-precio, de las primeras que se me vienen a la cabeza es Seiko, pero el siguiente pensamiento te lleva a reloj de rango económico bajo y robusto. En el camino quedaron los Ananta (mis favoritos) y aún siguen dando guerra los Grand Seiko, pero los CO de Seiko no suelen tener Grand Seiko ni Ananta, que ya tengo entendido que no se fabrican. En el pasado la marca estaba escindida entre relojes muy caros y los económicos (Seiko 5). De un tiempo a esta parte estoy viendo gran cantidad de modelos que van desde los 1000 a los 8000 euros aprox y son de la gama Prospex o LX, rellenando ese hueco existente entro los Seiko "baratos" y los Grand Seiko. En mi opinión es un acierto por parte de la marca rellenar ese "gap" porque está dejando de entenderse como una marca "barata". A mi me gustan cada vez más y cualitativamente son tanques. Bravo por Seiko...:clap:

Algunos ejemplos de los relojes que menciono y que están en ese rango de precios de 1000 a 8000 euros.


05.webp04.webp01.webp
 

Archivos adjuntos

  • 03.webp
    03.webp
    9,5 KB · Visitas: 827
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Como apuesta de la marca me parece correcto. Muy pocos tienen una manufactura y aún más medios que les permita estar en un rango tan largo de precio y acabados.

Los últimos modelos de gama media los veo un poco subudis de precio. Sin embargo están introduciendo biseles de cerámica y zafiro, algo que a muchos nos nos gustaba.

Y para quienes llevamos esta enfermedad de la marca siempre están las series limitadas y especiales.

Enviado do meu CLT-L29 através do Tapatalk
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Después de meter zafiro y biseles cerámicos... si quieren seguir justificando los aumentos de precio, van a tener que hacer algo con los calibres. ¿Quizá ajustarlos un poco para que al ver el precio puedas pensar que estás comprando un reloj herramienta que da bien la hora y no una joya?
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa y galunco
A mi modo de ver Seiko tiene su nicho de mercado en el que, sigue teniendo la batalla ganada.
Ahora tiene dos frentes abiertos, por un lado el rango de medio un poco por encima, que es a base de esferas con texturas y técnicas artesanales, la mayoría de series limitadas, en su serie Presage y que efectivamente, si llevasen otros calibres, serian lo que esas piezas merecen.
Por otra parte esta la linea Grand Seiko que, claramente su intención es ser una marca propia de por si. De hecho tiene pagina propia, al margen de la de Seiko. Si entráis en la pagina de Seiko, no veis un Grand Seiko y debéis entrar a una pagina que es de Grand Seiko. Podrá parecer una tontería, pero son indicios.
Esto no es algo nuevo, por lo menos en otros sectores. Por ejemplo, Seat, separó sus coches premium, formando la marca Cupra, En Citroën lo mismo con Ds.
Al margen de todas estas cosas, no se como va ha justificar Seiko, ciertas piezas que marcan miles de euros. Mas cuando en esa franja, hay marcas que no necesitan justificarlo.

lostimage.jpg

Un ejemplo, 58.500 Euros, con un calibre polémico, al margen de que sea bueno o no.
Y no me meto en los que llevan piedras y metales preciosos, como el tope de gama, que se sube hasta los 195.000 Euros.
Dicho todo esto, me gusta Seiko, es una gran marca, tengo varios y seguiré comprándolos mientras el cuerpo y el bolsillo aguante.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Valeri Jarlamov y jojovapa
Después de meter zafiro y biseles cerámicos... si quieren seguir justificando los aumentos de precio, van a tener que hacer algo con los calibres. ¿Quizá ajustarlos un poco para que al ver el precio puedas pensar que estás comprando un reloj herramienta que da bien la hora y no una joya?
.....amén.
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Hombre si hacemos caso del hilo del compañero Imparabla sobre su decepción por el alineamiento de las agujas de sus 3 seikos, yo diría que por mucho que apueste por escalar los precios, previamente ha de escalar la calidad.
 
  • Me gusta
Reacciones: Alfredo BRB y jojovapa
Yo creo que aun le queda y bastante. Desde algunos de sus puntos de venta a sus problemas tecnicos y la fea tendencia a las ediciones limitadas por doquier por no decir que no solo es cuestion de subir el precio para ser una marca de lujo. El lujo, por llamarlo de alguna manera, son varios conceptos...
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Seiko está reestructurando sus gamas para tratar de racionalizar su inconmensurable oferta y parece que se está esforzando en reducir al máximo la salida de sus productos a través del «mercado gris». Esas dos medidas están enfocadas a obtener mayor rentabilidad de un mismo producto.

En mi opinión, el «low cost» al que te refieres no viene de Seiko, que siempre ha hecho piezas de una calidad reseñable, sino de ese «mercado gris» en el que se diluían los precios de las gamas de acceso.

Para el segmento de lujo, ya está Grand Seiko, así que no veo un cambio significativo en el planteamiento general del marca. Sigue ocupando el mismo espacio, tan sólo persigue sacar más partido de cada pieza.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Seiko está perdiendo varias cosas, pero me sigue pareciendo mejor en calidad-precio que los Tissot, Certina o Hamilton por citar sólo 3 ejemplos.

Lo que no entiendo es la tirria que se le tiene a sus calibres por aquellos que dan por bueno un 2824.

En fin, a excepción de la gama Presage (que, por cierto, se está saturando de chorraditas como diales enamel, porcelánicos y tal) Seiko ya no ronda mis pensamientos como lo hacía antaño, pero dentro de mi sigue estando por delante de las bajas del Swatch Group.
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa y Gabrielwatch
El apple watch y otros smartwatch está haciendo que el rango de 200 a 700 sea un drama para los fabricantes de toda la vida
Seiko vivía ahi y está huyendo a toda costa, buscando productos en el rango de 500 a 1500, con más calidad y prestigio
Creo que lo está haciendo bien de cara al público en general, que se compra un reloj cada 10 años
de cara a los aficionados creo que supone un ajuste que no todos entenderán, pero da un poco igual


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Después de meter zafiro y biseles cerámicos... si quieren seguir justificando los aumentos de precio, van a tener que hacer algo con los calibres. ¿Quizá ajustarlos un poco para que al ver el precio puedas pensar que estás comprando un reloj herramienta que da bien la hora y no una joya?

Pues sí, comparto lo dicho.
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Contestando a tu pregunta: Diría que sí.

Se están subiendo a la parra con los precios, incluso las gamas bajas ya no son tan " bajas de precio ", por lo menos en tienda física, por internet igual puedes encontrar algún chollo, pero nada que ver con hace unos años.

Un saludo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Valeri Jarlamov y jojovapa
Hombre si hacemos caso del hilo del compañero Imparabla sobre su decepción por el alineamiento de las agujas de sus 3 seikos, yo diría que por mucho que apueste por escalar los precios, previamente ha de escalar la calidad.

Este post ha dolido a los fanboys de la marca.
 
  • Me gusta
Reacciones: rabbitigle y jojovapa
Si te das una vuelta por la nueva Boutique de Seiko y GS en la calle Ayala de Madrid (Bº de Salamanca), tu pregunta se contestará sola

SALu2
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Lo que no entiendo es la tirria que se le tiene a sus calibres por aquellos que dan por bueno un 2824.
Hombre, tengo 4r35, 6r15, 7s36, y no es que les tenga manía, pero he tenido un 2824 y, por lo menos su estabilidad es pero que muy superior, aparte de ser una máquina probada y fiable durante muchos años (en eso a lo mejor Seiko lo iguala o supera, no sé). Y eso que mi 2824 no vino tan bien ajustado como otros, pero por lo que leo por ahí, en términos generales se mean en los calibres de entrada de Seiko, repito, en cuanto a ajuste y estabilidad.

Lo del ajuste de los calibres de Seiko es una lotería, es un pecado que soporto a cambio de sus virtudes.... pero es uno de sus talones de aquiles.


Y respondiendo al compañero, sí, yo creo que es es lo que quieren, otra cosa es que lo consigan. Hacer desaparecer el mercado gris de Seikos, alejarse de la percepción de marca "baratuna", subiendo precios, etc. Lo que no sé es si están metiendo la pata en cuanto a control de calidad, a juzgar por lo que se lee en algunos hilos.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: rabbitigle, jojovapa y Escortlx
Por lo visto en el foro algunos no saben lo que es la caballerosidad para hablar [emoji2369] ¿será cosas de la pandemia?

Igual la inmensa mayoría lo sigue siendo y eso lo agradezco.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Para algunos veteranos, el posicionamiento natural de Seiko, era un reloj de buena calidad, que competía con los suizos generalistas en el precio.
Creo que tiene una inmejorable precio en los modelos de acceso, veáse como el Seiko 5, aceptable precio en la gama media ya con reservas, pero en los modelos caros como Grand Seiko, pienso que aún siendo de alta calidad; falta lo que en el foro llamamos intangibles, no es un Patek, Vacheron o un Ulisse Nardin, ni siquiera un Omega, Longines, TAG....., que aportan ese plus de exclusividad sobre todo en aquellas marcas de baja producción con nombres históricos reconocibles.

Es decir que quizá no se deberia hacer con el mismo logo un reloj de 100 eu que uno de 6000 eu. Es como si Ferrari y Lamborghini hicieran utilitarios de 12000 eu con el mismo logo, por buenos que fuesen. Rechinaría algo.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Trevolmagic y jojovapa
En mi opinión, Seiko puede hacer todo lo que quiera sin avergonzarse de nada. Desde tiempo inmemorial viene ofreciendo relojes "in house" de excelente calidad (porque no solo los calibres lo son) desde las gamas más bajas, y hasta alguno por acá se ha hecho problema porque el reloj le encantaba pero para él era muy barato... Me parece genial que se hagan valer, porque en realidad lo valen!
 
  • Me gusta
Reacciones: Valeri Jarlamov, Josean y jojovapa
Cristal de zafiro y bisel cerámico lo tienes en relojes chinos de menos de 200 €
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Para algunos veteranos, el posicionamiento natural de Seiko, era un reloj de buena calidad, que competía con los suizos generalistas en el precio.
Creo que tiene una inmejorable precio en los modelos de acceso, veáse como el Seiko 5, aceptable precio en la gama media ya con reservas, pero en los modelos caros como Grand Seiko, pienso que aún siendo de alta calidad; falta lo que en el foro llamamos intangibles, no es un Patek, Vacheron o un Ulisse Nardin, ni siquiera un Omega, Longines, TAG....., que aportan ese plus de exclusividad sobre todo en aquellas marcas de baja producción con nombres históricos reconocibles.

Es decir que quizá no se deberia hacer con el mismo logo un reloj de 100 eu que uno de 6000 eu. Es como si Ferrari y Lamborghini hicieran utilitarios de 12000 eu con el mismo logo, por buenos que fuesen. Rechinaría algo.
Aquí está la diferencia entre pagar marca y no pagarla. Si en un GS tengo calidad análoga a otros suizos que cuestan el doble, porque en el GS está descontados los "intangibles" que para mi son pamplinas, pues encantado oiga. Así de paso me ahorro el que mi reloj llame la atención y me pregunten por su precio, cosa que detesto.... es la "vulgarización" de determinadas marcas y modelos que todo el mundo reconoce.
 
  • Me gusta
Reacciones: Josean y jojovapa
Es como si Ferrari y Lamborghini hicieran utilitarios de 12000 eu con el mismo logo, por buenos que fuesen. Rechinaría algo.

Utilitarios, no sé, pero...
LamborghiniR6-150.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: toretronic y jojovapa
Yo te aseguro que si pagas el precio por una LE de más de 2.000 € (al menos hasta hace un año), todo viene alineadito y en su sitio, y los calibres van como tienen que ir. Milagros, a Lourdes. De todas formas algo ha ido no demasiado bien con los 6R15, y parece que la mala fama influye en la percepción sobre los 6R35. Por eso hasta que reordenen los calibres mecánicos de gama media y baja, yo me he tirado al cuarzo.
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Yo te aseguro que si pagas el precio por una LE de más de 2.000 € (al menos hasta hace un año), todo viene alineadito y en su sitio, y los calibres van como tienen que ir. Milagros, a Lourdes. De todas formas algo ha ido no demasiado bien con los 6R15, y parece que la mala fama influye en la percepción sobre los 6R35. Por eso hasta que reordenen los calibres mecánicos de gama media y baja, yo me he tirado al cuarzo.

Y aquí el último:

3523cde9b12c500a37d8daa6e02247dc.jpg



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • Me gusta
Reacciones: jojovapa
Atrás
Arriba Pie