¿Alguien ha pulido la esfera de un Dan Henry?

[quietman]

Mi Dan Henry tiene el cristal con bastantes arañazos.
Suelo ser cuidadoso con mis relojes, de hecho, es el único que tiene tantas heridas de guerra.
No sé si es por el tratamiento que le dan, que hace que, cuando pasa el tiempo, sea más sensible a los arañazos.

Estaba pensando en pulirlo a ver si lo soluciono y si no, pues se la cambio. Dan Henry me manda una por 25$ o me la cambia en Francia por 90. Pero, la verdad es que preferiría arreglarla yo.

Antes de ponerme a buscar en la sección de HUM y ver cómo pulir cristales, quería lanzar la pregunta por si alguien ha pulido uno de los Dan Henry.

Es posible que me digáis, como me dijo Dan Henry en su correo de respuesta, que los arañazos son parte de la vida del reloj y dan fe de su uso, pero es que creo que es demasiado.

Gracias por adelantado.

Os dejo unas fotos.

 

[Albasit]

Supongo que te referirás al cristal de zafiro ( creo que es zafiro ) del reloj , no al dial ( esfera ) del mismo …

Pienso que viendo la solución ( tan barata ) que te ha ofrecido Dan Henry, yo no me complicaba y se lo cambiaba directamente !!

 

[bernat]

Es cristal mineral con recubrimiento de zafiro y tratamiento antireflejos, aunque viendo los arañazos no se yo el recubrimiento de zafiro... en cualquier caso si lo pules le quitarás el recubrimiento y el antireflejos (a menos que éste sea interno). Opino como @Albasit . Yo le cambiaría el cristal y punto, es lo mejor y encima económico.

 

[PedroA]

Por 25€ mejor cambiarlo. Incluso en alguna tienda de fornitura de Madrid puede que tengan un cristal equivalente mucho más barato que el original y con el mismo resultado

 

[quietman]

Efectivamente, me refería al cristal. Es mineral con recubrimiento de zafiro, que debe ser tan leve o malo, que es lo que provoca los arañazos.
Tengo Seikos con cristal mineral y la misma tralla que éste y no están así.

Lo que no quería era abrir el reloj, pero es cierto que puede que sea la mejor opción.

Miraré los tutoriales de cambiar los cristales.

Gracias por las respuestas.

 

[Peteflay]

Efectivamente, me refería al cristal. Es mineral con recubrimiento de zafiro, que debe ser tan leve o malo, que es lo que provoca los arañazos.
Tengo Seikos con cristal mineral y la misma tralla que éste y no están así.

Lo que no quería era abrir el reloj, pero es cierto que puede que sea la mejor opción.

Miraré los tutoriales de cambiar los cristales.

Gracias por las respuestas.

Este tipo de cristales los sacó Seiko en los años '90, los llamó "sapphlex", que básicamente eran cristales de hardlex (el mineral endurecido propio de Seiko) con una capa de zafiro, que supuestamente lo hacía más resistente a los arañazos. Huega decir qua al cabo de unos años la marca ya no instaló más este tipo de cristales, apostando por los hardlex sin recubrimiento.

 

[Javimetalles]

Por el precio del repuesto, lo cambiaría.
Pero si sólo se aprecian las rayas a trasluz y en condiciones normales no, ni lo haría.

 

[zeus74]

A mí no me gusta un cristal rayado, es superior a mí, yo lo cambio si o si

 

[Jbsc]

Yo le pondría un plexi directamente y lo voy puliendo en casa cada x con Polywatch