Nicolau
Crono-Historiador
Sin verificar
Ranfft los considera a todos de la misma familia, y según él hasta el Zodiac 76 son todos de 21.600 alt. hora y a partir de él de 36.000. No localizo ningún texto técnico que hable de un Zodiac 70-72, cuando en cambio aparece así muy a menudo. Quizás fuera para abaratar la grabación de rotores y dadas las pocas variaciones entre ellos...
Lo del 88D sí me llama la atención, porque hasta donde yo sé, la D indica, en los calibre 88, los ajustes necesarios para que en lugar de agujas hubiera discos rotatorios de metacrilato. Es decir, para toda la gama de Astrographic y Astrodigit. Mañana enseñaré uno, precisamente. Así que sí, es raro lo de 88D.
Espera, espera... interpretando los muy a menudo confusos datos de Ranfft, he averiguado lo que es la A del rotor, y cuadra con las diferencias entre el mío y el de Miquel: la A, en la familia, creo que indica precisamente que lleva incorporado un regulador de precisión.
Por cierto, el 88 lleva uno de precisión micrométrica Triovis, mañana lo cuento.
Mira este hilo, en especial, el mensaje de H. Richter, que es toda una institución:
https://www.watchuseek.com/threads/zodiac-kingline-chronometer.88832/
He añadido una fotografía al ejemplar de ayer, en el que se la da nombre y en el hilo de hoy, insertaré fotografías antiguas (me feriero al de la tertulia). He comenzado con la evolución hacia el dial misterioso del Astrographic.
Compara tu ejemplar en marcha con otro que sepas a ciencia cierta que late a 36.000 A/h y saldrás de dudas. Yo no puedo realizar la operación.
Saludos.
