LuisG
Tropicalizado
Sin verificar
No se asusten, que no presento ninguno, ya me gustaría...
Lo que tengo y planteo a debate es una duda existencial... ¿los vintage Patek Philippe valen lo que cuestan?
Es decir... en los relojes de los 40, 50 y 60... ¿había suficientes diferencias en la tècnica y materiales de sus calibres como para justificar parte de la diferencia de precio con el resto de marcas?
Me refiero a sí en realidad un PP de 1963, por ejemplo y por decir algo (salvando el valor añadido que le da el prestigio de llevar esa marca pintada) es realmente más o menos lo mismo que un Cauny con AS 1130 (o un Certina o Longines o...) o por el contrario hay diferencias sustanciales que justifiquen pagar 5 y 6000 euros? ¿En tal caso, cuales?
Como veran, por fuera se parecen... ;0) Gracias de antemano por las opiniones.
Lo que tengo y planteo a debate es una duda existencial... ¿los vintage Patek Philippe valen lo que cuestan?
Es decir... en los relojes de los 40, 50 y 60... ¿había suficientes diferencias en la tècnica y materiales de sus calibres como para justificar parte de la diferencia de precio con el resto de marcas?
Me refiero a sí en realidad un PP de 1963, por ejemplo y por decir algo (salvando el valor añadido que le da el prestigio de llevar esa marca pintada) es realmente más o menos lo mismo que un Cauny con AS 1130 (o un Certina o Longines o...) o por el contrario hay diferencias sustanciales que justifiquen pagar 5 y 6000 euros? ¿En tal caso, cuales?
Como veran, por fuera se parecen... ;0) Gracias de antemano por las opiniones.
Última edición: