No, no: las pruebas gráficas las tienes y a cascoporro. Lo que ocurre es que no quieres creer (por tus buenas razones) que sean ciertas, lo que es muy distinto.
Pero el no creer en la veracidad de esas fotografías tiene sus consecuencias.
El no creer en esas pruebas y concluir de ello que no hubo misiones tripuladas que llegasen a la superficie lunar, te obliga a creer, no solo que Armstrong y Aldrin no pisaron la Luna, sino que no lo hizo ninguna de las doce personas a lo largo de seis misiones que nos cuenta "la historia oficial". Que no solo son falsas las fotografías, sino también las películas, las muestras lunares y todo lo demás. Que no solo no pisaron la Luna, sino que tampoco la orbitaron. Que no solo falsificaron fotografías, películas y misiones sino que también fueron capaces de esconder cerca de una docena de cohetes de 111 metros de largo y 3000 toneladas de peso desde algún momento tras su lanzamiento hasta su regreso, regreso que ocurrió a la vista de todos en las coordenadas, ángulos y velocidades correctas, lo que solo puede conseguirse viniendo desde más allá de la órbita terrestre. Que, de alguna manera, el incidente especialmente conspicuo de la misión Apollo 13 no existió. Y todo eso en un lapso de unos tres años, o más de una década si contamos el proyecto Apollo completo (que no es que los soviéticos no tuvieran tiempo de preparase y decir
"a la próxima te pillo, vaaaamos si te pillo").
Que de alguna manera, en esa conspiración para ocultarlo todo en la que forzosamente debieron participar entre miles y decenas de miles de personas de múltiples nacionalidades, todos supieron mantener el secreto y fue lo suficientemente perfecta en todos sus detalles como para que solo un pequeño grupo de personas especialmente atentas pudiesen descubrirlo con pruebas, tristemente, no lo suficientemente fuertes como para convencer a la población general, pese a existir obvios y poderosos intereses en demostrar que dicha hazaña nunca ocurrió.
Y todo esto en un entorno en el que es más que evidente y conocido que la ciencia y la ingeniería para enviar cosas a la Luna existía; que la ciencia y la tecnología para mantener vivos a dos o tres humanos fuera de la atmósfera terrestre, existía; que el Saturno V tenía la suficiente potencia como para enviar las más o menos 5 toneladas de peso exigidas hasta la Luna... así que la única incógnita que puede quedar es la capacidad de hacer todo eso a la vez sin pifiarla.
Lamentablemente, todo eso se cree, por lo visto,
deus ex machina porque no he visto pruebas, ni siquiera hipótesis, de cómo pudo ocurrir todo eso.
Por otro lado, también puede creerse que (y ya estoy descontando a los conspiracionistas obvios, los de "¿y por qué no se ven las estrellas?" etc.) que los autoproclamados expertos en fotografía (y lo de "autoproclamados" no lo digo con ninguna intención peyorativa, sino simplemente describiendo el hecho de que no los conozco y hasta donde puedo conceder que lo sean es porque ellos mismo me lo han dicho) en realidad quizá no sean tan expertos... en fotografía y filmación con películas de los años 60 y 70 y, especialmente, en situaciones de baja gravedad, vacío, alto contraste y alta radiación (¿lo eres tú?).
En resumen: por un lado creer que sí, que entre los kilómetros de película y miles de horas de grabaciones aparecen algunas curiosidades de difícil explicación para el lego y, por otro, creer que de esas curiosidades se sigue forzosamente una realidad alternativa que necesita de montañas de circunstancias muchísimo más inexplicables para existir. Por cierto, básicamente lo mismo que ocurre con la presencia de alienígenas en nuestro planeta.
Tú sabrás pero, desde luego, sé lo que el bueno de Ockham diría.