-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Tazio Nuvolari
Malquerido PloProf
Verificad@ con 2FA
No, Tudor fue creada hace casi un siglo por otro motivo muy claro.
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
No se cual es el otro motivo, pero en un video, no me acuerdo ahora cual, explicaban que fue para dar salida a un exceso de stock sin devaluar la marca aumentando la producción. No se si será cierto. En Wikipedia dice:
'Tudor's purpose was to offer a more affordable watch than Rolex while maintaining Rolex-like quality. Tudor watches were originally equipped with off-the-shelf movements paired with Rolex cases and bracelets, allowing Tudor to provide reliability and quality while achieving its price goals.[6][7]'
Es decir lanzas una marca con cajas y brazaletes Rolex, pero más barata que Rolex. Con esa operación consigues acceder a un público con menor poder adquisitivo sin devaluar la marca principal y a la par aumentas la producción/ sacas stock sobrante de nuevo sin devaluar la marca principal
Tazio Nuvolari
Malquerido PloProf
Verificad@ con 2FA
Cuando Hans Wilsdorf creó Tudor todo eso de la devaluación de marca era una entelequia. Pero mejor te lo explica él mismo:
GORDON COOPER
Habitual
Sin verificar
No tengo bola del mundo y a saber como evoluciona este mundo de la relojería. Pero la idea de Rolex es dejar posicionada esta marca como acceso a su grupo. No como la principal. Con el tiempo subirán más los precios… y a saber cómo termina todo esta locura. Igual ya nadie compra relojes en 50 años.
Y La teoría de la producción a cuentagotas ; listas de espera, etc, es solo un marketing bien diseñado para hacer deseable y exclusivo el producto, no es un tema técnico. Que no te vendan la moto en el CO.
Última edición:
Georges Cuvier
Habitual
Verificad@ con 2FA
A mi modo de ver, lo que ambos mencionáis básicamente es lo mismo: precios más asequibles, mantiene la calidad pero no quiere usar la misma marca.
Creo que si no temiese que se devaluase la marca Rolex, habría bajado directamente el precio de venta de los mismos.
O eso, o realmente eso de mantener los mismos niveles de calidad en Tudor no es del todo cierto.
Saludos
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Eso pensaba yo, si quieres vender modelos más baratos, sin devaluar la marca, haces otra marca, si no los venderías con la misma.
E
Enryb8
Habitual
Sin verificar
Para que pase eso Tudor debería de tener mucha más demanda de la que tiene, piensa que fabrica mucho menos que Rolex y aún asi te los puedes llevar.
Lo que pasa con Rolex es circunstancial como pasa con otros pocos pero afortunados artículos de lujo, afortunado me refiero para el que los comercializa, el lujo está de moda y hay ciertos objetos que hay que tener, no sabemos si en unos años Rolex va a seguir teniendo la misma demanda o simplemente fabricará más para paliarla.
A día de hoy hay casos similares o incluso más acusados, por poner un ejemplo el bolso Birkin de Hermes, intenta comprar uno.
Última edición:
Tazio Nuvolari
Malquerido PloProf
Verificad@ con 2FA
Ojo, que mi primera respuesta era porque la razón que ha esgrimido @itsmemario era otra cosa muy diferente, que era para vender el exceso de stock, y eso no fue para nada así:
Lo que sucede actualmente es otro tema muy distinto. El mundo ha cambiado bastante en un siglo...
Triple
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Bueno, antes se decía que el que llevaba un Tudor era porque no podía llevar un Rolex.
Ahora creo que ya no es así. Tudor hace muy buenos relojes con una personalidad muy independiente y que se compran por el simple hecho de que son Tudor y no por nada más.
Puede haber unos orígenes pero ha evolucionado a una marca que no está a la sombra de Rolex en cuanto a identidad... otra cosa es que al grupo no le interese que crezca para mantener el status de Rolex... aunque en realidad... si crece, más ganancias para ellos no???
Al fin y al cabo ese poder lo tienen los consumidores, me explico... si ahora mismo... todos empezáramos a demandar Tudor y no quisiéramos ni un Rolex... no creéis que al grupo le daría igual??.... pues llega la era Tudor y listos....
El problema lo tendrían si nadie quisiese ni Rolex ni Tudor.... pero eso se antoja complicado no?
Ahora creo que ya no es así. Tudor hace muy buenos relojes con una personalidad muy independiente y que se compran por el simple hecho de que son Tudor y no por nada más.
Puede haber unos orígenes pero ha evolucionado a una marca que no está a la sombra de Rolex en cuanto a identidad... otra cosa es que al grupo no le interese que crezca para mantener el status de Rolex... aunque en realidad... si crece, más ganancias para ellos no???
Al fin y al cabo ese poder lo tienen los consumidores, me explico... si ahora mismo... todos empezáramos a demandar Tudor y no quisiéramos ni un Rolex... no creéis que al grupo le daría igual??.... pues llega la era Tudor y listos....
El problema lo tendrían si nadie quisiese ni Rolex ni Tudor.... pero eso se antoja complicado no?
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Tienes razón, lo del stock lo vi en un video y se lo habrá inventado porque no he logrado encontrar otro sitio que lo confirme.
Wilsdorf's and Rolex's Other Brands
Other brands created by Hans Wilsdorf and Rolex
Simplemente Wilsdorf quería vender relojes más baratos que los hechos por Aegler, a los que reservaba la marca Rolex, y por eso registró más marcas. Según ese link algunas de las marcas usaban la palabra Rolex y eso perjudicó a la marca principal, por lo que terminó abandonando todas menos Tudor
Pero parece que en ningún caso fue para dar salida a stock
Tazio Nuvolari
Malquerido PloProf
Verificad@ con 2FA
No te preocupes, todos nos equivocamos. 😉Tienes razón, lo del stock lo vi en un video y se lo habrá inventado porque no he logrado encontrar otro sitio que lo confirme.
Wilsdorf's and Rolex's Other Brands
Other brands created by Hans Wilsdorf and Rolexwww.vintagewatchstraps.com
Simplemente Wildorf quería vender relojes más baratos que los hechos por Aegler, a los que reservaba la marca Rolex, y por eso registró más marcas. Según ese link algunas de las marcas usaban la palabra Rolex y eso perjudicó a la marca principal, por lo que terminó abandonando todas menos Tudor
Pero parece que en ningún caso fue para dar salida a stock
Cuando se consulta por los procelosos mares de internet hay que ir ojo avizor y comprobar los datos varias veces y en fuentes solventes, porque algunos (muchos) se piensan que la relojería se inició en cuanto ellos se interesaron hace unos pocos años... 🙄
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Correcto, hay que verificarlo todo
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
En cambio el rival de Rolex no es Omega.
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Yo creo que Rolex directamente no tiene rival. En pocos sectores hay una diferencia tan abismal en cuota de mercado, por no decir, que en ninguno
