Supongo que se debe a una cuestión de diseño en sí del reloj. El Sub tiene un diseño que se aproxima más al del reloj herramienta. Otra cosa es que se haya aceptado un uso más polivalente del mismo. Por su diseño de caja y de líneas, se hace raro verlo con otra cosa que no sea su armis. De hecho, en mi opinión el conjunto Sub + armis Oyster es insuperable. Pero por contra, hace más complicado el que le siente bien otro tipo de correa.
Sin embargo, con el Speedy pasa todo lo contrario, además de que estamos más habituados a verlo con distintas combinaciones de correas. Es un reloj con líneas más "suaves", más redondeado, que admite correa de cuero, armis e incluso milanesa sin desentonar en absoluto.
La memoria visual colectiva también tiene su importancia. Iconográficamente, no concebimos el Sub sin su armis Oyster. Así lo hemos visto siempre desde que salió al mercado.
Un saludo.