Se pueden diferenciar las alternancias de un movimiento "a oido"?

[comdexfall]

Ayer tuve una experiencia cuasi religiosa. Desde entonces no soy el mismo. Me acerqué al oído los 4 relojes que tengo y 3 los noté más lentos que el otro, que "latía" mucho más rápido. Será que soy capaz de distinguir las alternancias por hora "a oído"?, pensé.

Me puse a buscar por Internet los datos de cada movimiento y los 3 que a mí me parecían más lentos funcionaban a 21.000 aprox., mientras que el que me pareció más rápido funciona a 28.800 alternancias.

Es normal o tengo superpoderes? 😉

 

[nanofartun]

Los mismos superpoderes que los mios que soy capaz de decir si va a mas velocidad un coche por lo rapido que pasa por la puerta de mi casa.

 

[Mr. Jones]

Ayer tuve una experiencia cuasi religiosa. Desde entonces no soy el mismo. Me acerqué al oído los 4 relojes que tengo y 3 los noté más lentos que el otro, que "latía" mucho más rápido. Será que soy capaz de distinguir las alternancias por hora "a oído"?, pensé.

Me puse a buscar por Internet los datos de cada movimiento y los 3 que a mí me parecían más lentos funcionaban a 21.000 aprox., mientras que el que me pareció más rápido funciona a 28.800 alternancias.

Es normal o tengo superpoderes? 😉

Más que por la rapidez, los más lentos, con más amplitud de giro del balance, "golpean" más fuerte sobre la rueda de áncora y se oyen más nitidos. Así sí se pueden distinguir.

 

[juanrock]

Yo creo que si es factible notarlo aunque no descartaría que tengas súper-poderes.

Se puede "notar" que el tic-tac va más rápido en unos que en otros. El problema es contarlos.

 

[comdexfall]

Vaya hombre, y yo que ya me sentía especial...

 

[Laneko69]

Yo noto los 8 golpes por segundo en los de 28800 alternancias y los 6 en los de 21600...

 

[LUDA]

Es algo bastante sencillo en muchos casos:



Aquí un 36.000 de cosecha propia:

 

[Watchfreak]

Si que se nota, es como oir el motor de un coche a 1.500 rpm y luego a 2.500 rpm... Se aprecia la diferencia sin demasiada dificultad.

 

[plor]

yo no es que oiga especialmente bien y soy muy aficionado a ponerme todos los relojes en el oido,creo que mas o menos los distingo...

 

[ponchoto61]

Lo distingues a pelo o con el whisper xl? superpoderes, fijo.jajaja

 

[mcm7700]

Me acaba de pillar mi queridísima esposa poniéndome mis relojes en los oídos. Me ha mirado raro. Dice; "Cada dia estas mas friqui", y se va

 

[comdexfall]

Me acaba de pillar mi queridísima esposa poniéndome mis relojes en los oídos. Me ha mirado raro. Dice; "Cada dia estas mas friqui", y se va

Jajaja Somos unos incomprendidos. 😉

 

[El africano]

Ellas se ponen pendientes y piercings o como se diga. Nosotros no nos ponemos cosas, nos las acercamos. Ahora que caigo, quizá algún personaje del foro se ponga los relojes en la oreja. Con los Panerai y algún otro sufrirá. Slds.

 

[mikelh4]

Yo soy duro de oído, pero así todo, se distingue. Prueba a ver oro superpoder, que este no es el tuyo

 

[RIAR]

Intentalo sin ponértelo en el oído, si los distingues si que tienes poderes.

 

[juanrock]

Gracias, que gran video. El tuyo también.

de todos modos, a partir de 36.000 el sonido pierde glamour, parece una chicharra veraniega.

 

[Watchfreak]

Me acaba de pillar mi queridísima esposa poniéndome mis relojes en los oídos. Me ha mirado raro. Dice; "Cada dia estas mas friqui", y se va

 

[tesiomarquez]

Superoido relojero! Ahí lo llevas!

 

[eduardo3461]

Es fácil distinguirlos, si los comparas en el mismo momento. Un sonido es más agudo, más rápido y más sutíl que el otro. Lo que es muy dificil, es llevarte un reloj al oído y directamente decir las alternancias que tiene. Si eres capaz de eso, es que sí tienes superpoderes. Y si qieres saber exáctamente las alternancias de un reloj, es facil. Colocas una cámara fotográfica en un trípode, la colocas en disparo con temporizador y pones una exposición manual de 1 segundo. Cuando veas la foto, cuentas el número de veces que aparece fotografieda la trotadora, y ya sabes el número de alternancias por segundo. Si multiplicas, pues ya tienes las alternancias por hora. Las fotos hechas así, quedan preciosas.
Un saludo.

 

[machacao]

Ayer tuve una experiencia cuasi religiosa. Desde entonces no soy el mismo. Me acerqué al oído los 4 relojes que tengo y 3 los noté más lentos que el otro, que "latía" mucho más rápido. Será que soy capaz de distinguir las alternancias por hora "a oído"?, pensé.

Me puse a buscar por Internet los datos de cada movimiento y los 3 que a mí me parecían más lentos funcionaban a 21.000 aprox., mientras que el que me pareció más rápido funciona a 28.800 alternancias.

Es normal o tengo superpoderes? 😉

Hay gente que puede hasta contar las alternancias por segundo ... ¡casi ná!

 

[Pulpware]

Se puede distinguir tanto por el oído como por la vista en la trotadora.

 

[juanrock]

Es como el que se pone el reloj en la punta de la nariz para saber si es plexi o cristal.

 

[Yoelme]

Creo que después de la expectación que ha creado este post me voy a poner a escuchar los míos a ver que me dicen, igual me dan la combinación del la próxima lotto.

 

[ABH]

Muy ilustrativo el video de los Seikos!!!! En este caso si que se distinguen realmente.

 

[sanchezov]

Es fácil de oído diferenciar uno de 18000 o 21000 de uno de 28800....
Pero entre uno de 28800 y otro de 36000 debe ser muy jodido!!...sobretodo si quieres contarlas!!! Ja, ja...