Garada
Forer@ Senior
Sin verificar
Inició el hilo (OP)
No es zafiro. Es Hardlex.Pues un cristal nuevo, cambio, estanqueidad etc no me parece caro. Es zafiro?
El reloj tampoco es un Rolex, Zenith etc...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No es zafiro. Es Hardlex.Pues un cristal nuevo, cambio, estanqueidad etc no me parece caro. Es zafiro?
Delito no es .....
Compra otro y andando.
P.D: Imagino que este tipo de opiniones vienen de alguien que no ha trabajdo en producción .
No cuesta lo mismo poner un cristal en una cadena de montaje , que quitar , pedir y poner un único cristal , en este caso por ejemplo..... más los gastos asociados al establecimiento....
¿Cómo se te ocurre? !!Es lo que pasa con los SAT, que aprientan. Yo me compré un tortuga y como no me fiaba de mi habilidad para quitarle eslabones, lo lleve al SAT de Seiko en Barcelona. Me cascaron 18 euros, una operación que después de ver varios videos en internet puedes emplear unos 5 minutos. Nunca más a no ser que sea una reparación grave.
Sí, lo entiendo...y por eso me resignaría a pagar 50€ (o el 50% del valor nuevo, pero creo que hay un punto de sentido común que deben aplicar todas las partes, que dice que no me pueden cobrar más por sustituir una pieza (muy barata) que por comprar el reloj entero nuevo...pues eso ya entra en el terreno de los disparates.
A mí me parece un despropósito.
Lo importante en esto, es el resultado. Y el precio no puede ser otro que la suma de:
1. Precio del cristal
2. Tiempo/esfuerzo en ponerlo
No hay más. Mi experiencia en cuanto a "precios tasados" es que el más burro es el que determina el tiempo de una reparación. Así hay mecánicos que en hora y media desmontan, sustituyen y montan una caja de cambios manual de un vehículo, pero la empresa factura 14 horas de trabajo. Es lo que el mas torpe del lugar utilizaría. Y así, estandarizan. Y si Hacienda fuera a buscarles las cosquillas (cosa que también harán un día de estos) se generará una contradicción insalvable entre horas facturadas y horas cumplidas por los trabajadores. Puede que cada uno de ellos a horas facturadas podría trabajar 36 horas al día incluidos domingos. O se entiende por nuestros queridos inspectores que ahí hay trabajadores sin alta.
O conocen que es un abuso por parte de tantos talleres y servicios, pero como pagan IVA da igual.
Lo que ha sucedido ahí es sencillo. El cristal vale 4 euros. El trabajo en realidad, media hora ¿tanto? a 60 Euros la hora son 30. Pero es lo que cobra el relojero. Yo "como soy una tienda pongo mi precio: El doble." Y se acabó, como las lentejas, si quieres las tomas y si no las dejas.
O dicho de otra manera. Gano 60 Euros con un reloj nuevo que venda, gano 60 Euros con una reparación. Que elija el cliente y que se apañe.
Se puede ser más honrado. O más profesional. O simplemente más sincero.
En fin, cada vez más tendremos estas cosas.
Saludos
creo que el coste del servico debe estar en linea con el coste del reloj.
Si un día llevas tu volkswagen polo, a cambiarle las ruedas al concesionario, y te cobran 600e , y un mes después llevas el vw passat a cambiarle el mismo modelo de ruedas y te piden 1000e , te parece razonable, lo pagas y tan feliz .
Lo que no puede ser es que las ruedas te cuesten 300 el coche 12000 y por un cambio de las mismas te quieran cobrar 17000 euros.
Es que hay objetos que por el precio que tienen no merece la pena reparalos. Normalmente de precio bajo .
Un coche es caro .
La mano de obra es la misma, el alquiler del local tb, impuestos, etc lo único que puede varíar es el precio del cristal si varía .......
A mi chica le costaron las sandalias 10e y la reparación eran 15e, evidentemente no le eche la bronca al zapatero . No va a rebajar su sueldo para cobrarme 2e. Las tiramos y punto.
Y si encima usamos precios de mercado gris.
Si la revisión de un sumo cuesta 200e y el sumo 450 es casi el 50 por ciento , pero si usamos el pvp real en tienda seiko es casi de 1000 , ya no es lo mismo. Y
Mercado gris es mercado paralelo.
El sumo por aquí o internet anda por 450-500 y en la tienda seiko 1000e .
Ya digo que en productos de cierto precio a veces no merece la pena reparar . A no ser que uno se busque la vida y lo repare el y compre los repuestos aftermarket.
En proporción cuesta infinitamente menos, fabricar el producto nuevo, que los costes de reparación, mano de obra, repuesto, costes de local, impuestos, etc.
Si vas a una fabrica de mecanizados por ejemplo y pides una pieza te cobran x , si les pides 100 te salen mucho más baratas, pues repercuten los costes entre las 100 , por ejemplo.
Y que conste que no es que 135e por cambiar un cristal me parezca buen precio, pero si sumas, cristal original, mano de obra, estanqueidad, ........
El Sumo desde el año pasado cuesta 650€ PVP oficial; y nunca ha costado 1000€, antes de la rebaja estaba en unos 835€ PVP (solo por puntualizar esto, nada más)
En cuanto al cristal (como ya he dicho), hace una semana para el mío me presupuestaron, en SAT oficial, 25€ (IVA incluido), más mano de obra (que no sé cuánto será, pero según experiencias pasadas rondará los 20/30€), más el hermetismo, que son 16€. Así que máximo me costará unos 71€ el cambio de cristal más el hermetismo de mi Sumo. Todo en SAT oficial Seiko.
Para un Monster me presupuestaron también 25€ para el cristal, y 36€ para un bisel, más mano de obra y hermetismo.
Creo que al compañero quien le está clavando es la tienda, ya que algunas tienden a inflar los presupuestos de los SAT para tener una ganancia. Otras solo te cobran el presupuesto del SAT. Depende de la política de la tienda.
Gracias por la puntualización, sabía que rondaba los 900 y pense que ya andaría por lo 1000e .
Es evidente la disparidad de presupuestos, aún así si le cuesta 70 y toman en cuenta que el reloj cuesta menos de 100 seguiría siendo desproporcionado, pero como he dicho antes , es lo que hay, los costes son los que son.
Porque han bajado 200e el sumo ???