mandrake
Master of Fridays
Sin verificar
Lo que quiero decir es que el hermetismo de Rolex con sus modelos presentes, futuros y pasados no parece tener paralelismo en otras marcas.
Esta misma semana puse (yo y otros) un link a un blog donde se daba otra teoria sobre el desarrollo del Sea-Dweller. Pero no es altamente inusual que tengamos que teorizar sobre como se desarrollo un modelo hace solo unos 40 años? Incluso con modelos actuales es imposible saber, por lo menos de Rolex, el número de piezas fabricadas o incluso que movimiento llevan! (vease el caso de los GMT "antiguos" con movimiento 3186).
Y esto sin duda debe ser parte del atractivo de la marca, le da ese toque "misterioso"...No hay una cabeza visible, salvo grises directivos, se prohibe el paso a zonas de su factoria, y ni siquiera se puede elaborar un libro con la historia de la marca con datos oficiales, de ahí las elucubraciones....
Bueno, esto no es malo ni bueno, pero es algo que me ha parecido y me sigue pareciendo interesante, casi fascinante...
Saludos
Esta misma semana puse (yo y otros) un link a un blog donde se daba otra teoria sobre el desarrollo del Sea-Dweller. Pero no es altamente inusual que tengamos que teorizar sobre como se desarrollo un modelo hace solo unos 40 años? Incluso con modelos actuales es imposible saber, por lo menos de Rolex, el número de piezas fabricadas o incluso que movimiento llevan! (vease el caso de los GMT "antiguos" con movimiento 3186).
Y esto sin duda debe ser parte del atractivo de la marca, le da ese toque "misterioso"...No hay una cabeza visible, salvo grises directivos, se prohibe el paso a zonas de su factoria, y ni siquiera se puede elaborar un libro con la historia de la marca con datos oficiales, de ahí las elucubraciones....
Bueno, esto no es malo ni bueno, pero es algo que me ha parecido y me sigue pareciendo interesante, casi fascinante...
Saludos