Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Bueno en breve os cuento que he decidido.
La cosa esta bastante clara.
El tamaño del Daytona juega en su contra.Cada vez que me lo pruebo lo veo más chiquitín y eso que no tengo gran muñeca 17,5mm pero cuenta también antebrazo y brazo.
En fin os cuento.
Bueno en breve os cuento que he decidido.
La cosa esta bastante clara.
El tamaño del Daytona juega en su contra.Cada vez que me lo pruebo lo veo más chiquitín y eso que no tengo gran muñeca 17,5mm pero cuenta también antebrazo y brazo.
En fin os cuento.
Ahora quítate el Daytona y ponte el AP....A ver cual te hace mas feliz?
Está claro, no?
Ponte la misma foto con el Diver...
Ahi me has dado, je je je .........,el diver no entra en el debate
Bueno lo he estado meditando y esta la cosa igualada.......a ver si me entra alguna inspiración divina......
He mirado el enlace con tu historia ....y también estoy contigo en lo que hiciste.También hubiese hecho lo mismo....sólo me hubiese quedado uno, tal cual hiciste.A tu favor es que eran dos Pam , pero en mi caso la estética de los dos es totalmente diferente.....cronos sólo tengo automáticos el Daytona y un Speedy , ya que no soy muy de cronos.
Y claro el tener el diver no ayuda ,ya que al fin y al cabo ,es compañero del 15400.
Si no tuviese el diver ya me hubiese hecho con un 15400......pero con el diver .......aunque sean completamente diferentes.......le doy más vueltas al tema.
Me alegro que te lo hayas quedado! Es un must have!!De momento el Daytona esta en casa.....je je je..
El AP esta por ver, si viene a acompañar al diver o se queda este solito.
A mí ambos me parecen iconos de la relojería, por tanto, ambos tienen un peso específico similar en cuanto a misticismo. La estética es un factor personal pero reonozco que aun siendo Rolexista, el Daytona no es el primero de mi lista, más que nada porque me parece sobrevalorado dentro de la gama Rolex (estamos hablando que cuest casi un 50% más que un Sub-C, cuando no tiene el bisel cerámico, ni es 300m y la única diferencia es el calibre Cronográfico), es el precio extra que tiene un mito. Por supuesto que el AP está sobrevalorado, como otro mito que es y encima de una marca más exclusiva. Por tanto, aquí empate. Por exclusividad gama el AP (está menos visto) pero por costes de mantenimiento y fiabilidad, creo que Rolex se impone.
Por otro lado, teniendo ya otro AP, el Diver en la colección ... yo me lo pensaba muy mucho ya que se van a canibalizar entre ellos. Para mi el AP RO es el reloj más atractivo del mercado a nivel estético. Punto. PERO, el 15400 o en su defecto el 15300, ni los Diver ni los ROO me gustan porque se basan en tunear o anabolizar el diseño básico de Genta, y para mí, le hacen perder toda su gracia y equilibrio original. Por tanto, yo lo que haría es sacar el AP Diver, ir a por un 15400 y dejar el Daytona. Así tienes los 2 iconos.
Como la duda que nos has planteado no era esa, ... yo seguiría el consejo del forero Kompressor, estrenaría el Daytona, al menos durante un día y le daría la oportunidad de atraparte. Sino lo consigue ... bienvenido el 15400.