• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Robo de Rolex en Marbella

  • Iniciador del hilo SwissHunter
  • Fecha de inicio
  • #51
Nosotros dejamos de quedar con una pareja porque el marido se quedó con el móvil que una chica se dejó en otra mesa al irse. El tío tan pancho sacó la tarjeta SIM, la tiró a la basura y se guardó el móvil en el bolsillo. La mujer estaba avergonzada, eso sí, pero no pude pasarlo por alto.
Joe, que vergüenza pasar algo así.
 
  • #52
Respecto a lo que se asevera, de forma temeraria, respecto al procedimiento de detención y prisión provisional, parece que a algunos se les olvida que España no es un régimen dictatorial sin separación de poderes; que no se puede encerrar a alguien durante meses o años mientras se desarrolla todo el procedimiento simplemente porque hay una denuncia, que el detenido tenga antecedentes, o que pertenezca a una raza o etnia determinada.

En la CE española recoge claramente y garantiza los derechos fundamentales. Creo su lectura es necesaria para comprender de forma básica este tema.
Por otra parte, España forma parte de la UE, es decir, que el derecho de la Unión tiene eficacia directa y es superior al derecho nacional; además, las resoluciones del TEDH son vinculantes frente a las sentencias de los Estados miembros.

España es un país democrático del "primer mundo", ha firmado diferentes tratados internacionales en materia de Derechos Humanos los cuales son de obligado cumpliendo; por si fuera poco existe una separación de poderes derivada del sistema democrático (ej. Rusia es supuestamente democrática, sin embargo la separación de poderes es inexistente), lo cual significa que cuando se detiene a alguien no debe conducir necesariamente al ingreso en prisión, puesto que es la medida más gravosa que existe, la cual debe ser proporcional y motivada individualmente por el juez; una cosa son las películas americanas como el "Juez Dreed", y otra la realidad jurídica nacional e internacional en el que nos encontramos, que prohíbe la arbitrariedad en las restricciones de derechos, especialmente en una medida extrema como es la privación de libertad. El TEDH es claro ante esta cuestión "la existencia de sospechas fundadas de la comisión de un delito, es un pre-requisito , no suficiente por si solo, para justificar la prisión provisional, y su admisibilidad depende de las circunstancias del caso y de la personalidad del detenido".
Sirva como ejemplo esta noticia "El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a España a indemnizar con 15.500 euros, por daños morales y costas, a un ciudadano argentino que permaneció en prisión provisional durante catorce días y su caso fue sobreseído provisionalmente por falta de indicios". https://confilegal.com/20160217-el-...zar-15500-euros-detenido-prision-provisional/.
Es lo que ocurre cuando un juez decide la prisión preventiva sin pruebas suficientes.

Después de esta breve introducción para delimitar el marco normativo general paso a señalar los requisitos que estable el art.503 LECRim para que pueda decretarse la medida de prisión preventiva:

- Que parezcan en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito a la persona contra quien se haya de dictar el auto de prisión.

- Asegurar la presencia del investigado en el proceso penal cuando pueda inferirse un riesgo de fuga.

- Evitar la ocultación, alteración o destrucción de pruebas.

- Evitar la reiteración delictiva.

- Evitar que el inculpado actúe contra bienes de la posible víctima, así como impedir la comisión de otros hechos delictivos que se pudieran cometer.

- La Penas deben ser superiores a dos años; cuando el investigado tuviera antecedentes penales no cancelados, ni susceptibles de cancelación derivados de una condena dolosa, no se tendrá en cuenta este límite temporal.

Cabe recordar que no es el juez quien debe solicitarla, debido al principio acusatorio es tarea de la acusación pública o privada.

Espero que os sirva de ayuda. Será el último post que escriba al respecto.
Saludos.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil, macnacho, obitran55 y 1 persona más
  • #53
Me quedo con el método japonés. En Japón apenas hay robos porque es una deshonra. al igual que es una deshonra pedir dinero. Aunque exista pena de muerte, el motivo por el que la gente no roba es porque culturalmente está muy mal visto.
Estoy de acuerdo, es una cuestión de educación, cultura y prosperidad económica. Los países con mayor tasa de criminalidad son dictaduras donde la gente vive en la miseria.
 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil
  • #54
Y luego están los propios propietarios de relojes de éste rango que cuando les cuentas estos casos te contestan : ¿ Pero cómo te van a soltar el reloj sin darte cuenta? Es la respuesta de un amigo de mi Aita que se pasea por ahí con un Rolex OP de oro macizo y en manga corta ....
Y así me lo he encontrado hoy en el mercado comprando verduras. En fin!!!!!!
 
  • #55
Deberían llevarse a todos los políticos de España de 'campamento de verano' a Japón a ver si se le pega algo de la cultura de allí.
Aún estando de acuerdo con tu comentario me gustaría añadir que los políticos españoles no son una especie que se genera en una probeta de laboratorio o crecen en un vivero especial. Son españoles que han decidido dedicarse a la política. Quiero decir que es un tema cultural. Aquí muchos que sueltan pestes del típico político corrupto son los mismos que luego si en un establecimiento les cobran de menos no dicen nada y se van orgullosos, los que se quedan con la gorra o zapatillas que alguien se ha olvidado en el vestuario de un gimnasio en lugar de dejarla en recepción o los que se aprovisionan en la oficina de bolígrafos, grapadoras, folios o lo que puedan...
 
  • Me gusta
Reacciones: jmnav, Silmegil, didakpc y 4 más
  • #56
Hay un tema que no se ha hablado en las tres páginas que hemos dedicado a este hilo. No se trata del típico robo en el que te quitan el reloj sin darte cuenta. Es un robo con violencia, en el que los dos delincuentes le quitan el reloj a un señor que iba tranquilamente paseando con su hijo. Esto podría haber acabado en tragedia. Lo he pensado y, si me llega a pasar a mí, mientras voy paseando con mi hijo, mis comentarios en este foro estarían censurados.
 
  • Me gusta
Reacciones: SwissHunter
  • #57
Estos temas ahora serán muy frecuentes, por desgracia.

Estamos ya prácticamente en verano ( ya vienen las altas temperaturas.... ) y con ello, la manga corta.

Se puede decir que " Empieza la campaña " para los ladrones.

Lo dicho, estos robos serán tan frecuentes, habituales y cotidianos, que al final, dejarán de ser noticia...

Es como los robos de coches, motos, bicis, en las noticias ni lo dicen, pero todos los días roban muchísimos coches, motos y bicis en España.

Y no solo está en Marbella, el problema lo tenemos en TODA España.

Por suerte a estos los han trincado, pero, ¿ cuantos se van de rositas ?

Saludos.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Aldrin y SwissHunter
  • #58
Y luego están los propios propietarios de relojes de éste rango que cuando les cuentas estos casos te contestan : ¿ Pero cómo te van a soltar el reloj sin darte cuenta? Es la respuesta de un amigo de mi Aita que se pasea por ahí con un Rolex OP de oro macizo y en manga corta ....
Y así me lo he encontrado hoy en el mercado comprando verduras. En fin!!!!!!
Uno debería poder llevar lo que le apetezca en la muñeca sin temor a que se lo quiten.
En este caso, no soy partidario de repartir la culpa.
 
  • Me gusta
Reacciones: Doncainastyle, SwissHunter y Superstar
  • #59
Uno debería poder llevar lo que le apetezca en la muñeca sin temor a que se lo quiten.
En este caso, no soy partidario de repartir la culpa.
Tienes toda la razón , pero no somos buenos ...
Hay que protegerse de los malos.
 
  • Me gusta
Reacciones: jdiaz26
  • #60
Nosotros dejamos de quedar con una pareja porque el marido se quedó con el móvil que una chica se dejó en otra mesa al irse. El tío tan pancho sacó la tarjeta SIM, la tiró a la basura y se guardó el móvil en el bolsillo. La mujer estaba avergonzada, eso sí, pero no pude pasarlo por alto.
Imagínate cómo irán por el mundo los hijos de esa pareja si ven a su padre jactarse de eso.

Mi hija, que tenía apenas 7 años, apareció por casa con una pintura de Plastidecor que no era suya pero le había gustado. Como vivo al lado de su colegio, le hice bajar conmigo a devolverla y disculparse. Pasó vergüenza y no ha vuelto a hacerlo (luego fuimos a una papelería y le compré una caja de colores nueva).

Como bien dice Jdíaz26, son valores que deben interiorizarse desde la infancia, como en Japón. Yo tengo una anécdota con una CARTERA olvidada sobre una mesa en Osaka (la ciudad de Japón con peor fama en ese sentido). Al volver, el camarero había retirado todo de la mesa (incluidas las sillas, para que nadie se sentase) salvo la cartera, esperando INTACTA. Impresionante.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Dupont, jmnav y iVAMP
  • #61
Respecto a lo que se asevera, de forma temeraria, respecto al procedimiento de detención y prisión provisional, parece que a algunos se les olvida que España no es un régimen dictatorial sin separación de poderes; que no se puede encerrar a alguien durante meses o años mientras se desarrolla todo el procedimiento simplemente porque hay una denuncia, que el detenido tenga antecedentes, o que pertenezca a una raza o etnia determinada.

En la CE española recoge claramente y garantiza los derechos fundamentales. Creo su lectura es necesaria para comprender de forma básica este tema.
Por otra parte, España forma parte de la UE, es decir, que el derecho de la Unión tiene eficacia directa y es superior al derecho nacional; además, las resoluciones del TEDH son vinculantes frente a las sentencias de los Estados miembros.

España es un país democrático del "primer mundo", ha firmado diferentes tratados internacionales en materia de Derechos Humanos los cuales son de obligado cumpliendo; por si fuera poco existe una separación de poderes derivada del sistema democrático (ej. Rusia es supuestamente democrática, sin embargo la separación de poderes es inexistente), lo cual significa que cuando se detiene a alguien no debe conducir necesariamente al ingreso en prisión, puesto que es la medida más gravosa que existe, la cual debe ser proporcional y motivada individualmente por el juez; una cosa son las películas americanas como el "Juez Dreed", y otra la realidad jurídica nacional e internacional en el que nos encontramos, que prohíbe la arbitrariedad en las restricciones de derechos, especialmente en una medida extrema como es la privación de libertad. El TEDH es claro ante esta cuestión "la existencia de sospechas fundadas de la comisión de un delito, es un pre-requisito , no suficiente por si solo, para justificar la prisión provisional, y su admisibilidad depende de las circunstancias del caso y de la personalidad del detenido".
Sirva como ejemplo esta noticia "El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a España a indemnizar con 15.500 euros, por daños morales y costas, a un ciudadano argentino que permaneció en prisión provisional durante catorce días y su caso fue sobreseído provisionalmente por falta de indicios". https://confilegal.com/20160217-el-...zar-15500-euros-detenido-prision-provisional/.
Es lo que ocurre cuando un juez decide la prisión preventiva sin pruebas suficientes.

Después de esta breve introducción para delimitar el marco normativo general paso a señalar los requisitos que estable el art.503 LECRim para que pueda decretarse la medida de prisión preventiva:

- Que parezcan en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito a la persona contra quien se haya de dictar el auto de prisión.

- Asegurar la presencia del investigado en el proceso penal cuando pueda inferirse un riesgo de fuga.

- Evitar la ocultación, alteración o destrucción de pruebas.

- Evitar la reiteración delictiva.

- Evitar que el inculpado actúe contra bienes de la posible víctima, así como impedir la comisión de otros hechos delictivos que se pudieran cometer.

- La Penas deben ser superiores a dos años; cuando el investigado tuviera antecedentes penales no cancelados, ni susceptibles de cancelación derivados de una condena dolosa, no se tendrá en cuenta este límite temporal.

Cabe recordar que no es el juez quien debe solicitarla, debido al principio acusatorio es tarea de la acusación pública o privada.

Espero que os sirva de ayuda. Será el último post que escriba al respecto.
Saludos.
Muchas gracias, excelente aporte
 
  • #62
Estoy de acuerdo, es una cuestión de educación, cultura y prosperidad económica. Los países con mayor tasa de criminalidad son dictaduras donde la gente vive en la miseria.
No se puede resumir mejor.
 
  • #63
Aún estando de acuerdo con tu comentario me gustaría añadir que los políticos españoles no son una especie que se genera en una probeta de laboratorio o crecen en un vivero especial. Son españoles que han decidido dedicarse a la política. Quiero decir que es un tema cultural. Aquí muchos que sueltan pestes del típico político corrupto son los mismos que luego si en un establecimiento les cobran de menos no dicen nada y se van orgullosos, los que se quedan con la gorra o zapatillas que alguien se ha olvidado en el vestuario de un gimnasio en lugar de dejarla en recepción o los que se aprovisionan en la oficina de bolígrafos, grapadoras, folios o lo que puedan...
Por desgracia llevas toda la razón: nuestros denostados políticos son un reflejo de la sociedad que tenemos.
 
  • #64
Imagínate cómo irán por el mundo los hijos de esa pareja si ven a su padre jactarse de eso.

Mi hija, que tenía apenas 7 años, apareció por casa con una pintura de Plastidecor que no era suya pero le había gustado. Como vivo al lado de su colegio, le hice bajar conmigo a devolverla y disculparse. Pasó vergüenza y no ha vuelto a hacerlo (luego fuimos a una papelería y le compré una caja de colores nueva).

Como bien dice Jdíaz26, son valores que deben interiorizarse desde la infancia, como en Japón. Yo tengo una anécdota con una CARTERA olvidada sobre una mesa en Osaka (la ciudad de Japón con peor fama en ese sentido). Al volver, el camarero había retirado todo de la mesa (incluidas las sillas, para que nadie se sentase) salvo la cartera, esperando INTACTA. Impresionante.
Me gusta lo que has puesto.
Que una cosa es marcarlo pulsando el pulgar y otra decirlo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil
Atrás
Arriba Pie