Sin ánimo de ofender, me parece que el argumento es un poco simplón. Es como decir que los que creen que la violación a mujeres es un delito que debe ser castigado de forma severa han de ser consecuentes y abstenerse de tener sexo con mujeres por nunca jamás. Y que se les caiga el ciruelín.
Cierto, lo he planteado como un brindis grotesco : porque me recuerda todos los posicionamientos
anti lo que sea sin argumentos. O, al menos, con argumentos parciales y tendenciosos, que se invalidan por sí mismos.
El toro de lidia es un animal que su existencia ( desde hace muuuuuuuuuuuuuuucho tiempo ) la debe en base a una premisa. Y el mundo de la tauromaquia tiene una presencia en Cataluña desde inicios del siglo XVIII o incluso antes.
Por ello, las voces que intentan "contaminar" esa realidad como algo impuesto por un régimen político en una etapa determinada ( y eso daría "razones emocionales" a muchos no sólo contrarios a esa época, sinó a todo lo que desde aquí se ve como
más allá del Ebro, para unsar una frase muy conocida ) es una utilización perversa de la realidad.
Hace poco he visto en un "análisis" en las noticias televisivas diferentes enfoques, y como los mismos eran mostrados/identificados en muchas otras cadenas europeas y de otros lugares.
Me ha resultado francamente molesto ver a Alfred Bosch, alguien que no dudo debe tener ( en base a su cargo y su labor académica ) un enorme y contrastado conocimiento de la realidad africana y todas sus circunstancias - porque dirige, si no ha habido cambios al respecto, el Institut d´Estudis Africans - , pero su apreciación sobre todo el tema de esta ley aprobada ahora es de alguien que está totalmente desenfocado.
Algo que, cuando tuve oportunidad de conocerlo en 1983 - compartí dos jornadas en un encuentro literario - ya me resultó más que evidente...
Ah, y como todo ser carnal sabe, el sexo es intocable. A veces, de todas todas.
Lo cual no es en absoluto ninguna garantía que sepan de qué hablan.
:
no has encontrado ni una rafaga de arte en ello
