J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
Presento mi tercer Vostok... en este caso es el Anfibia Scuba 2416/076800 S.
Antes de entrar en la materia corresponde señalar el más que correcto embalaje y la prolija caja en que fue enviado.
Dicho esto, comienzo por decir que me gusta mucho su apariencia y su sencillez.
Aunque sus manecillas no me convencen demasiado.
Es cierto que estas manecillas hacen juego con el diseño moderno de este Amphibia, pero me gustaban más las del otro Amphibia, con la horaria claramente distinta de la minutera. Ese diseño permite ver la hora en la oscuridad más facilmente (o teniendo mala vista, lo que es mi caso).
Más adelante trataré de ver si se pueden sustituir unas por otras. Aunque me temo que esas manecillas tradicionales no pegarán demasiado con la apariencia (dial y caja) moderna.
Asimismo señalo que le saqué de inmediato el brazalete de goma (parece de buena calidad) ya que detesto los brazaletes con hebilla. Lo sustituí por una milanesa económica con desplegable que compré en la Red (Muchas gracias, Duir ). El sistema desplegable despeja el temor de que se me caiga el reloj al colocármelo. Este temor lo traigo desde la adolescencia, cuando se me cayó al suelo mi primer reloj, un Roamer recibido por mis 15 años.
De este Anfibia y en los tres meses que lo tengo, me ha sorprendido gratamente su ¿puntualidad? ya que en la última semana ha atrasado aproximadamente 15 segundos cuando, según las especificaciones, este reloj debería andar en los –20+60 segundos por día.
Dicho que estoy contento con el bicho, paso a dar otras impresiones.
El cristal es mineral, abombado y, por lo tanto más proclive a sufrir heridas de guerra.
Pero, en apariencia, es bastante resistente porque ya le he dado un par de golpes sin que se rompa ni le queden marcas. También el abombamiento provoca reflejos indeseados que un cristal plano podría evitar más facilmente.
Sin embargo, lo que menos me gusta es, precisamente, lo que me llevó a pedir este reloj, sin haber hecho un buen análisis de su diseño .
Me explicaré... De este Scuba me enamoró su estilo "compresor" con sus dos coronas, como esos Jaeger- LeCoultre por los que "babeaba" a mis 20 años.
Pero no advertí que ese bisel interior, controlado por la segunda corona, requiere desenroscarla y volver a enroscarla.
Y, si eso lo hago a diario, en muy poco tiempo la rosca de esa corona palmará, por muy cuidadosamente que yo la manipule. Eso me ha sucedido con la corona a rosca de un Rolex Lady Datejust que fue de mi mujer quien lo usaba muy poco y yo debía ponérselo en hora un par de veces a la semana.
Además, tampoco advertí que, si se usa el armis sin holgura (yo lo hago), se hace casi imprescindible aflojar el armis para desenroscar y enroscar la corona (si no quiero cargarme la rosca antes de tiempo). Así se hace muy trabajoso el ajuste de dicho bisel.
En mi opinión y, usando por lo menos una o dos veces al día el bisel giratorio, pienso que es mucho mejor un bisel exterior, como el de mi otro Anphibia (2416/150344) que, desafortunadamente, era bidireccional.
El otro elemento positivo es que el Super Luminova en las manecillas y en generosos índices ha mejorado la lectura de este Amphibia en la oscuridad.
También el recubrimiento en PVD parece sólido ya que, en las aristas, se mantiene impecable. En mi ignorancia le tenía alguna desconfianza.
Jordi Aldao
P.S. Sorry... No puedo poner fotos de la calidad de las que ponen otros foreros como Marctibu
Antes de entrar en la materia corresponde señalar el más que correcto embalaje y la prolija caja en que fue enviado.
Dicho esto, comienzo por decir que me gusta mucho su apariencia y su sencillez.
Aunque sus manecillas no me convencen demasiado.
Es cierto que estas manecillas hacen juego con el diseño moderno de este Amphibia, pero me gustaban más las del otro Amphibia, con la horaria claramente distinta de la minutera. Ese diseño permite ver la hora en la oscuridad más facilmente (o teniendo mala vista, lo que es mi caso).
Más adelante trataré de ver si se pueden sustituir unas por otras. Aunque me temo que esas manecillas tradicionales no pegarán demasiado con la apariencia (dial y caja) moderna.
Asimismo señalo que le saqué de inmediato el brazalete de goma (parece de buena calidad) ya que detesto los brazaletes con hebilla. Lo sustituí por una milanesa económica con desplegable que compré en la Red (Muchas gracias, Duir ). El sistema desplegable despeja el temor de que se me caiga el reloj al colocármelo. Este temor lo traigo desde la adolescencia, cuando se me cayó al suelo mi primer reloj, un Roamer recibido por mis 15 años.
De este Anfibia y en los tres meses que lo tengo, me ha sorprendido gratamente su ¿puntualidad? ya que en la última semana ha atrasado aproximadamente 15 segundos cuando, según las especificaciones, este reloj debería andar en los –20+60 segundos por día.
Dicho que estoy contento con el bicho, paso a dar otras impresiones.
El cristal es mineral, abombado y, por lo tanto más proclive a sufrir heridas de guerra.
Pero, en apariencia, es bastante resistente porque ya le he dado un par de golpes sin que se rompa ni le queden marcas. También el abombamiento provoca reflejos indeseados que un cristal plano podría evitar más facilmente.
Sin embargo, lo que menos me gusta es, precisamente, lo que me llevó a pedir este reloj, sin haber hecho un buen análisis de su diseño .
Me explicaré... De este Scuba me enamoró su estilo "compresor" con sus dos coronas, como esos Jaeger- LeCoultre por los que "babeaba" a mis 20 años.
Pero no advertí que ese bisel interior, controlado por la segunda corona, requiere desenroscarla y volver a enroscarla.
Y, si eso lo hago a diario, en muy poco tiempo la rosca de esa corona palmará, por muy cuidadosamente que yo la manipule. Eso me ha sucedido con la corona a rosca de un Rolex Lady Datejust que fue de mi mujer quien lo usaba muy poco y yo debía ponérselo en hora un par de veces a la semana.
Además, tampoco advertí que, si se usa el armis sin holgura (yo lo hago), se hace casi imprescindible aflojar el armis para desenroscar y enroscar la corona (si no quiero cargarme la rosca antes de tiempo). Así se hace muy trabajoso el ajuste de dicho bisel.
En mi opinión y, usando por lo menos una o dos veces al día el bisel giratorio, pienso que es mucho mejor un bisel exterior, como el de mi otro Anphibia (2416/150344) que, desafortunadamente, era bidireccional.
El otro elemento positivo es que el Super Luminova en las manecillas y en generosos índices ha mejorado la lectura de este Amphibia en la oscuridad.
También el recubrimiento en PVD parece sólido ya que, en las aristas, se mantiene impecable. En mi ignorancia le tenía alguna desconfianza.
Jordi Aldao
P.S. Sorry... No puedo poner fotos de la calidad de las que ponen otros foreros como Marctibu
Última edición: