Para satisfacción de OteroPaso, que lo pidió expresamente, y del resto de foreros voy a describiros mis impresiones de estos meses con el reloj, aunque primero quiero deciros que me gusta que os guste la presentación, gracias.
:
En la parte técnica decir que mi unidad viene bastante bien ajustada, le observo un adelanto regular de 5” al día. El tacto de la corona es muy agradable, el moleteado de la misma sujeta muy bien los dedos para el roscado notándose la resistencia de la junta de goma que hay en el cañón de la corona y que queda a la vista al desenroscarla, al estilo de los Rolex Submariner. El muelle de la corona la expulsa al final del roscado con contundencia, y las posiciones quedan perfectamente marcadas tanto para la cuerda, con el característico tacto “arenoso” de la 2824, como para el cambio de día, lo hace de forma precisa, con un “clic” bien definido y sin quedarse los numerales descuadrados en ningún momento, como al mover las agujas, no aprecio holguras de giro y la minutera no se desplaza al pulsar la corona, de manera que se puede ajustar con mucha precisión.
El bisel es de 60 clics pero están bien definidos y no ha perdido tensión en estos meses (lo uso de vez en cuando) digamos que es un poquito duro, perfecto para que no se nos desplace accidentalmente pero le echo en falta un poco más de “grip” al tallado ya que con las manos mojadas o con guantes cuesta un poco moverlo.
El compañero Xeretano nos indica que el lumen es “casi inexistente”, quizá no sea para tirar cohetes pero yo creo que cumple su función. Creo que esto depende de con cual lo compares, hay Seikos y Crepas con lumen bastante potente que seguro lo dejan en evidencia, yo lo comparo con un Hydroconquest que tengo y que tampoco destaca por su luminosidad. Diría que tiene un lumen justo, pero seguro que Xeretano puede valorarlo mejor que yo.
Como intuía en la presentación, es un reloj muy cómodo que se adapta muy bien a la muñeca gracias a que las asas enseguida se curvan y la delgadez (o aparente delgadez) de la caja, el brazalete tiene el grosor perfecto para mi gusto, se ve robusto pero no parece la oruga de una excavadora.
La primera semana de tenerlo le puse una NATO (me encantan las NATO, el Hydro lo llevaba siempre con NATO ya que le daba un aspecto más herramienta al reloj y evitaba el ostentoso brazalete) lo llevé un día y se la quité, no me dio tiempo ni de sacarle fotos, no veo este reloj más que con su brazalete (EMHO), además al ser cepillado no es demasiado cantoso. Por pedir podían haberle puesto pasadores roscados.
Consideraciones estéticas… está claro que cada uno es cada cual, a mi 42 mm. me parece un reloj grande para mi concepto estético y de acorde a mi físico, pero es un reloj que aparenta menor (o a mí me lo parece) por la forma de las asas y su altura comedida, y a la hora de probármelo comprobé que podía tolerarlo y por eso me lo compré, pero entiendo que para los que busquen relojes contundentes éste no les cubra expectativas. Por otro lado, como comentó OteroPaso, me encanta la fusión diver-pilot de este modelo en particular que le da una estupenda legibilidad.
La Virgen el tochazo que he escrito, en resumidas cuentas, estoy más contento que un perro con dos colas, ¿que se podría mejorar? Seguro: pasadores roscados, lumen más potente, bisel más ergonómico y de 120 clics… pero seguro que ya no costaría lo mismo, ¿verdad?
Saludos amigos.