mateuro
Forer@ Senior
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Bueno, quiero decir con esta parrafada que, aunque se admite coloquialmente la denominación "cultura" para describir una aparente dotación de conocimentos sobre un tema en concreto, será siempre aparente y subjetiva si no vá acompañada de: Un título que acredite unos conocimentos (no cultura, pero si al menos conocimientos sobre un tema concreto), o unos trabajos o demostración pública de conocimientos contrastados sobre los mismos sin solución de continuidad. Creo que denominar mayestáticamente cultura a algo, o ser culto o inculto a una persona es bastante pueril, además de algo bastante difícil de demostrar, a no ser por un título o trabajo público al respecto, por lo que el debate es bastante estéril en los términos en los que se está planteando sin acotarlo más.
Saludos
...frecuento un foro donde un abogado escribe "ahún", en vez de "aún", y no sabe diferenciar "hay" de "ahí"...aunque no lo creas es totalmente cierto...
lo ves como somos cultos.... todos entendemos portugues....Sim, claro.
Existe o homem culto que não gosta de relógios, mas aquele aficcionado em relógios é impossível não possuir uma boa cultura.
E os incultos não gostam de relógios ? Claro que gostam também, não por sua mecânica, mas sim por pelo simples ornamento que essas máquinas representam, afinal o relógio é o único ornamento efetivamente viril.
Desculpem-me por ora me expressar em português. Mas é que às vezes me é difícil fazê-lo em lingua estrangeira para expor com precisão as minhas idéias.
Abraços em todos,
lo ves como somos cultos.... todos entendemos portugues....
no hace falta que te disculpes....
aqui somos gente culta.... ( y casi siempre bien avenida....)
sino fuese por post como este.....
El nivel cultural no tiene nada que ver con las clases sociales desde mi punto de vista. Puedes ser muy culto sin dinero... y inculto con un trabajo que te permite de ganar mucho dinero.
La aficion de los relojes tiene un lado simpatico : cada uno con su presupuesto puede aprovechar : hay relojes de 50 euros y relojes de 50.000... hay vintage de 50 euros que tienen un interes y relojes de 50.000 que no tienen interes. Pero hay tambien relojes de 50.000 euros que tienen mucho interes...
Disculpa, la cultura es un mito, dado que no es más que la capacidad de aprendizaje de una especie. todos los demás usos o etiologías de la palabra son subjetivos, morales o políticos. De la cultura humana (única visible para un extraterrestre que bajase a la tierra, o en todo caso caso dos, oriental y occidental, se pasa a la cultura catalana, cultura veneciana, cultura vallecana. o cultura relojera, pasando (no soy en absolúto comunista), a la reciente cultura Gay Lesbiana, descubierta hoy por la Ministra socialista de ¡cultura!, o incultura. Bueno, quiero decir con esta parrafada que, aunque se admite coloquialmente la denominación "cultura" para describir una aparente dotación de conocimentos sobre un tema en concreto, será siempre aparente y subjetiva si no vá acompañada de: Un título que acredite unos conocimentos (no cultura, pero si al menos conocimientos sobre un tema concreto), o unos trabajos o demostración pública de conocimientos contrastados sobre los mismos sin solución de continuidad. Creo que denominar mayestáticamente cultura a algo, o ser culto o inculto a una persona es bastante pueril, además de algo bastante difícil de demostrar, a no ser por un título o trabajo público al respecto, por lo que el debate es bastante estéril en los términos en los que se está planteando sin acotarlo más.
Saludos
El asunto es que: "nivel cultural" es como decir "nivel de guapura" o "nivel de educación", todos estos asuntos son subjetivos; si no están acompañados de pruebas fehacientes, osea:
-Conocimentos titulados sobre un asunto
-Trabajos o intervenciones de constrastada solvencia sobre estos temas
Claro que "se" que la palabra culto o cultura se usa en el sentido amplio de la palabra sobre el que, en el fondo todos estamos de aucuerdo, pero después de eso y aceptando ese significado como algo que se puede interiorizar por el grupo, la polémica deriva hacia:
-Quien sería el arbrito de la cultura o del culto en cuestión
-Una completa fenomenología de estereotipos (los horteras son ricos, ,o pobres, o llevan rolex, etc)
-Toda clase de prejuicios positivos y negativos al respecto (yo soy pobre pero honrao, los que compran rolex no saben lo que compran, etc)
NO SE DEBE CONFUNDIR, NI INTERPRETAR, EDUCACION con lo que se ha dado en llamar mayestáticamente CULTURA o PERSONA CULTA, decir eso es como no decir nada, excepto en el caso de conocer de forma íntima al sujeto objeto del calificativo, por lo que creo que es mejor NO seguir en esta línea de argumentación.
Solo eso.
Saludos
en mi caso si, en el tuyo ya veremos en noviembre (es broma coño, no t'enfades)Pregunta: ¿Encontráis cierta correspondencia entre el aficionado a los relojes y una cierta formación académica o nivel cultural?
Espero reflexiones