R
Rosso
De la casa
Sin verificar
Hola a todos!
Me siento muy dichoso y orgulloso de mi nuevo Breitling. Como es normal en cualquier forero me dispongo a comprobar que eso del COSC es algo que no se han inventado para sacarnos más pasta por nuestros relojes, aunque un poco puede que si
.... bueno ahí va el tema: 
He de decir que el calibre Breitling 17 deriva de un 2824-2 que por lo que he podido leer en un foro de habla inglesa, es mucho más robusto que el 2892-2 del que dicen que es más "fino". No se habla muy poco, practicamente nada, de los retoques que puede haber hecho Breitling en este calibre. He leído que Breitling ha inventado una máquina para comprobar la fuerza de par de los barriletes y hacían algo para que la fuerza fuese más constante, que equilibran el volante haciedo unas microperforaciones. También he leído que montan el calibre, hacen las pruebas de marcha, vuelven a desmontar el calibre y vuelven a montarlo para pasar el COSC . De todas formas, parece que lo que más hace Breitling es comprobar y volver a comprobar para que todo vaya perfecto. 
Si alguien sabe algo más del tema, me gustaría que lo dijera 
.
Bueno... después de 7 días y 168 horas de rodaje de mi Breitling Superocean Steelfish, me dispongo a contaros como ha ido la marcha. Estando unas 7 horas en mi muñeca y otras 17 en su caja con el dial mirando hacia arriba, el resultado ha sido de unos +8 segunditos... que con calculadora en mano viene a ser +1,1 sg diarios que me hacen sentirme muy satisfecho de la compra 
. He de comentar que la hora ha sido sincronizado con un reloj digital de la marca Casio con profundimetro, altímetro y barómetro 
.
Bueno, gracias por leer el tocho. Espero que los foreros cambien el "chip" con esta marca de laboriosos y precisos acabados.
Saludossss
PD: la prueba de marcha sigue... ahora con nuevas posicines a la hora dormir.
Me siento muy dichoso y orgulloso de mi nuevo Breitling. Como es normal en cualquier forero me dispongo a comprobar que eso del COSC es algo que no se han inventado para sacarnos más pasta por nuestros relojes, aunque un poco puede que si
.... bueno ahí va el tema: He de decir que el calibre Breitling 17 deriva de un 2824-2 que por lo que he podido leer en un foro de habla inglesa, es mucho más robusto que el 2892-2 del que dicen que es más "fino". No se habla muy poco, practicamente nada, de los retoques que puede haber hecho Breitling en este calibre. He leído que Breitling ha inventado una máquina para comprobar la fuerza de par de los barriletes y hacían algo para que la fuerza fuese más constante
, que equilibran el volante haciedo unas microperforaciones. También he leído que montan el calibre, hacen las pruebas de marcha, vuelven a desmontar el calibre y vuelven a montarlo para pasar el COSC . De todas formas, parece que lo que más hace Breitling es comprobar y volver a comprobar para que todo vaya perfecto. Si alguien sabe algo más del tema, me gustaría que lo dijera .Bueno... después de 7 días y 168 horas de rodaje de mi Breitling Superocean Steelfish, me dispongo a contaros como ha ido la marcha
. Estando unas 7 horas en mi muñeca y otras 17 en su caja con el dial mirando hacia arriba, el resultado ha sido de unos +8 segunditos... que con calculadora en mano viene a ser +1,1 sg diarios que me hacen sentirme muy satisfecho de la compra . He de comentar que la hora ha sido sincronizado con un reloj digital de la marca Casio con profundimetro, altímetro y barómetro .Bueno, gracias por leer el tocho. Espero que los foreros cambien el "chip" con esta marca de laboriosos y precisos acabados.
Saludossss
PD: la prueba de marcha sigue... ahora con nuevas posicines a la hora dormir
.
