-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Indy1961
De la casa
Sin verificar
Lo moderno por si propia definición caduca.
Lo clásico por definición es atemporal. Cuando algo del pasado nos repulsa es que es simplemente moderno. Dice Gilles Lipovetsky que las marcas modernas fabrican cosas modernas y feas para que nos cansemos y deseemos un nuevo producto que sustituya al anterior que habiendo sido moderno, ya no lo es.
Lo clásico por definición es atemporal. Cuando algo del pasado nos repulsa es que es simplemente moderno. Dice Gilles Lipovetsky que las marcas modernas fabrican cosas modernas y feas para que nos cansemos y deseemos un nuevo producto que sustituya al anterior que habiendo sido moderno, ya no lo es.
T
teleco1984
Forer@ Senior
Sin verificar
Tenemos el mismo aquaracer de primera generación! Tú el de cuarzo y yo el automático calibre 5. En mi caso lo compré en 2008, así que esté año se ha hecho mayor de edad, pero yo no lo veo anticuado o con un diseño que haya envejecido mal, pero igual es que lo miro con buenos ojos jaja
Toro87
Milpostista
Verificad@ con 2FA
A mí es un modelo que me gusta mucho, y tampoco creo que haya envejecido mal. Es uno de los relojes que más me pongo.
itsmemario
SuperMario, bro
Verificad@ con 2FA
Una reflexión muy interesante
atheneo
Forer@ Senior
Sin verificar
La verdad q esos modelos tan llamativos son complicados de usar, por ilustrar un poco sobre ese tipo de diseños yo mismo me compre hace poco un lotus titanio por quitarme el gusanillo de q a los 15 años no me lo podía permitir... me lo puse 1 vez y lo volví a poner a la venta, son mas chulos en foto o en la mano q en la muñeca, pongo una fotillo de esta web para q recordéis lo q molaban
FRANI
Habitual
Verificad@ con 2FA
Buenas a mi tag me gusta y tiene algunos diseños que son atemporales: Mónaco autavia Monza (que fue denostado y regreso como pieza de culto) y carrera.
El Kirium como diseño no tiene desperdicio y como apuntaba el compañero @itsmemario es comodisimo; ese diseño metal liquid a lo terminator y el brazalete integrado tipo lopster hacen un conjunto espectacular❣️
Os cuelgo una rareza más, de la época de transición un pro-2000 266.006-1 (1987) dorado y PVD negro. Este está,por la combinación y tamaño 38,5mm, súper actual.
🖖
El Kirium como diseño no tiene desperdicio y como apuntaba el compañero @itsmemario es comodisimo; ese diseño metal liquid a lo terminator y el brazalete integrado tipo lopster hacen un conjunto espectacular❣️
Os cuelgo una rareza más, de la época de transición un pro-2000 266.006-1 (1987) dorado y PVD negro. Este está,por la combinación y tamaño 38,5mm, súper actual.
🖖
Última edición:
ndkland
-
Sin verificar
Joder Mario!!!
Este hilo se podía llamar Freaks. (En España creo que fue La Parada de los Monstruos)
🤣🤣🤣
En general los 90 fueron un horror a nivel estético. Por el contrario, atendiendo a mis gustos, las décadas de los 50, 60 y 70, cada una de ellas con su estilo propio, dejaron muchos relojes con diseños increíbles.
Saludos.
Este hilo se podía llamar Freaks. (En España creo que fue La Parada de los Monstruos)
🤣🤣🤣
En general los 90 fueron un horror a nivel estético. Por el contrario, atendiendo a mis gustos, las décadas de los 50, 60 y 70, cada una de ellas con su estilo propio, dejaron muchos relojes con diseños increíbles.
Saludos.
CASCARILLEIRO
Un tipo RADO-RADO
Verificad@ con 2FA
Yo, quizá yendo contra la opinión de la mayoría (aun no me he leído todas las intervenciones del hilo) voy a romper una lanza en favor de Tag Heuer.
Sus diseños noventeros son ... eso, de hace 30 años. Pero creo -respondiendo a la pregunta del post de apertura- que el público volverá a buscarlos, valorarlos y pagar por ellos.
El S/el "vive". Se transformó en Link, y ahí sigue.
Otro reloj que, en mi opinión, fue subestimado es el femenino Alter Ego. Un reloj que estaba muy bien concebido y que hoy podría seguir luciendo cualquier mujer sin llamar la atención por obsoleto, sino al revés.
Y a mí, si hay un diseño que me atrae, es el del Kirium. En poco tiempo acabaré por "dispararle" a uno. Me gustaba entonces, pero me gusta más aún ahora.
Éste tuyo, sin ir más lejos, es un reloj bonito y muy bien construido. Y sí, coincido contigo en que está envejeciendo muy dignamente.
A mí me gustan mucho los Kirium "3 agujas". Recuerdo incluso uno que lanzaron automático, que montaba un ETA 2892 y tenía incluso certificación COSC como cronómetro. Pero el diseño de tu crono no estaba nada mal.
Sus diseños noventeros son ... eso, de hace 30 años. Pero creo -respondiendo a la pregunta del post de apertura- que el público volverá a buscarlos, valorarlos y pagar por ellos.
El S/el "vive". Se transformó en Link, y ahí sigue.
Otro reloj que, en mi opinión, fue subestimado es el femenino Alter Ego. Un reloj que estaba muy bien concebido y que hoy podría seguir luciendo cualquier mujer sin llamar la atención por obsoleto, sino al revés.
Y a mí, si hay un diseño que me atrae, es el del Kirium. En poco tiempo acabaré por "dispararle" a uno. Me gustaba entonces, pero me gusta más aún ahora.
Éste tuyo, sin ir más lejos, es un reloj bonito y muy bien construido. Y sí, coincido contigo en que está envejeciendo muy dignamente.
A mí me gustan mucho los Kirium "3 agujas". Recuerdo incluso uno que lanzaron automático, que montaba un ETA 2892 y tenía incluso certificación COSC como cronómetro. Pero el diseño de tu crono no estaba nada mal.
zocodium
Milpostista
Sin verificar
Pienso que, con los relojes, muchos se empeñan demasiado en poner etiquetas.
Que si es un reloj de moda, que si está pasado de moda. Que si es clásico, deportivo, elegante, rompedor, atemporal… Como si para disfrutar de una pieza necesitáramos antes saber en qué casilla colocarla.
A mí todo eso me la seda 😁
Hay relojes que quizá hoy estén de moda y mañana dejen de estarlo. Otros que nunca lo estuvieron. Algunos que se consideran clásicos y otros que difícilmente llegarán a serlo. Y, sinceramente, mientras me sigan gustando a mí, ¿qué más da?
Ahí está mi manera de entender los relojes. No busco tener un estilo concreto, y quizá precisamente por eso he terminado teniendo uno. No intento que mis piezas respondan a una estética determinada ni que todos los relojes tengan algo en común. Me basta con que, cuando me los pongo me gusten a mí, fin.
Puede que mañana ese diseño deje de estar de moda. Puede que dentro de diez años alguien diga que ha envejecido fatal. O puede que, por el contrario, termine siendo considerado un clásico. Ninguna de esas cosas cambia lo que me transmite hoy.
Y quizá lo bonito sea eso: que un reloj no tenga que justificar su lugar en tu muñeca por ser actual, clásico, raro, icónico o reconocido por los demás.
Al final, tener criterio no siempre significa saber explicar por qué algo encaja dentro de una determinada categoría. A veces significa simplemente saber que algo te gusta, aunque no encaje en ninguna.
Por eso cada vez me gusta más la idea de tener un estilo propio sin tener estilo.
No sé si eso tiene mucho sentido… pero, curiosamente, creo que es lo que más sentido tiene para mí cuando de pelucos va el asunto 😄
Que si es un reloj de moda, que si está pasado de moda. Que si es clásico, deportivo, elegante, rompedor, atemporal… Como si para disfrutar de una pieza necesitáramos antes saber en qué casilla colocarla.
A mí todo eso me la seda 😁
Hay relojes que quizá hoy estén de moda y mañana dejen de estarlo. Otros que nunca lo estuvieron. Algunos que se consideran clásicos y otros que difícilmente llegarán a serlo. Y, sinceramente, mientras me sigan gustando a mí, ¿qué más da?
Ahí está mi manera de entender los relojes. No busco tener un estilo concreto, y quizá precisamente por eso he terminado teniendo uno. No intento que mis piezas respondan a una estética determinada ni que todos los relojes tengan algo en común. Me basta con que, cuando me los pongo me gusten a mí, fin.
Puede que mañana ese diseño deje de estar de moda. Puede que dentro de diez años alguien diga que ha envejecido fatal. O puede que, por el contrario, termine siendo considerado un clásico. Ninguna de esas cosas cambia lo que me transmite hoy.
Y quizá lo bonito sea eso: que un reloj no tenga que justificar su lugar en tu muñeca por ser actual, clásico, raro, icónico o reconocido por los demás.
Al final, tener criterio no siempre significa saber explicar por qué algo encaja dentro de una determinada categoría. A veces significa simplemente saber que algo te gusta, aunque no encaje en ninguna.
Por eso cada vez me gusta más la idea de tener un estilo propio sin tener estilo.
No sé si eso tiene mucho sentido… pero, curiosamente, creo que es lo que más sentido tiene para mí cuando de pelucos va el asunto 😄
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Interesante punto de vista. Aunque opino que no necesariamente tienen que ser feas. Centrándome más en la técnica, el marketing y neuromarketig, saben bien como crear ese efecto sin ser un producto necesariamente feo.
Simplemente fomentando y alimentando, o incluso imponiendo, nuevas modas o tendencias, o creando hype, ya se activa el gen consumista de la masa social más predispuesta y receptiva, a renovar un producto estéticamente o adquirlo aunque no lo necesite y sea parecido a otros. En nuestro caso, muchas veces se refuerza con una "mejora" No sólo estética sino con algo tećnico, como algún componente de material galáctico, que aunque un usuario normal no note un carajo en el uso del día a día, sirve como añadido a se estímulo.
La sociedad, redes, tv, publicidad, hype, famosos etc etc... hacen el resto del trabajo.
