Orient Submariner en el agua?

[UTC]

Buenas tardes, creeis que son suficientes los 100m del Orient Submariner (no Mako) para darse un bañito en el mar o piscina?

 

[ABH]

De sobras....sin problemas!!! Disfrutaló como se merece

 

[Pepone]

Hombre si te vas a sumergir más de esos 100m a lo mejor no es el reloj adecuado pero en caso contrario no vas a tener problemas.

 

[aur111]

Hombre si te vas a sumergir más de esos 100m a lo mejor no es el reloj adecuado pero en caso contrario no vas a tener problemas.

ya que traéis el tema a colación me gustaría recordar que los Makos o los Orient Submariner no pueden considerase como "diver´s" pues ningun reloj que traiga el lema "Water Resistant" en su dial lo es. Todos los diver´s deben llevar la leyenda de "Diver´s 200m" "Diver´s 150m" ,etc; o bien simplemente "300m" "200m" "150m" etc. Los "Water Resistant" ,aunque sean de 200 metros, no son aptos para la inmersión con escafandra y por tanto no son diver´s propiamente dicho. Aunque no sean diver´s, logicamente si sirven para bañarte en el mar o piscina.

 

[abadarq]

ya que traéis el tema a colación me gustaría recordar que los Makos o los Orient Submariner no pueden considerase como "diver´s" pues ningun reloj que traiga el lema "Water Resistant" en su dial lo es. Todos los diver´s deben llevar la leyenda de "Diver´s 200m" "Diver´s 150m" ,etc; o bien simplemente "300m" "200m" "150m" etc. Los "Water Resistant" ,aunque sean de 200 metros, no son aptos para la inmersión con escafandra y por tanto no son diver´s propiamente dicho. Aunque no sean diver´s, logicamente si sirven para bañarte en el mar o piscina.

Entonces ¿este no es diver?

¿O eso aplica sólo a los Japoneses?

 

[aur111]

Entonces ¿este no es diver?

¿O eso aplica sólo a los Japoneses?

Las normas y características ISO dicen esto al respecto.

De todas formas tu has puesto un "1000m". Si aguanta mil metros sobran todas las demas explicaciones o leyendas que pueda traer el dial. En cambio si pone "Water Resistant 200m", según las normas ISO, no lo es. Evidentemente ese Oris si es un diver. :::

 

[abadarq]

Sí, jejje por eso lo puse.... justo en estos momentos leo sobre la ISO 6425, creo que es algo en que a muchos nos saca de toda duda.

 

[aur111]

Sí, jejje por eso lo puse.... justo en estos momentos leo sobre la ISO 6425, creo que es algo en que a muchos nos saca de toda duda.

pues si, según ISO los "Water Resistant(hasta 200m)" no son diver´s. Es por ello que los Orient Mako o Submariner no pueden ser considerados diver´s, son buenos relojes pero no diver´s.
Tampoco pueden ser considerados diver´s relojes tan renombrados como el Atlas o el Map Meter.

 

[ULMANFI]

En el mar no te lo recomendaría.

 

[zeros]

Aguantan perfectamente, tambien los mako 1 que son de coronas roscadas. No estan certificados en ISO,como la mayoria tampoco lo está. Por lo tanto no se pueden aplicar lo que dicen las normas ISO.

 

[zeros]

Por cierto, ¿cuantos bajan mas de 40m? yo creo que muy pocos salvo que sea un buzo profesional por el tema de la descompresion.

Datos curiosos en https://underwaterwine.com/

Vamos que si os movieis dentro de lo normal no hay pegas con ningun reloj que ponga 100m 200m, eso sí no toqueis los botones en los de 100m y en los de 200 hay que leer el manual.

Y si bajais ¿no habria que usar relojes con valvulas de helio? Sino se corre el riesgo de que salte el cristal

 

[yaqui34]

Pues muchos DIVER, lo más que bajan son sólo 2,5 o 3 metros del fondo que tenga la piscina.

A la playa voy sin reloj, uso el móvil o pregunto alguien que tenga el suyo puesto.

A la piscina estoy usando bastante este verano mi mako 1 y fenomenal, con correa de caucho negra, PERFECTO, y lo dicho no es Diver, pero toca el fondo de la piscina sin problemas.

 

[aur111]

Pues muchos DIVER, lo más que bajan son sólo 2,5 o 3 metros del fondo que tenga la piscina.

A la playa voy sin reloj, uso el móvil o pregunto alguien que tenga el suyo puesto.

A la piscina estoy usando bastante este verano mi mako 1 y fenomenal, con correa de caucho negra, PERFECTO, y lo dicho no es Diver, pero toca el fondo de la piscina sin problemas.

+1
En eso de acuerdo. Una cosa es los requerimientos tecnicos que precisa un reloj para ser considerado dver y otra el uso que le vamos a dar. Un Mako ,sin ser un diver, estoy seguro que satisfará la actividades acuaticas del 99 por ciento de sus propietarios.

 

[tekkes]

Hola
Solo por comentar algo el tema...
Tengo el PADI Open Water desde hace mas de 10 años, solía bajar a 25-30m con equipo completo y siempre me ha acompañado mi Casio DW-295 comprado hace más de 10 años.
Además siempre había que cargar con el profundímetro y con el ordenador de buceo que yo alquilo porque no tengo.

(Casio DW-295, foto de la red, no mia...)
Y ultimamente uno recién adquirido, que sólo ha bajado con snorkel a 4-5 m. pero que dentro de poco bajara más:
Casio MDW-102

(Tambien otra foto de la red...)

Ninguno de los dos son diver´s puros sino Water Resistant 200m. pero no he tenido ningún problema en mis inmersiones.
Gracias por la información de lo de la norma ISO, no la conocia y me parece muy interesante.
Saludos.:.

 

[aur111]

Hola
Solo por comentar algo el tema...
Tengo el PADI Open Water desde hace mas de 10 años, solía bajar a 25-30m con equipo completo y siempre me ha acompañado mi Casio DW-295 comprado hace más de 10 años.
Además siempre había que cargar con el profundímetro y con el ordenador de buceo que yo alquilo porque no tengo.

(Casio DW-295, foto de la red, no mia...)
Y ultimamente uno recién adquirido, que sólo ha bajado con snorkel a 4-5 m. pero que dentro de poco bajara más:
Casio MDW-102

(Tambien otra foto de la red...)

Ninguno de los dos son diver´s puros sino Water Resistant 200m. pero no he tenido ningún problema en mis inmersiones.
Gracias por la información de lo de la norma ISO, no la conocia y me parece muy interesante.
Saludos.:.

si quieres un Casio diver´s con certificado ISO ,con este no te vas a equivocar....