Hola , gracias por vuestras respuestas, he hecho lo que me has dicho itsmemario y si da bien los parámetros.
Ya lo he reiterado en otros hilos, pero nunca está de más:
Bien, ahora pon la app en modo experimental, ajustar el ángulo de elevación a 38, que es lo que acabo de ver que es para este movimiento 2500, y nos dices la amplitud. No es 100% exacto pero te harás una idea de si es necesario llevarlo al servicio. Una vez más, recomiendo hacer los tests 1 o dos horas después de darle cuerda completamente y tras haber estado sobre una mesa, estático. Medir eso al 100% de carga no es fiable.
También deberías mirarlo boca arriba y boca abajo. Puede ir a 0 cara arriba y a -30 al revés, y la mayoría de la gente obvia eso. Una diferencia de más de 10 segundos es mala señal.
Una vez más: no os flipeis con que va a 0 segundos, el dato esencial es la amplitud. Un reloj con mala amplitud puede haber sido regulado a 0 segundos pero los problemas siguen estando ahí.
*Sin embargo:
Tengo un timegrapher real, un weishi 1000, y lo he comparado con esta app. Mis conclusiones tras varios tests con varios relojes son:
- El rate diario es muy aproximado en la app.
- El beat error es totalmente erróneo en la app, mejor no mirarlo.
- La a amplitud coincide al 75%. Puedes hacerte una idea por encima de la salud pero no es conclusivo.
Dicho esto: yo uso la app para hacer una observación rápida porque es rápido y cómodo (miro a vuelapluma el rate en varias posiciones para hacerme una idea de si hay algo sospechoso), al contrario que el weishi (más coñazo de encender, preparar, etc). En resumen, la app es un complemento y el weishi la radiografía real.