miminh0
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Me cito a mí mismo, ya he llegado a la conclusión de que no me gusta. No le importa a nadie, claro, pero bueno, qué sé yo 😅
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
A
AlbertoR
Novat@
Sin verificar
Jaja. En ese caso, pueden hacer un buen trasto ya que la virtualidad lo soporta todo.
suso lopez
De la casa
Sin verificar
Un buen mazacote al estilo Breitling!!! Gracias por traerlo crack @cazorla
Alpha Floor
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Alpha Floor
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Un detalle interesante de esta versión Bond es el precio. No voy a decir que es un reloj barato, pero si nos fijamos en lo siguiente:
El Seamaster Chrono "normal" con caucho (no lo hay con NATO), referencia 210.32.44.51.01.001, tiene un PVP de 9100€. Descontando el caucho serían 8740€.
Esta versión Bond First Light tiene un precio 9200€. Descontando la NATO serían 9000€.
Así que el incremento de precio respecto del modelo normal es de "sólo" 260€.
Es interesante esto ya que el incremento de precio del Seamaster 300 No Time To Die (11,100€) respecto de la versión equivalente "no Bond" (7200€) es de 3900€, casi nada.
Vale que el NTTD es de titanio y el otro de acero, pero el titanio es más marketing que otra cosa, no es un material tan caro.
Mi conclusión es que Omega sabe que un videojuego no tiene el mismo tirón que una película y por eso el "impuesto Bond" en el Seamaster First Light es prácticamente despreciable. Este modelo está destinado a compradores que iban a ir a por un Seamaster Chrono normal y al ver este han pensado "bueno, y por qué no me llevo el Bond que cuesta lo mismo?" mientras que el SMP300 NTTD va destinado a fans de Bond que no se hubieran comprado un Omega de no haber sido por esta referencia Bond.
El Seamaster Chrono "normal" con caucho (no lo hay con NATO), referencia 210.32.44.51.01.001, tiene un PVP de 9100€. Descontando el caucho serían 8740€.
Esta versión Bond First Light tiene un precio 9200€. Descontando la NATO serían 9000€.
Así que el incremento de precio respecto del modelo normal es de "sólo" 260€.
Es interesante esto ya que el incremento de precio del Seamaster 300 No Time To Die (11,100€) respecto de la versión equivalente "no Bond" (7200€) es de 3900€, casi nada.
Vale que el NTTD es de titanio y el otro de acero, pero el titanio es más marketing que otra cosa, no es un material tan caro.
Mi conclusión es que Omega sabe que un videojuego no tiene el mismo tirón que una película y por eso el "impuesto Bond" en el Seamaster First Light es prácticamente despreciable. Este modelo está destinado a compradores que iban a ir a por un Seamaster Chrono normal y al ver este han pensado "bueno, y por qué no me llevo el Bond que cuesta lo mismo?" mientras que el SMP300 NTTD va destinado a fans de Bond que no se hubieran comprado un Omega de no haber sido por esta referencia Bond.
CuaFran
Forer@ Senior
Sin verificar
El NTTD también es más delgado que el resto de la gama. Está claro que tiene un impuesto Bond bastante alto, pero diseñaron un reloj expresamente para la película. En este caso solo han cambiado los colores y han personalizado la nato y la tapa trasera. Pero sí, se agradece que a quién le guste se lo pueda comprar sin pagar un sobreprecio exagera respecto al resto.
