Nuevo Casio duro ahora en 38.5mm

[NriQ10]

Tamaño actual, reconozco que 44mm son ya mucho para mi, pero a costa de perder resistencia acuática. De éste me salvo por tamaño y low WR.

Gracias por compartir la información.

 

[Fínife]

No sé, si teletransportamos a alguien desde 2019 a nuestros días y lo ve sin el Marlin en la esfera, WR 50m y 90€…

pero como todavía no existía el teletransporte de seres humanos en el 2019, pues puede servir para muñecas pequeñas como ha apuntado algún compañero.

 

[amaroker]

WR 50m se me hace corto para un reloj de este tipo. No entiendo el motivo detrás de ello.

 

[REusuario]

Sin pez mola menos.

 

[Jorge1981]

Y con un 30m. Si son de verdad, sobrado.

Que carajo, si son de verdad a mi que me lo hagan 2,5m

 

[jav1er]

Las tablas de Casio son algo distintas.

Ver el archivos adjunto 2663166

Gracias por compatir esa tabla.
Según entiendo Casio dice que aguantará perfectamente los chapuzones veraniegos.
¿Se sabe si tiene corona y tapa roscadas?

Por un lado el de 38,5mm sin el pez marlin pierde parte de su encanto pero los 44mm del otro son excesivos para muñecas tirando a pequeñas.

 

[iVAMP]

Gracias por compatir esa tabla.
Según entiendo Casio dice que aguantará perfectamente los chapuzones veraniegos.
¿Se sabe si tiene corona y tapa roscadas?

Por un lado el de 38,5mm sin el pez marlin pierde parte de su encanto pero los 44mm del otro son excesivos para muñecas tirando a pequeñas.

Este reloj de 36mm tiene tapa a presión y corona no roscada. Su WR50m lo hace válido para nadar.

 

[turned37]

diver y 50 wr?
Puajjjj !!!
😅

 

[MindGy]

Para mi, desde que quitaron el marlin le quitaron toda la gracia al reloj. Partiendo de ese punto, el hecho de que sea 50m al igual que han comentado varios compañeros deberia de ser una broma en un reloj diver.

Han arreglado el tamaño de 44mm del anterior modelo, cosa que para mi es un acierto. Pero teniendo en cuenta las características del anterior modelo lo prefiero antes que este.

 

[Krakatoa]

¡Ojito! Que de 38,5 mm. nada de nada. Hay un video en YouTube donde se puede ver que son 38,9 CON CORONA, y 36,5 sin. Además, ni la corona ni la trasera son de rosca.

 

[Waktu]

Yo estuve a punto de comprarlo hace unas semanas porque el original me queda como una paellera en mi muñeca de juguete. Al final, debido a lo de lo de la resistencia al agua y a los análisis que he visto que le han hecho, lo he dejado pasar. Por muy barato que sea, quiero poder usarlo para nadar o bucear sin tener que andar con preocupaciones.

 

[jav1er]

Este reloj de 36mm tiene tapa a presión y corona no roscada. Su WR50m lo hace válido para nadar.

Ok. Gracias por la información.