Nadie, no hay nadie, Sería una tontería, ni FP lo hace todo. Las espirales las compran todos, ciertas piezas también, se encarga el I+D casi todos, el concepto "in house" pertenece al pasado. hay marcas, como Jaeger y ulysse nardin (este último ha intentado producir sus espirales pero no les sale a cuenta) que diseñan-fabrican "casi todo" y lo montan en casa, todo bajo la misma firma, y cogen pocos componentes a proveedores. Rolex también, y seiko parece que también. RM, encarga los diseños y la fabricación de piezas a equipos multidisciplinares expertos en otros temas (barcos coches de formula uno) y supervisa y diseña el resultado final. No se pueden hacer grandes relojes "in hose" es TODA una industria, en la que cada uno aporta lo mejor que tiene, gracias a eso progresa y mejora. Ahora el propio FP, y su cajista es francés (como el ) dice que hace los puentes de oro (antes los encargaba). Las complicaciones no entran en lo que digo. PP y Vacheron también hacen casi todo, pero nunca todo, los costes serían elevadísimos y tendrías que vender piezas a otros o mecanismos completos, con lo que se dejaría de tener la exclusividad. Los alemanes (Langhe) si hacen crono propios, pero valen un GUEVO.
En fin, no es más que detalle u opinión fundamentada, no es dogma, es fruto de algunas investigaciones. Pero el asunto es que NO ES MEJOR hacer todo "in house" que no hacerlo, la caída del imperio SUIZO no fué solo el cuarzo, fué dedicarse al "in hose" cada uno por su cuenta.......pertenece al pasado, los mejoras se dán gracias a la horizontalización de la industria, el vertical "in house" puro, es un atraso por un motivo fundamental SOLO REINVENTA sus calibres yá inventados............no sé si me explico.
Saludos
