Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Aprovecho este hilo para enlazar las primeras fotos de los modelos SPB185 y SPB187 que aparecieron ayer en los foros de Watchuseek.
Me parecen una versión más acertada de la estética “baby Marinemaster” que se buscaba con el modelo SPB07X. No sólo porque la nueva caja, agujas e índices recuerdan más al Marinemaster, sino porque también han reducido el tamaño a 42 mm, lo que lo hace más llevable para los que gastamos un tamaño de muñeca “discreto”
Parece ser que se pondrán a la venta en diciembre de este año y a un precio similar a los Willard o los SPB14XJ1, un poco por encima de los mil euros.
Para mi gusto tanto a éstos como a los Willardo o los SPB14XJ1 les hubiera quedado de lujo el marco al fechador, claro q esto es una opinión muy personal. EMO si se lo hubieran puesto los bordarían, aún así, los tres me parecen unos relojazos
pero 1315 euros
Es que Seiko utiliza para la publicidad fotos de relojes reales. Sin retocar. Así luego no te puedes quejar de lo que te toca.Con ese precio y en la foto que ponen para anunciarlo el bisel no está alineado:
Es una anécdota, lo se, pero con la que le cae a Seiko siempre con estas cosas, ya podían cuidar un poco los detalles.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Me parece que la descripción de Nicols tiene una errata. Según la información que circula por Internet, la caja será de acero inoxidable.Y este nuevo SPB187J1, ¿Es de titanio? Para verano puede ser muy chulo por la comodidad de peso y corona a las 4, pero 1315 euros de pvp....
Me parece que la descripción de Nicols tiene una errata. Según la información que circula por Internet, la caja será de acero inoxidable.
Eso me parecía, que era Acero.Me parece que la descripción de Nicols tiene una errata. Según la información que circula por Internet, la caja será de acero inoxidable.
No estaría mal como alternativa al Shogun que nunca me ha dicho gran cosa, la verdad.
Mensaje para enmarcar que suscribo al 100%.O quizá no tanto.
El problema en el largo plazo ése que dices que es en el que los japoneses están pensando no es que los smartwatches se "coman" el segmento de precio bajo sino que se coman en-te-ri-to el espacio de la muñeca de la gente y hagan desaparecer a la relojería mecánica al completo, igual que hace unas décadas ciertas empresas creyeron que los ordenadores personales se "comerían" a las máquinas de escribir baratas pero nunca a las de gama alta/profesional o, más recientemente, que la fotografía digital podría hacer mella en el mercado de cámaras baratas pero no en el de alta gama/lujo... y ya ves.
Lo que están haciendo la mayoría de las marcas, el upscaling de precios para intentar quedarse con los sectores presuntamente más lucrativos, es un error tan típico que hasta se estudia como tal en las escuelas de negocio.
Me temo que si los japoneses realmente estuvieran mirando en el gran esquema de las cosas, pondrían su esfuerzo más importante, precisamente, en sus relojes baratos, en los que tienen ventaja competitiva y son la puerta de entrada necesaria a una afición que, sin jóvenes entrando, necesariamente por el lado bajo de la escala, tiene todas las papeletas de desaparecer. Si consiguiesen que los chavales de 16~20 años soñasen con llevar un reloj mecánico Seiko en la muñeca, tirando de ese hilo desbancar a Rolex en 20 años sería prácticamente juego de niños.