
Suso
Antiguos Moderadores
Sin verificar
¿sabéis cuánto vale un camión como este? 300.000 euros ? ¿quién es el propietario? .....
el camionero... que está empufado hasta las cejas para pagar el camión.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿sabéis cuánto vale un camión como este? 300.000 euros ? ¿quién es el propietario? .....
Ni salvajada ni asesinato. Aquí solo has evidenciado maneras,sino salvajes, al menos irrespetuosas, tú, chusita.
Y aunque tengo claro quien es el culpable de esta desgracia (además de posiblemente de delitos de coacciones y amenazas como es el caso generalizado en todo el país), sólo diré que si no se hubiese encaramado a la furgoneta, no estaría muerto. Y esto es perfectamente compatible con que me sienta estremecido ante la pérdida de una vida, y más la de un currante que reivindica algo legítimo en el fondo aunque no en las formas.
Pero es que el detenido también es un currante que no hacía más que ejercer su derecho a trabajar cuando otras personas intentaban impedirlo de manera ilegal.
Derechos para todos y obligaciones también.
Saludos.
Es más, si un desgraciado está dispuesto q quemar mis cosas o a mi, q se joda le pase lo q le pase. Mejor tú que yo.
Aunq no se cm ha sido este caso en concreto, pero puedo imaginarlo
Y al parecer la GC no es de tu opinión, en cuyo caso el conductor no continuaría detenido, de hecho hoy pasará su segunda noche en dependencias policiales.
No quiero ser duro en estos momentos, pero se puede decir que los dos han muerto por la manía de los huelguistas de no dejar ejercer a quien quiera su legítimo derecho a trabajar.
Me parece una burrada juzgar a todo un colectivo por las barrabasadas de unos pocos......joe, como está el patio!![]()
Pues no lo sabemos. No sé la opinión de la Guardia Civil, que de todos modos no es garantía de nada, sólo lo será la sentencia firme.
De lo que estoy convencido es de que no le han leído los derechos por un delito de asesinato. Y estoy dispuesto apostar lo que quieras. ¿Lo estás tú?
Puede ser que lo hayan interpretado como un homicidio IMPRUDENTE, ya que también estoy convencido y dispuesto a apostar que nadie ha sido capaz de ver dolo en esta acción.
E insisto: Si no se hubiese subido a la furgoneta no habría muerto, pero claro, el delito de homicidio tanto doloso como imprudente requiere que el sujeto pasivo sea diferente al activo: Art: "El que matare a otro..."
Si la consecuencia letal de la imprudencia recae sobre la misma persona que la cometió, no hay pena al ser el acto atípico, sin embargo la autoría es indudable que es la misma.
Del mismo modo, un suicida es culpable de su propia muerte, aunque el hecho sea atípico jurídicamente.
Así pues, después de esta argumentación que podrán corroborar o rebatir los numerosos letrados de estos foros y que me temo que no va a serte de provecho alguno, porque hablas pero no escuchas, me ratifico en que el muerto es culpable (aunque no el único) de su muerte.
Y el tiempo que pase en dependencias policiales es cuestión de cuando su señoría disponga que pase a su disposición. Para instruir las diligencias, en las que lo más laborioso es la toma de declaración de los testigos (por su número), ha dado tiempo de sobra.
Saludos.
pero el que no secunda la huelga se beneficia a posteriori de los beneficios que el colectivo consigue con ella. y no conozco a nadie que estando en contra de la huelga renuncie a ellos.
No se como funciona tu mente para deducir de mis palabras que yo he juzgado a un colectivo.
Yo solo digo que si de mi camion dependiera la comida de mi familia, si un tio se encarama en él y vienen 20 mas a quemarlo, yo tb le daria al acelerador. Los salvajes y burros son los que no saben ejercer sus derechos sin traspasar los de los demas.
pero el que no secunda la huelga se beneficia a posteriori de los beneficios que el colectivo consigue con ella. y no conozco a nadie que estando en contra de la huelga renuncie a ellos.
Tampoco sé como funciona tu mente para pensar que pueden ir 20 más a quemarlo, no sé, suena a película tipo Rambo.![]()
pero el que no secunda la huelga se beneficia a posteriori de los beneficios que el colectivo consigue con ella. y no conozco a nadie que estando en contra de la huelga renuncie a ellos.
Lo que tú llamas "película tipo Rambo" es algo que ya ha sucedido:
Y el camionero, con el 25% del cuerpo con quemaduras de 2º grado:
Suso lo comenta en un post más arriba: ENLACE
¿Qué, cómo funciona tu mente ahora?
Ya!, y como han quemado uno tenemos que deducir que también nos van a quemar a nosotros, es eso!?......porque si es eso, se llama paranoia.
Tampoco sé como funciona tu mente para pensar que pueden ir 20 más a quemarlo, no sé, suena a película tipo Rambo.![]()
La imagen la están dando las autoridaaaaades que:
Permiten la violencia en las huelgas
No aprueban ni elaboran una Ley de huelga
Mientras unos echen la culpa a los otros, ellos tranquilos, ellos felices, así funciona este pais, quien de verdad es responsable en primera instancia (segunda) es el gobierno de turno, que tiene la obligación de hacer que las Leyes se respeten, lo demás es dejar que cada uno se "autorregule", y nadie regula a las masas sin la administración legal de la violencia, que es función del estado administrada por los gobiernos.
Saludos
Tal cual, si existiera una autoridad protegiendo al tio del camion q no quiere hacer huelga, no habria piquete muerto
Eso díselo al camionero que salió con el 25% de su cuerpo quemado, que hubiera sido un paranoico si hubiera acelerado como hizo el que atropelló al piquete que luego falleció.