Mi chica tiene razón.

[mijarojos]

Esto parece un bucle, esa claridad a la que te refieres vale 30000 euros que si los tuviera disponibles no me importaría gastarlos en un Nautilus, en concreto es lo que pretendo hacer cuando pueda ya que de los cuatro es el único que no tengo. Pero el Sumo es un relojazo para durar lo indecible hasta sin abrir mejillones, incluso me atrevería a decir, más que el Nautilus.
Un saludo.

 

[ChauxdeFonds]

Estoy diciendo que si yo fuera Tom Hanks en la pelicula de "Naufrago" donde el dinero no cuenta para nada, dudaría entre esos cuatro.
Un saludo.

Eso era todo el tema tabú y todos los cuentos que habías descubierto sobre el mundo de los relojes?

Explayate hombre !

 

[mijarojos]

Eso era todo el tema tabú y todos los cuentos que habías descubierto sobre el mundo de los relojes?

Explayate hombre !

Te podría contestar a lo que he dicho si lo mencionaras pero a lo que tú te inventas te lo puedes contestar tu mismo. Incluso lo puedes hacer sin ponerlo aquí, puedes divagar solo.:

 

[ChauxdeFonds]

Te podría contestar a lo que he dicho si lo mencionaras pero a lo que tú te inventas te lo puedes contestar tu mismo. Incluso lo puedes hacer sin ponerlo aquí, puedes divagar solo.:

Vaya, me equivoque en el quote, me referia a esta respuesta, lo siento ! :

Ya ves. Es un tema al que no hay que darle muchas vueltas porque saltan ampollas. Ampollas bien trabajadas cuando se descubre el cuento que hay en el mundo de los relojes. Otro tema tabú en el foro.

 

[mijarojos]

Vaya entonces yo tambien siento la respuesta dura.
Un saludo.

 

[Mr. Jones]

Esto parece un bucle, esa claridad a la que te refieres vale 30000 euros que si los tuviera disponibles no me importaría gastarlos en un Nautilus, en concreto es lo que pretendo hacer cuando pueda ya que de los cuatro es el único que no tengo. Pero el Sumo es un relojazo para durar lo indecible hasta sin abrir mejillones, incluso me atrevería a decir, más que el Nautilus.
Un saludo.

Que el sumo dura más (entendiendo por durar más resistir mejor un día a día movidito y requerir menos mantenimiento), es más resistente y probablemente más fiable que el nautilus no te lo discute nadie. Y que cualquier otro reloj de alta relojería. Pasa en casi todas las actividades manufactureras: el lujo y la excelencia no tiene nada que ver con la utilidad ni el valor de uso y creo que todos podríamos dar decenas de ejemplos, desde coches hasta zapatos o maletas, moda, cosmética...

Un sumo y un nautilus no se pueden comparar porque lo único que tienen en común es que dan la hora: son productos con una orientación y filosofías completamente diferentes y hay que valorarlos en el contexto relojero en el que cada uno se inscribe. EMO no hay dilema posible entre un nautilus y un sumo porque no creo que en la historia de la humanidad alguien se haya planteado seriamente una decisión de compra en la que estos dos fueran las alternativas, y si se la plantea es verdaderamente una persona muy curiosa.

Saludos

 

[RAPOSO]

Que razon tiene tu santa esposa! a mi me paso con un casio frogman que durante el verano pasado aparto a mis diver omega de la muñeca, y la verdad nunca habia tenido un casio.

 

[mijarojos]

Ni me planteo compararlos pues en relojes mi meta la tengo puesta en el Nautilus, pero también me fascina lo sencillo, ya no del Sumo, sino del Monster, que con apenas 50 piezas han conseguido hacer un reloj fiable y duro a más no poder. Y recordando el porque de el inicio de este hilo, cuando yo llevo puesto el Monster o cualquier otro reloj baratillo, no voy pensando en el Ski Moon Tourbillon por la sencilla razón de que me gusta disfrutar de lo que tengo sin por ello dejar de aspirar a algo "mejor"
Un saludo.

 

[Mr. Jones]

Ni me planteo compararlos pues en relojes mi meta la tengo puesta en el Nautilus, pero también me fascina lo sencillo, ya no del Sumo, sino del Monster, que con apenas 50 piezas han conseguido hacer un reloj fiable y duro a más no poder. Y recordando el porque de el inicio de este hilo, cuando yo llevo puesto el Monster o cualquier otro reloj baratillo, no voy pensando en el Ski Moon Tourbillon por la sencilla razón de que me gusta disfrutar de lo que tengo sin por ello dejar de aspirar a algo "mejor"
Un saludo.

Estoy de acuerdo. También volviendo al origen de este hilo, y por resumir, comprendo y acepto que haya gente que disfrute y alterne con igual ilusión un reloj de 5000 euros con otro de 200, o por no meter el tema monetario, digamos que alternen un reloj de lujo con otro de trote, e ídem que haya gente a los que eso no le pase, entre los que me cuento.

Yo llevo tiempo meditando la compra de un monster que es un reloj que me encanta pero no lo hago porque sé que apenas me lo pondría, y que, pasada la novedad y las 4 primeras puestas, acabaría en un cajón.

Lo que no acepto es lo que se ha apuntado en este hilo (no por tu parte), tema que de una forma u otra siempre acaba saliendo, y es la idea de que un reloj "de trote" es equiparable en calidad a uno de alta gama, o que no merece la pena pagar la diferencia de precio entre uno y otro. O ya de traca, las diferentes teorías "conspiranoicas" acerca de os engaños de la industria relojera cuyos defensores, como es habitual, no se han dignado a aclarar aún.


Saludos

 

[danke]

Si al final todos pasamos por lo mismo, es por ello que llego a pensar el porque se venden relojes en el foro bien cuidados??... si aquí tenemos la respuesta: Porque no los usamos y usamos los Low Cost jejejejejej

 

[olympus1]

malo

Tema tabu?

Abre un post en el general hombre, y así nos ilustras sobre los cuentos del mundo de los relojes

No seas malo , hombre. Con los posts que llevo en este distinguido foro ¿te piensas que no he aprendido a guardar la ropa? Cada uno que piense lo que quiera y que gaste su dinero como quiera y a vivir en paz que son dos dias.

 

[puertorico]

Totalmente de acuerdo... yo tengo uno que me han regalado y me sucede igual

 

[Usurbil]

Nadie duda de que un reloj de alta gama tenga infinitamente mas calidad que uno que no llegue a 500 leiros aunque a veces compartan calibre , ¡eso esta claro!


Pero el quid🙂bt: de la cuestion son las sensaciones y hay ocasiones que por factores afectivos, de despreocupacion (al saber que lo que llevas si se raya no te va suponer un drama) o de cualquier otra indole que hacen que con un reloj digamos asequible te encuentras mas a gusto que con un primer espada

 

[Pulpware]

Nadie duda de que un reloj de alta gama tenga infinitamente mas calidad que uno que no llegue a 500 leiros aunque a veces compartan calibre , ¡eso esta claro!


Pero el quid🙂bt: de la cuestion son las sensaciones y hay ocasiones que por factores afectivos, de despreocupacion (al saber que lo que llevas si se raya no te va suponer un drama) o de cualquier otra indole que hacen que con un reloj digamos asequible te encuentras mas a gusto que con un primer espada

!Ciertamente compañero !

 

[mijarojos]

En eso pienso igual que como decía la zorra de la fábula "las uvas están verdes". Sobre lo del Monster no creo que te defraude, a pesar de ser un reloj espartano tiene detalles que fascinan, como que el bisel este un poco enconado para impedir el contacto directo del cristal y así evitar que se raye, yo personalmente disfruto de el cómo se puede disfrutar de un vintage. Por mi parte tiene un poco de reconocimiento a la idea en sí, que pudo tener su diseñador que metiéndole un calibre con 40 años sigue haciendo un reloj que no desentona en ninguna parte (entre los entendidos de la relojería)
Un saludo.

 

[Mr. Jones]

En eso pienso igual que como decía la zorra de la fábula "las uvas están verdes". Sobre lo del Monster no creo que te defraude, a pesar de ser un reloj espartano tiene detalles que fascinan, como que el bisel este un poco enconado para impedir el contacto directo del cristal y así evitar que se raye, yo personalmente disfruto de el cómo se puede disfrutar de un vintage. Por mi parte tiene un poco de reconocimiento a la idea en sí, que pudo tener su diseñador que metiéndole un calibre con 40 años sigue haciendo un reloj que no desentona en ninguna parte (entre los entendidos de la relojería)
Un saludo.

No es que dude que me defraude: es un reloj que conozco muy bien y que he tenido en la mano y sólo puedo decir cosas buenas de él. Lo que dudo es que le saque partido, que lo use como creo que merece cualquier reloj de mi pequeña colección ya que se encuentra en un nivel de acabados, presencia y tacto completamente diferente.

 

[Isaac]

Enhorabuena por haber llegado a la madurez relojeril Cuando empecé a comprar relojes inconscientemente buscaba que el ultimo fuera mas caro que el anterior. Cuando ya tuve un par de piezas caras me di cuenta que ni eran las que mas me llenaban ni eran las que tenian mas calidad. Y hablo de calidad aparente, es decir, tacto, solidez, presencia, etc... Por supuesto mi rolex submariner tiene mas calidad que mi tissot prs 516, pero si me dejan los 2 en la mano y no tengo ni idea de relojes diria que el tissot es mucho mas caro. Y no hablemos de un breitling que por apariencia parece 5 veces mas caro que el rolex. De lo que se trata es de disfrutar relojes, no marcas ni precios, y eso lo has conseguido sobradamente..........

 

[Pulpware]

Enhorabuena por haber llegado a la madurez relojeril Cuando empecé a comprar relojes inconscientemente buscaba que el ultimo fuera mas caro que el anterior. Cuando ya tuve un par de piezas caras me di cuenta que ni eran las que mas me llenaban ni eran las que tenian mas calidad. Y hablo de calidad aparente, es decir, tacto, solidez, presencia, etc... Por supuesto mi rolex submariner tiene mas calidad que mi tissot prs 516, pero si me dejan los 2 en la mano y no tengo ni idea de relojes diria que el tissot es mucho mas caro. Y no hablemos de un breitling que por apariencia parece 5 veces mas caro que el rolex. De lo que se trata es de disfrutar relojes, no marcas ni precios, y eso lo has conseguido sobradamente..........

Gracias compañero, totalmente de acuerdo.

 

[Alyazirat]

No es nuevo lo de disfrutar a veces mas con el barato que con el mejor que tengas. La verdad, uno de los relojes con el que me siento mas comodo es el Seiko 6309 que tengo. Cuando me lo pongo me dura dias, porque me gusta tanto que no me acuerdo del resto.

 

[quetemetor]

Enhorabuena por haber llegado a la madurez relojeril Cuando empecé a comprar relojes inconscientemente buscaba que el ultimo fuera mas caro que el anterior. Cuando ya tuve un par de piezas caras me di cuenta que ni eran las que mas me llenaban ni eran las que tenian mas calidad. Y hablo de calidad aparente, es decir, tacto, solidez, presencia, etc... Por supuesto mi rolex submariner tiene mas calidad que mi tissot prs 516, pero si me dejan los 2 en la mano y no tengo ni idea de relojes diria que el tissot es mucho mas caro. Y no hablemos de un breitling que por apariencia parece 5 veces mas caro que el rolex. De lo que se trata es de disfrutar relojes, no marcas ni precios, y eso lo has conseguido sobradamente..........

Buenas reflexiones. Totalmente de acuerdo.

 

[SurferoOoOo]

La verdad que el reloj es precioso, lastima que sea TAN pequeño para mi gusto, pero saca a pasear los relojes de gama mas alta que tu chica te va a censurar las compras,...

 

[velazpider]

Coño es que es mas bonito que muchos rolex...

 

[roloxon]

si te cuento mi experiencia con sea-gull auto n orecuerdo la referencia era bonito si pero cuando llego a final de mes es decir el dia 30 subio hasta 49 hahahahahahaha ya me mosqueo bastante pero no podia reclamar lo compre fuera de españa, y me costaba mas el viaje que el reloj.

 

[rmingo74]

Es lo mismo que digo, ellas SIEMPRE tienen razon, aunque se equivoquen

 

[aurora azpiazu]

Me enamore del Seagull a primera vista y tarde en conseguirlo y te puedo decir que me encanta llevarlo, mirarlo, darle cuerda. Me encanta su estética y la historia q hay detrás. Nunca me deshare d el, no sabes como te entiendo!