Hydroconquest con unos 8 años... mantenimiento?

[Macchineibf]

Muy buenas a todos, voy a tener un Hydro de aprox unos 8 años, heredado de un amigo que pasa de relojes y no se si le habra cuidado muy bien..... me recomendais algun sitio en Madrid para hacerle una pequeña revisióin ?? Pedi precio a una relojeria que recomiendan por aqui pero eran unos 250 euros y me parece mucho.. no quiero la mega revisión de la casa oficial...
O no se si me recomendais algo para ver si es necesario o no.... sobre todo saber cuanta desviación suele estar en aceptable en este modelo para ver si esta en lo normal o no... y ya pensar lo de la revisión.

Gracias

 

[hann1971]

Hola compañero te comento mi experiencia que si bien no es con ese modelo, sería algo genérico.
En principio yo lo que hago al comprar algún segunda mano, es usarlo durante algún tiempo sin prestar mucha atención a desviaciones ni exactitud y disfrutar de él ,excepto que haga cosas raras.
Además ten en cuenta que sin gastar nada,tienes, que sopesar su es tu modelo o no.
Tras esto si ves necesidad lo mandas a revisar.
Espero ayudarte y que los disfrutes con mucha salud.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

 

[Macchineibf]

gracias buen consejo, antes de meterse en gastos que puede no sean necesarios !!

 

[Superstar]

Si de estética esta bien, que no tiene golpes ni arañazos y el cristal no muestra ralladuras, yo lo disfrutaría tal y como esta, aun es pronto para hacerle una revisión.

 

[myn5054]

Ante todo felicitaciones por la adquisición. Yo tengo uno hace unos 3 años y va muy bien.

No dejes de compartir unas fotos cuando ya este en tu poder.

Es el azul? El negro? De 41 mm?

Como te han dicho más arriba, yo no me preocuparía. Lo usaría, y al cabo de unos 10 días vez como va. Y ahí decides que hacer.

En mi caso. Va unos +1 segundo por día una vez que pasaron unos 4 días usándolo.

Un foto del mio.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

 

[Macchineibf]

Ante todo felicitaciones por la adquisición. Yo tengo uno hace unos 3 años y va muy bien.

No dejes de compartir unas fotos cuando ya este en tu poder.

Es el azul? El negro? De 41 mm?

Como te han dicho más arriba, yo no me preocuparía. Lo usaría, y al cabo de unos 10 días vez como va. Y ahí decides que hacer.

En mi caso. Va unos +1 segundo por día una vez que pasaron unos 4 días usándolo.

Un foto del mio.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

es el negro el que me llega, y nada hare lo que comentais... le comprobare con un cosc que tengo para ver que tal va tras pasados unos dias de uso mas continuo ya que llevara parado un tiempo
gracias

 

[josearm]

Buenas.
Yo tengo un HD desde el 2010, y hasta la fecha va muy bien, sin haber pasado por el SAT.
Mi recomendación, al igual que te ha comentado el compañero, es que uses el reloj durante varios meses, y una vez puedas comprobar desviaciones, etc.., lo lleves a que le hagan un revisión.
En cuanto al sitio, no te puedo recomendar ninguno, pero si es cierto que no es un calibre complicado, por lo que un buen relojero de confianza te podrá dar el servicio, sin necesidad de ir al SAT oficial.
Enhorabuena y disfruta del reloj!



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

[mgp76]

Hola,

Mi experiencia es que debe hacerse el mantenimiento en dos situaciones:

- Anomalías en el funcionamiento (adelanta/atrasa mucho, no carga bien el mecanismo automático, se para sin motivo.....)
- Si lo vas a usar para bucear o mojar con cierta intensidad. En este caso debe hacerse una revisión de juntas, estanqueidad, ... idealmente cada año.

Si te va bien de marcha, no lo abras. Una buena limpieza (con agua, jabón neutro y un cepillo de dientes blando) y listo.
En un reloj sin ajustar en al menos 8 años, para mi hasta -10 a +15s/d es válido.

 

[DavidQT]

Yo si va bien no lo tocaría


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[rafi]

Yo tengo uno del 2010 y va de maravilla sin ningún tipo de mantenimiento,mi consejo es que lo uses y ya iras viendo
un saludo

 

[galunco]

En un post de un foro de relojes en inglés leí una opinión en el sentido de que, un reloj podría estar destrozándose internamente, debido a la falta de lubricación, y sin embargo ir muy bien de marcha.

Aquella opinión la fundamentaba con explicaciones técnicas y fotos donde se apreciaban piezas muy deterioradas que produjeron averías caras, debido a la falta de mantenimiento, en relojes que no daban "síntomas" hasta que ya era demasiado tarde. Con lo cual, al final salía mucho más cara la avería, que lo que hubiera costado someterlo a mantenimiento regular.

Lamento no encontrar aquel post, quizá algún compañero lo conozca, porque se citó en el foro.