Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Y el GMT me gusta más así, porque lo del pulido...
cadiz
De la casa
Sin verificar
#4
y yo que toy dormio y no veo la diferencia, por favor alguien me lo dice¿
Luciano
Forer@ Senior
Sin verificar
#5
Cadiz....
Al GMT a base de pulirlo le han modificado el eslabón central y el cierre quitándole el brillo espejo característico del nuevo armis del GMT.
El Sub, diría por el maxidial que es un ranita LV que le han cambiado el bisel por un negro, lo cual es posible porque es la misma medida. Lo del anillo de seguridad en el Sub, ya la nueva serie M lo incorpora.
Yo la verdad es que no concibo el tunning en los relojes y menos en los Rolex. Sacrilegio
Al GMT a base de pulirlo le han modificado el eslabón central y el cierre quitándole el brillo espejo característico del nuevo armis del GMT.
El Sub, diría por el maxidial que es un ranita LV que le han cambiado el bisel por un negro, lo cual es posible porque es la misma medida. Lo del anillo de seguridad en el Sub, ya la nueva serie M lo incorpora.
Yo la verdad es que no concibo el tunning en los relojes y menos en los Rolex. Sacrilegio
Ya, pero el maxidial con bisel negro queda magnífico y el armis del nuevo GMT-master II es demasiado.... cantoso. Con lo grande que es el reloj y todo ese brillo.... el efecto no es el mismo, ni de coña, que en el Daytona, que al ser más pequeño, se hace más elegante. Todo EMHO
rafa
Mayor de edad
Verificad@ con 2FA
#8
Yo lo siento ,pero discrepo,me parece muchisimo más bonito "original".
Suso
Antiguos Moderadores
Sin verificar
#9
Supongo que será cosa de acostumbrarse a verlo así
Al GMT a base de pulirlo le han modificado el eslabón central y el cierre quitándole el brillo espejo característico del nuevo armis del GMT.
El Sub, diría por el maxidial que es un ranita LV que le han cambiado el bisel por un negro, lo cual es posible porque es la misma medida. Lo del anillo de seguridad en el Sub, ya la nueva serie M lo incorpora.
Yo la verdad es que no concibo el tunning en los relojes y menos en los Rolex. Sacrilegio
mil gracias Luciano, pero el Lv, que lleva el mismo dial que que le nuevo Ceramico, porque se que el sud date normal es distinta medida en bisel que el ranita.. vaya lio, ta claro que comparto tu opinion no haria un tuning a un rolex...
rmrelojes
Mr. Tiranio
Sin verificar
#11
Pues a mí me gusta más el armis con el efecto cepillado
Manias
Que no me gustan los brillos, vaya
Cosas de la vida
Osea
Por mí Ok al cepillado que le han dado al armis
Manel
Habitual
Verificad@ con 2FA
#12
Lo vi ayer en TZ y me gusta mucho mas el GMT sin los eslabones pulidos y el Sub con el dial del LV y bisel negro también.
Saludos
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
#13
Eso es quitar como a un toro quitarle los cuernos, yo no soy amante de esos cambios y menos en relojes caros.
El armis del GMT me gusta tal como es, ademas es un reloj que no es tan deportivo como un sub y el acabado y pulido y brillante original me gusta mas y lo veo mas sobrio y elaborado.
Y el cambio del dial del sub no me desagrada, pero yo al mio no se lo cambiaría ni gratis.
G
GrosseFliegerur
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
#14
A mí me gustan los armis cepillados en la parte frontal, y pulidos en los cantos (como el SD, vaya).
Le da el toque de brillito justo para que sea chulo sin ser cantoso.
eduard
Habitual
Sin verificar
#15
Para mi mejor tal cual son.
Maxidial y bisel verde para el LV.
Armis con brillo para el nuevo GMT.
M
Miguel V
De la casa
Sin verificar
#16
Pienso como tu, al pulirle los eslabones centrales es como si le quitáramos al reloj parte de su esencia.....no sé, pero no me parece muy acertado.....Saludos!