galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Me decidí a comprar un Seiko Alpinist SARB017, después de mucho pensarlo (como para todos los relojes), me dio el empujón una oferta en Amazon. El reloj estaba en EEUU y tras añadir los gastos y tasas de importación se quedaba en un precio que, sin ser un chollo, era un poquito más barato de lo que se suele ver últimamente. Además contando con las garantías de Amazon, que por cierto me devolvió los gastos de envío por haberse retrasado sólo un poquito.
El caso es que, lo primero que me choca cuando llega es su mal empaquetado: la caja exterior no encaja bien con la interior, la etiqueta en la caja parece haber sido recolocada en el lugar donde antes había otra, algo falla, el contenido no es coherente con el continente, como si faltara algo o la caja no fuera del reloj, tal parece que lo hubieran "arrojado" dentro de otra caja........ además el reloj no tiene sus plásticos protectores. Así de mano me mosqueo un poco porque creo que es procedente de una devolución o algo similar
Pero veo algo más raro; es la etiqueta que trae colgada de la correa: "hardlex crystal" y SARB017... ¿pero el SARB017 no tiene zafiro? Entonces, esta etiqueta, ¿es falsa??? Si la etiqueta pusiera sólo "Hardlex" diría, pues vale, le han colocado la etiqueta de otro Seiko.... pero, ¿hardlex y sarb017??
La correa parece totalmente nueva, está doblada, pero puede ser debido a que viene colocada alrededor de la almohadilla.
A continuación saco los manuales y me parece que no se corresponden con el reloj, pone "M5" y los dibujitos de las instrucciones no se corresponden con un Alpinist. Aunque explica el funcionamiento de la brújula, parece otro reloj, no hace referencia a la segunda corona, etc.... La tarjeta de garantía aparece en blanco.
Finalmente, examino el reloj con lupa y no tengo dudas de su originalidad, y está perfecto, impoluto, sin el más leve signo de uso. Ninguna pega en el reloj. Podría admitir que el reloj fuera objeto de devolución, que estuviera en un escaparate, que lo hubieran metido en otra caja no original..... pero me mosquea todo lo demás, sobre todo lo de la etiqueta que pone "Hardlex".
¿Qué opináis? Se admiten consejos sobre devolverlo o no. Si juzgara por el reloj lo veo perfecto, me inclino por quedarme con él, pero me toca un poco las narices que Amazon me venda un reloj "nuevo con etiquetas" y me encuentre con este empaquetamiento tan sospechoso.... aunque me da pereza devolverlo, hacía tiempo que tenía ganas de él y el precio es el mejor que hay por la web (aunque a poca distancia del segundo mejor).
El reloj ya lo conocía, y me encanta, perdonad por las fotos, pero están hechas a prisa y corriendo, prometo hacer una presentación en condiciones.
El caso es que, lo primero que me choca cuando llega es su mal empaquetado: la caja exterior no encaja bien con la interior, la etiqueta en la caja parece haber sido recolocada en el lugar donde antes había otra, algo falla, el contenido no es coherente con el continente, como si faltara algo o la caja no fuera del reloj, tal parece que lo hubieran "arrojado" dentro de otra caja........ además el reloj no tiene sus plásticos protectores. Así de mano me mosqueo un poco porque creo que es procedente de una devolución o algo similar
Pero veo algo más raro; es la etiqueta que trae colgada de la correa: "hardlex crystal" y SARB017... ¿pero el SARB017 no tiene zafiro? Entonces, esta etiqueta, ¿es falsa??? Si la etiqueta pusiera sólo "Hardlex" diría, pues vale, le han colocado la etiqueta de otro Seiko.... pero, ¿hardlex y sarb017??
La correa parece totalmente nueva, está doblada, pero puede ser debido a que viene colocada alrededor de la almohadilla.
A continuación saco los manuales y me parece que no se corresponden con el reloj, pone "M5" y los dibujitos de las instrucciones no se corresponden con un Alpinist. Aunque explica el funcionamiento de la brújula, parece otro reloj, no hace referencia a la segunda corona, etc.... La tarjeta de garantía aparece en blanco.
Finalmente, examino el reloj con lupa y no tengo dudas de su originalidad, y está perfecto, impoluto, sin el más leve signo de uso. Ninguna pega en el reloj. Podría admitir que el reloj fuera objeto de devolución, que estuviera en un escaparate, que lo hubieran metido en otra caja no original..... pero me mosquea todo lo demás, sobre todo lo de la etiqueta que pone "Hardlex".
¿Qué opináis? Se admiten consejos sobre devolverlo o no. Si juzgara por el reloj lo veo perfecto, me inclino por quedarme con él, pero me toca un poco las narices que Amazon me venda un reloj "nuevo con etiquetas" y me encuentre con este empaquetamiento tan sospechoso.... aunque me da pereza devolverlo, hacía tiempo que tenía ganas de él y el precio es el mejor que hay por la web (aunque a poca distancia del segundo mejor).
El reloj ya lo conocía, y me encanta, perdonad por las fotos, pero están hechas a prisa y corriendo, prometo hacer una presentación en condiciones.
Última edición:
no té calientes por eso, recuerda que muchos tiran la caja y todo a la basura nada más comprarlo, y otros muchos lo pierden todo en una mudanza. 
