-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
leonardoch
Milpostista
Sin verificar
perdon mi ignorancia....algo parecido al escape co-axial o nada que ver?Mirad qué escape más chulo¡¡¡
Logra mayor precisión?
Es de Paul Gerber
enlace roto o perdido
enmin
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola,
pues sí el concepto es semejante pero el co-axial de Omega incorpora una cuarta paleta accionada a través de un balancín . Realmente es ese "balancín" lo que supone la novedad del escape desarrollado para Omega por George Daniels.
Supongo que técnicamente ambos pueden denominarse co-axiales. Yo me quedo con el de Gerber, me cae simpático desde que vi la historia del desarrollo del reloj más complicado del mundo (sobre trabajos previos de Piguet y F. Muller)... qué paciencia!
... Os pongo el enlace al artículo:
Un saludo.
pues sí el concepto es semejante pero el co-axial de Omega incorpora una cuarta paleta accionada a través de un balancín
. Realmente es ese "balancín" lo que supone la novedad del escape desarrollado para Omega por George Daniels. Supongo que técnicamente ambos pueden denominarse co-axiales. Yo me quedo con el de Gerber, me cae simpático desde que vi la historia del desarrollo del reloj más complicado del mundo (sobre trabajos previos de Piguet y F. Muller)... qué paciencia!
... Os pongo el enlace al artículo:
Un saludo.
Suso
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Creoq ue esto no es del todo así. El escape Daniels llevaba inventado mucho tiempo y Omega compró la patente. Los efectos finales son los mismos: el escape daniels (coaxial) sólo lo monta Omega, pero no ha sido un desarrollo de Daniels para Omega.
jorgeexeva
Milpostista
Sin verificar
Mirad aquí, es un esencial.
https://relojes-especiales.com/threads/el-escape-coaxial-de-george-daniels.176/
https://relojes-especiales.com/threads/el-escape-coaxial-de-george-daniels.176/
Tony SC
Forer@ Senior
Sin verificar
Efectivamente, Daniels desarrolló el escape gracias que se "cabreó" por la amenaza del cuarzo. Quería hacer un escape muy preciso y longevo.
Un grupo de "independientes" le cedió un espacio en feria, y se acercó a la industria (recordemos que este era un tío, con una idea, y solito en su taller).
Primero estuvo cuatro años trabajando con Patek (en un clima negativo y de desconfianza) ... no guarda buenos recuerdos de Patek, sus ingenieros y su inmovilismo. Los prototipos de Patek eran modificaciones sobre sus especificaciones y no funcionaron.
El siguiente interesado fué Rolex. Los de Patek consideraron a Daniels como un traidor, mientras que él guarda buen recuerdo del trabajo con Rolex. Efectivamente el escape coaxial era perfectamente válido y atractivo para ellos, pero finalmente Rolex desistió al no poder llegar a los niveles de tolerancia necesarios.
Finalmente FAR dió el salto de fé y decidió hacer el escape, y Omega decidió usarlo.
Esto, muy resumido, es lo que cuenta en su biografía.
Salu2
Tony
- Estado
